La première fois que j'ai vu ça dans un film, c'était dans Battle Royale 2. Je sais plus quel âge j'avais, mais j'avais trouvé ça ridicule. Quand je l'ai vu dans Apocalypse Now quelques années plus tard (je crois que c'était ce film, je suis pas sûr), ça m'a moins choqué. Et dans Fury, absolument pas choqué.

Ah non, ce n'est pas le propos du film, mais l'avant-dernière scène m'a beaucoup fait plaisir. Et tout le perso du jeune dont le nom m'a complètement échappé, désolé, lui aussi, m'a bien fait plaisir.

On est pas habitués à voir des films sur la WW2 ou la WW1 qui montrent que l'innocence est à ce point perdue et bafouée. Evidemment que des bons films, de très grands films même, sur le Vietnam, sur la Guerre du Golfe, y en a eu des tonnes. Mais sur les deux WW ? Tu as trop souvent ce côté patriotique très mal placé, cet amour du drapeau, on te montre trop le nazi comme la pire salope de l'histoire.

C'est un peu comme ce film que t'as aimé cette année et qui m'a vraiment surpris, The Lone Survivor. Avec Peter Berg aux commandes, j'avais peur que ce soit encore ultra-américain, ultra-patriotique. Et cette fois-ci, il a réussi à éviter ça.

Je dis pas que Fury est le plus grand film de l'histoire, le plus grand film sur la guerre, ou même le plus grand film sur la WW2. Je dis juste qu'il était rafraichissant de voir un blockbuster qui ne va pas du même côté que Private Ryan, pour ne citer que lui.

J'ai peut-être tort d'être à ce point rebuté par le manichéisme des films de guerre. J'ai peut-être tort de considérer Lebanon et Valse avec Bachir comme des chef d'oeuvres principalement parce qu'ils font dans la nuance. Mais je t'explique pourquoi j'ai à ce point aimé Fury, pourquoi j'ai acheté le blu-ray, et pourquoi c'est l'un des 10 meilleurs films que j'ai vus en 2014.

Je sais pas. J'ai franchement beaucoup aimé ce film, malgré de mauvaises conditions de visionnage. J'ai aimé la BO, j'ai aimé comment c'était réalisé, j'ai adoré ce côté brutal et sec, qui te choque à chaque scène d'action, j'ai adoré le combat final, j'ai adoré Brad Pitt, comme souvent d'ailleurs, en chef dur et un peu enfoiré. J'en attendais pas grand chose, de ce film. J'avais dû voir le trailer au moins 6, 7 fois au ciné avant de voir le film, et j'en avais sérieusement marre. Ce trailer immonde, qui te montre absolument tout de A à Z, qui est super mal foutu. C'est peut-être pour ça aussi que j'ai autant aimé, parce que j'en attendais pas autant. Et peut-être que quand je le reverrai dans peu de temps chez moi, j'aimerai moins. Toujours est-il que je me suis pris une grosse claque.

Et puis, la scène de l'appartement, putain de merde.

Et franchement, namster, je saisis pas que tu continues à vouloir comprendre mes gouts.

J'ai détesté Under the skin. J'ai pas dépassé la 30ème minute de Bird People. Le film que j'ai le plus vu et le plus aimé en 2014 est Guardians. Je crois même avoir mis Days of Future Past dans mon top 10, je suis pas sûr.

Et cette année, on trouvera dans mon Top 10 au moins deux ou trois des gros blockbusters attendus (Bond, Star Wars, Avengers). Obligé.

On sait que j'ai des gouts de merde, je vais pas m'expliquer sur chaque film, si ?

J'adore débattre hein, je dis pas. Mais j'ai l'impression que tu as toujours espoir que je me mette à avoir des bons gouts.

EDIT : Mon top 2 sera Birdman et Inherent Vice. Faut pas déconner.

Le gros problème de ce film, c'est de ne pas être réalisé par un gars comme James Gunn.

Très vite, on voit qu'il y a un gros potentiel comique, et que les Tortues sont cool et respectent plus ou moins leurs représentations dans les animes et les BD. L'humour méta m'a surpris et amusé.

Là où le bât blesse, c'est qu'on a un énième blockbuster formaté. Le mec essaye d'imiter Michael Bay tout en plaçant des flares un peu partout pour qu'on puisse croire que JJ est impliqué de près ou de loin. Il y a tellement de défauts, un nombre vraiment impressionnant de défauts, que t'en oublies les deux qualités : les Tortues sont bien, et les 20 dernières minutes sont lisibles. Ouais, pour une fois qu'un mec comprend que quand il ne s'agit que des tas de pixels qui se tapent dessus, on peut faire des plans larges qui durent plusieurs secondes, ça fait plaisir, faut avouer.

Mais y a aucune âme. Les gens crachent sur les films des années 90, mais même en les revoyant aujourd'hui, j'aime beaucoup.

Y a aucune âme. On te reprend le scénario d'une menace biologique que tu vois dans tous les films du genre depuis 20 ans. Ca nous soulait déjà dans Batman Begins, encore plus dans Amazing Spiderman, et ils continuent avec les menaces biologiques écrites avec les pieds.

Les gars filment les 3/4 de leurs scènes d'action dans le noir, pour imiter Pacific Rim, on me souffle, mais au moins, avec Del Toro, malgré la pluie et l'obscurité, le chef op rendait le tout parfaitement lisible. Là, c'était immonde jusqu'aux 20 dernières minutes.

Shredder est ridicule au possible, ce qui est une honte. Il sert à rien, et il ressemble à un couteau suisse en métal et de 2M. T'as un plan qui assimile l'enlèvement des tortues à la déportation, steuplé. T'as une scène où un camion et des 4x4 font de la luge sur une montagne. April O'Neal aurait dû s'appeler Shaquille, tellement elle est résistante. Le générique de début, on dirait Fruit Ninja...

Enfin bref. Encore une bonne déception. Je sais même pas comment j'ai pu en attendre quelque chose. Mon amour des Tortues Ninja, peut-être. Mais l'avis qu'on s'était fait lors de la bande-annonce est le même devant le film. On dirait vraiment qu'on fait un mauvais trip devant ce film.

J'ai le sentiment qu'il y a 30 ans, ça pouvait le faire ce genre de film. En l'état, ça ne propose rien d'intéressant. C'est pas nul, c'est plutôt bien joué mais ça a des années de retard, il y a 12 000 films qui ont fait mieux depuis des lustres.

Merde.

The Witness for the Prosecution : 20/5

J'ai vu ça hier, sur Reddit.

Je me dit (et je suis pas le seul, apparemment), qu'avec les version longues, ça vaudrait mieux