: Fast & Furious 6Et voilà, eh ben dis donc, y a de l'action, c'est pas mal, c'est même tellement trop n'importe quoi que ça devient assez chouette (les voitures plates, le char, l'avion, très fun tout ça). J'aime tous les personnages, je suis prêt pour savourer le James Wan ! Youpi ! (et je fais maintenant parti de ces... "personnes"... qui sont tristes que Paul Walker soit mort)
Pas besoin d'avoir vu ou aimé les F&F pour être triste qu'il soit mort.
Ah. Ben, c'était un acteur vraiment cool, c'était pas une arnaque, il se donnait à fond. Enfin, quand tu regardes un film où il est au casting, tu te dis jamais qu'il se foutait de ta gueule, qu'il en a rien à battre d'être là.
C'était pas un immense acteur, mais un acteur immensément attachant.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4047215, posté par Hope à 14:22 le 03/02/2015
La première différence est entre "œuvres du domaine public" et les autres.Ensuite, la différence n'est pas entre "profit" et "pas profit", mais entre utilisation à la fois "privée, gratuite et limitée au cercle de la famille" et diffusion publique (même gratuite).
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
*édité à 02:11 le 04/02/2015
0.02
Message n° 4047396, posté par FP Unchained à 01:48 le 04/02/2015
Les deux films n'ont absolument rien à voir. J'avais adoré Warrior. Et par ailleurs, où as-tu vu que les deux frères sont adversaires ? Le grand frère est le coach du petit.
Le problème de Foxcatcher est que le réalisateur ne semble pas assez intéressé (ou attaché à ?) par son sujet.
C'est extrêmement froid. C'est même terriblement froid. C'est à croire que Miller ne veut pas magnifier son sujet, qu'il ne veut pas nous prendre aux tripes.
Ca arrive que l'on soit pris aux tripes parce que les trois acteurs sont très bons. Surtout Channing Tatum. Carrell, on l'a juste maquillé et on lui a demandé d'être sobre. Mais ça n'arrive que trop rarement.
Vraiment, j'ai très vite été ennuyé et je me rends compte seulement maintenant que l'histoire est passionnante, mais la mise en scène (récompensée à Cannes !) ne met pas en valeur le sujet.
Miller ici confond contemplatif et lenteur. C'est lent à en mourir, c'est réellement interminable.
Evidemment, y a pire, je dis pas. Evidemment, c'est très loin d'être un film de merde. Mais je me suis fait chier. Vraiment.
Je sais pas. Peut-être que ça vient du scénariste, vu que dans Moneyball, ça avait si bien marché notamment grâce au scénario ? Peut-être que ça vient du fait que Mark Schultz soit l'un des producteurs et donc il était trop proche du tournage pour que l'on ait autre chose que son point de vue ? Je sais pas, vraiment.
Ca me fait penser, maintenant que j'écris ces lignes, à The Master. La relation entre Du Pont et Schultz me rappelle celle du film de PTA. Mais celui-ci était bien mieux réalisé, joué, et rythmé, donc bon...
Enfin voilà. En tout cas, si vous ne l'avez pas vu, n'allez surtout pas sur la page IMDB du film. A l'endroit du "quotes", y a les répliques les plus importantes du film, vers la fin, donc un gros gros gros spoiler pour qui ne connait pas l'histoire.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4047443, posté par mpm à 10:25 le 04/02/2015
: Les deux films n'ont absolument rien à voir. J'avais adoré Warrior. Et par ailleurs, où as-tu vu que les deux frères sont adversaires ? Le grand frère est le coach du petit.
My bad, je voulais écrire "concurrents" ou "antagonistes", mon clavier a fourché.À la lecture du pitch, il me semble qu'il règne entre eux autre chose qu'une saine émulation.^^
AlloCiné : Schultz saute sur l’occasion : il espère pouvoir concentrer toute son attention sur son entraînement et ne plus souffrir d’être constamment éclipsé par son frère, Dave.
Or, depuis plusieurs années, je ne lis plus que les pitches (très vite et en diagonale), pour éviter d'en savoir trop avant d'avoir vu le film. Je veux regarder mon film, sans le voir au travers des yeux de tel ou tel critique. ;)
Et j'avais adoré Warrior : quelle claque !
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
*édité à 12:53 le 04/02/2015
Message n° 4047479, posté par FP Unchained à 13:38 le 04/02/2015
Complètement d'accord sur Foxcatcher, qu'est ce que c'est chiant, c'est long, mais long. J'ai pas vu la performance de Carrel, sauf si la performance pour lui c'est juste de ne pas faire le con avec ses mimics habituelles, toomtoom est bien, comme d'habitude et le mec qui joue l'autre frère est invisible.
*édité à 14:05 le 04/02/2015
Message n° 4047498, posté par FP Unchained à 14:03 le 04/02/2015
Retour liste des sujets
