Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°44040 créé le 30/10/2014 à 17:41 par Batefer - Vu 127952 fois par 10576 utilisateurs
   
Pages : 12... 13... 26... 3637383940... 52... 66... 7980
Message n° 4077730, posté à 19:41 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Batefer
Finally a dit
le 12/05/2015 à 19:36
:

Qu'est-ce que tu leur reproches, toi ?
Lui ne ressemble pas du tout au perso, mais genre pas du tout, et elle est totalement inexpressive. Quand tu la vois sur ses photos, elle tire toujours la même tronche c'est effrayant. En plus j'ai l'impression de la voir partout en ce moment alors qu'elle n'a encore eu aucun rôle majeur, c'est bizarre. Mais pour moi Laureline c'est la fille dynamique et enjouée, pas un mannequin lambda à peine majeure qui fait tout le temps la gueule.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4077731, posté à 19:42 le 12/05/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:36
:

Ah pardon, je dois aller me faire foutre ou discuter normalement ? C'est confus.
Je pense que tu me parles ici depuis assez longtemps pour savoir que si j'avais vraiment voulu t'insulter, je l'aurais pas fait comme ça.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4077732, posté à 19:43 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Batefer
Ah non mais entre Baje et toi j'ai l'impression d'être sur jv.com. Un peu de tenue s'il vous plaît.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4077733, posté à 19:45 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Smeagolyecna
Baje a dit
le 12/05/2015 à 18:32
:

Non je parle d'un film de merde qui était tiré d'un bouquin. Il devait y avoir trois films je crois mais de mémoire ils ont jamais fait de suite. Ça date un peu.
Eragon.

--
- Tout ce que dit Smea est vrai. -
RoBoT

Batefer a tro réson
Message n° 4077734, posté à 19:46 le 12/05/2015  
+0.99
Note
Avatar
FP Unchained
[Finally]Personne ne me lit.[/Finally]

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4077735, posté à 19:48 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Finally
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Le cinéma ne peut pas être constamment inventé. Les Spielberg, Lucas, Cameron, ont inventé des codes qui sont restés. Que ce soit en terme de storytelling, de SFX, ou de réalisation. Mais surtout, ils ont réinventé d'autres codes.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Le cinéma ne peut pas être constamment inventé. Mais il peut être réinventé. Il peut être perfectionné.
Inventé, réinventé, rien ne se crée... non, je rigole. C'est juste le "réinventer d'autres codes" qui m'a fait rire.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Tu as l'impression que les bons blockbusters se font de plus en plus rares seulement après un "mauvais" Marvel en 2015 tandis que dans ton Top 2014, il y a deux Marvel. Tout simplement parce que ces films qui t'ont marqué pendant ton enfance et que tu redécouvres aujourd'hui grâce à la HD, tu as oublié qu'ils sortaient du lot, et qu'ils étaient également rares. Il n'y avait pas un Indiana Jones ou un Star Wars par semaine. Ni même par année.
Par contre, je trouve ça assez juste. "Il n'y en avait pas un par semaine".
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:41
:

Lui ne ressemble pas du tout au perso, mais genre pas du tout, et elle est totalement inexpressive. Quand tu la vois sur ses photos, elle tire toujours la même tronche c'est effrayant. En plus j'ai l'impression de la voir partout en ce moment alors qu'elle n'a encore eu aucun rôle majeur, c'est bizarre. Mais pour moi Laureline c'est la fille dynamique et enjouée, pas un mannequin lambda à peine majeure qui fait tout le temps la gueule.
Certes, certes. Mais elle fait la gueule en tant que mannequin. Comme tu dis, on ne l'a jamais vue dans un rôle majeur, le but d'un acteur, c'est quand même de jouer la comédie, c'est à dire de ne pas être soi.
Et c'est vrai qu'on la voit partout, parce que déjà c'est une "It Girl" de dingue (je l'aime pas trop, d'ailleurs) et là, avec son cast dans Suicide Squad, ça renforce le truc.
Mais j'ai envie de croire en elle... même si le futur va probablement te donner raison.
Quant à lui, c'est vrai qu'il ne ressemble pas du tout à Valérian, mais d'un certain côté, il peut bien l'incarner, enfin, il me plaît assez, cet acteur, donc je me dis qu'il peut en faire un truc bien.
Bien sûr, tout ça, c'est dans le monde idéal où Luc Besson ne réaliserait pas le film.
D'ailleurs, tu as vu le "Everything wrong with the Fifth Element" ? Assez révélateur.
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:43
:

Ah non mais entre Baje et toi j'ai l'impression d'être sur jv.com. Un peu de tenue s'il vous plaît.
Je crois que tu ne pourrais pas leur faire plus mal, là :D

Message n° 4077736, posté à 19:52 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Finally
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:46
:

[Finally]Personne ne me lit.[/Finally]
J'ai pas... compris :(

Message n° 4077737, posté à 19:53 le 12/05/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Finally a dit
le 12/05/2015 à 19:48
:

Je crois que tu ne pourrais pas leur faire plus mal, là :D
Oula, si. Quand même.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4077738, posté à 19:53 le 12/05/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Finally a dit
le 12/05/2015 à 19:52
:

J'ai pas... compris :(
Smea est le deuxième à faire comme si je n'avais pas dit que c'était Eragon, le livre en question.
Et tu dis souvent que tu es invisible, reprenant par ailleurs la superbe réplique de Chandler : Dois-je utiliser mon invisibilité...

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4077741, posté à 19:56 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Finally
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:53
:

Smea est le deuxième à faire comme si je n'avais pas dit que c'était Eragon, le livre en question.
Je pense qu'il a juste lu le message de Baje, a répondu direct, et en voyant la longueur et la reloutide de notre conversation, il en est jamais arrivé au moment où tu donnais le titre :)
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:53
:

Et tu dis souvent que tu es invisible, reprenant par ailleurs la superbe réplique de Chandler : Dois-je utiliser mon invisibilité...
Non mais c'est clair ! Mais j'en viens à penser que c'est justement parce que je parle trop et que justement on me voit trop qu'on ne me répond pas ;)

Message n° 4077742, posté à 19:56 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Finally
Oui, j'imagine... mais bon, t'as compris, quoi.

Message n° 4077743, posté à 19:57 le 12/05/2015  
+1.00
Note
Avatar
Batefer
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Oui, ils ont changé l'histoire du cinéma, mais ils doivent laisser leur place à d'autres blockbusters.
Rien ne pourra les remplacer.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

C'est aussi une question de technique. Rares sont les blockbusters que je ne place pas sur la même échelle que ces blockbusters qui ont fait leur temps. Il y a T2. Ou Aliens 2. Ou True Lies. Ils ont un truc en commun, je saurais pas dire quoi. Tu peux m'aider ?
Euh... Leur réalisateur ?
Si tu veux dire que Cameron maîtrise plus la technique que Spielberg ou Lucas en tant que réalisateur, c'est certainement vrai. Mais ça n'est pas parce qu'il est multitâche, ce qui reste assez rare et qu'on ne peut pas attendre de tout le monde, que les bons réalisateurs ne sont pas capables de transmettre leur vision à leurs équipes techniques. Sinon on n'aurait pas Jurassic Park, ou Matrix justement.
Mais prend Lucas : il a été incapable d'insuffler la moindre âme à La Menace Fantôme et ses suites qui sont noyés dans les CGI immondes. Lui s'est trop reposé sur la technique et j'attends de voir si JJ Abrams a compris le problème. Pourquoi tout le monde réclame un retour aux maquettes et aux effets pratiques dans Star Wars ? Parce que ça a plus de vie et de chaleur que de la 3D, spécialement quand elle est mal faite comme dans les préquelles. Mais je digresse.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Tu oublies les 2 Spiderman de Raimi. Tu oublies les 2 Batman de Nolan. Tu oublies Gardiens. Tu oublies qu'on est en plein âge d'or du film d'animation et que la plupart sont des blockbusters, genre, je sais pas moi Dragons !!! Ou les Pixar. Tu oublies le film Lego. Tu oublies certains X-Men. Et surtout. Surtout. SURTOUT ! Tu oublies Matrix.
Matrix a 15 ans. Ça tombe bien, c'est à peu près à ce moment-là que ça a commencé à partir en couilles, avec un effet de plus en plus prononcé sur les dix dernières années.
Mais bien sûr qu'il y a des exceptions. Dragons en est une. Ouf. Tous les autres que tu cites sont des comics. Aïe. Difficile de parler d'originalité dans ce cas, même si j'adore le premier X-Men notamment.
Pour Lego ils ont fait ça intelligemment. C'était pas gagné.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Le cinéma ne peut pas être constamment inventé. Mais il peut être réinventé. Il peut être perfectionné.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Tous les films que je t'ai cités au-dessus ont été des game-changer. Certains davantage que d'autres. Et on se souviendra de ces films dans 20 ans, quand on dira que dans les années 2000, le cinéma, c'était bien mieux. Pareil dans 40 ans, on dira qu'en 2020, le cinéma, c'était bien mieux. Et ainsi de suite.
Le mieux est l'ennemi du bien. Mais je n'ai aucun doute que ce sera encore pire dans dix ans.
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 19:16
:

Aujourd'hui, tu te souviens des game-changer des années 90, qui eux se souvenaient de ceux des années 80 (ouais, ce serait con de finir ce monologue sans parler de McTiernan), qui eux se souvenaient de ceux des années 70.
Je n'ai pas l'impression qu'il y avait ce genre de nostalgie, non. Quand j'ai commencé à lire Mad Movies, y'avait pas cet effet de saturation que provoquent les Marvel et leurs semblables. Il y avait toujours de la magie et de l'enthousiasme pour certains projets.
Tiens, un bon exemple à mon avis de la baisse de qualité des blockbusters, meilleur que la comparaison originaux/préquelle de Star Wars : le fossé qualitatif entre Le Seigneur des Anneaux et la trilogie du Hobbit. Pourtant c'est la même équipe. Que s'est-il passé ? Sinon que le projet a totalement perdu en légitimité et en sincérité en cédant à l'appel du marketing alors que Jackson & Co s'étaient battus pour pouvoir faire LotR sans que personne y croie.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4077746, posté à 19:58 le 12/05/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Finally a dit
le 12/05/2015 à 19:56
:

Oui, j'imagine... mais bon, t'as compris, quoi.
J'ai compris qu'il ne peut pas tenir une conversation, oui.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4077750, posté à 20:01 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Finally
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:57
:

Je n'ai pas l'impression qu'il y avait ce genre de nostalgie, non. Quand j'ai commencé à lire Mad Movies, y'avait pas cet effet de saturation que provoquent les Marvel et leurs semblables. Il y avait toujours de la magie et de l'enthousiasme pour certains projets.
Oui, mais ce n'est pas non plus la même époque journalistique. D'ailleurs, les médias (et social médias) ont bien plus changé depuis l'époque où tu lisais Mad Movies (j'étais pas né) que le cinéma...
Et puis, de manière évidente, avant les années 70 n'avaient pas non plus derrière elle, logiquement, la même histoire des années 2000.
Et tu lis aussi hénaurmément de critiques très enthousiastes, et je l'espère, si ce n'est pas notre cas, avec du sens.

Message n° 4077752, posté à 20:03 le 12/05/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:57
:

Mais bien sûr qu'il y a des exceptions. Dragons en est une. Ouf. Tous les autres que tu cites sont des comics. Aïe. Difficile de parler d'originalité dans ce cas, même si j'adore le premier X-Men notamment.
Au même titre, T2 est un meltin-pot d'idées vues ici et là, True Lies un remake, Aliens 2 une suite.
Star Wars, meltin-pot...
Enfin, si on veut partir là-dessus, alors comme l'a déjà dit Fina y a un moment, tout a déjà été fait en littérature.
On arrête ici et on ne regarde plus rien ?
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:57
:

Le mieux est l'ennemi du bien. Mais je n'ai aucun doute que ce sera encore pire dans dix ans.
C'est pas ça que je dis.
Je dis que dans 10 ans, on se souviendra de tous ces super films des années 2000 et qu'on croira qu'il en sortait un par semaine. C'est ce qu'on croit actuellement avec les années 90, quoi.
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:57
:

Tiens, un bon exemple à mon avis de la baisse de qualité des blockbusters, meilleur que la comparaison originaux/préquelle de Star Wars : le fossé qualitatif entre Le Seigneur des Anneaux et la trilogie du Hobbit. Pourtant c'est la même équipe. Que s'est-il passé ? Sinon que le projet a totalement perdu en légitimité et en sincérité en cédant à l'appel du marketing alors que Jackson & Co s'étaient battus pour pouvoir faire LotR sans que personne y croie.
C'est un mauvais exemple. Si c'était justement une autre équipe qui l'avait fait, dans ce cas, tu aurais pu parler d'appel du marketing.
Je ne trouve pas les Hobbit malhonnêtes. Je ne pense pas qu'ils sont moins sincères que les LOTR, qu'ils sont plus dans une recherche du dollar.
Ils sont juste moins bons.
C'est comme si tu disais que la prélogie de Star Wars, c'est un appel du marketing. C'est faux.
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:57
:

Rien ne pourra les remplacer.
Et rien ne pourra remplacer ceux d'aujourd'hui.
Qu'on le veuille ou non, Michael Bay a changé l'image du blockbuster.
Depuis, ce n'est qu'explosions et robots.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4077753, posté à 20:03 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Finally
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 19:57
:

Tiens, un bon exemple à mon avis de la baisse de qualité des blockbusters, meilleur que la comparaison originaux/préquelle de Star Wars : le fossé qualitatif entre Le Seigneur des Anneaux et la trilogie du Hobbit. Pourtant c'est la même équipe. Que s'est-il passé ? Sinon que le projet a totalement perdu en légitimité et en sincérité en cédant à l'appel du marketing alors que Jackson & Co s'étaient battus pour pouvoir faire LotR sans que personne y croie.
Ding ding ding ding... jackpot, je peux plus rien dire à part comme les mecs lorsqu'ils sont accusés de sexisme : "mais on est pas tous comme ça".
Finally out.

Message n° 4077755, posté à 20:05 le 12/05/2015  
+0.98
Note
Avatar
wunto
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 20:03
:

Au même titre, T2 est un meltin-pot d'idées vues ici et là, True Lies un remake, Aliens 2 une suite.
j"é pas tou lu mé tu peux dévelopé t2 melting pot d'idées vues ailleurs ? persone avé jamais vu ça a l'"epoqe. j'ai jamé repis pareil claque de ma vie en tant que spectateur je pense

Message n° 4077756, posté à 20:05 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Batefer
Finally a dit
le 12/05/2015 à 20:03
:

Ding ding ding ding... jackpot, je peux plus rien dire à part comme les mecs lorsqu'ils sont accusés de sexisme : "mais on est pas tous comme ça".
Lapin compris.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4077758, posté à 20:07 le 12/05/2015  
Note
Avatar
Batefer
FP Unchained a dit
le 12/05/2015 à 20:03
:

Qu'on le veuille ou non, Michael Bay a changé l'image du blockbuster.
Et Transformers, j'ose le dire, est tombé dans l'oubli.
Ils en font de nouveaux uniquement parce que le film immédiatement précédent à fait péter la banque. Si c'est pas du marketing ça. Pour des films basés sur une ligne de jouets en plus.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4077759, posté à 20:08 le 12/05/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Batefer a dit
le 12/05/2015 à 20:07
:

Ils en font de nouveaux uniquement parce que le film immédiatement précédent à fait péter la banque. Si c'est pas du marketing ça. Pour des films basés sur une ligne de jouets en plus.
Mais je n'ai jamais dit que ce n'était pas du marketing, les Transformers.
J'ai dit que les Hobbit n'en sont pas.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Pages : 12... 13... 26... 3637383940... 52... 66... 7980
Liste des sujets \ Super News

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.