Je l'ai pas vu comme ça du tout, pour moi c'était plus un genre de gros appuie au marqueur pour poser une sorte d'ambiance froide très à la mode et éviter les paysages trop classiques de déserts californiens. C'est un peu trop tôt pour râler, je te l'accorde, mais j'en attends beaucoup plus de cette Vinci, qui risque d'être comme la Louisiane précédemment, un personnage à part entière de la saison, je l'espère.

Je comprends tout à fait l'engouement pour le noir californien, je lis les papiers où les mecs te citent Chinatown à tout va, mais ça me saute pas aux yeux tout de suite, on va dire.

Y a des directions qui me font déjà un peu peur, en fait. J'ai franchement pas envie de me taper toute une histoire de corruption administrative via le personnage de Vaughn. J'ai envie d'un truc un peu plus crasseux.

Ouais, bon, je suis niqué. Je connaissais moins de visages dans la première saison, et là j'en ai reconnu trop. :)

Fais comme moi, ne lis pas les papiers. Bon, par contre, c'est clair que c'est impossible de pas penser à Chinatown, pour que ça saute plus aux yeux, il aurait fallu qu'ils découpent le nez d'un mec au cran d'arrêt :) Mais c'est une référence parmi d'autres qui inscrit le truc dans cette tradition. Le Sarkisian, la chanteuse dans le bar avec la serveuse balafrée (scène géniale) et le ride nocturne de Riggins faisaient aussi penser au Lynch de Mulholand Drive par exemple.

Arrête tout de suite, alors, le contrôle des axes californiens, c'est la toile de fond annoncée depuis l'annonce de la saison 2. Moi je suis bien content qu'on se tape pas un énième tueur en série. Personnellement, un mec mort aux yeux crevés avec une "plaie profonde au pelvis" (manifestement un gros déviant sexuel qui plus est) qui se balade avec une tête d'aigle géante dans une bagnole, un ancien des Forces spéciales ou je sais pas quoi, suicidaire, impuissant et brûlé sur tout le corps, un homme brisé qui ne sait pas aimer son fils né d'un viol, cramé, corrompu, hyper violent, alcoolo et à moitié barge, une flic marginale dotée d'un beau roman familial avec mère suicidée, père gourou et soeur à la dérive entre rehab et porn, des mafieux russes hyper menaçants, un gangster rongé par le doute et la soif de reconnaissance ("J'aurais dû louer le Country Club ?"), manipulé par une rouquine chelou, j'en passe et des meilleures, tout ça dans un seul épisode (pas trouvé le montage trop cut du tout, au contraire, super maîtrisé vu le nombre d'infos distillées, et puis à situation chaotique, montage chaotique, le fond, la forme, tous ces trucs), c'est largement assez "crasseux" pour moi.

Oui, c'est un peu tôt et puis c'est con de vouloir retrouver tes sensations de la saison 1, je vois pas l'intérêt. Bon, c'est ton ressenti, hein, respect. J'ai trouvé que ces plans installaient une bonne ambiance, une violence sourde, assez cool, qui se diffuse dans toutes les séquences, j'ai pas ressenti la froideur dont tu parles, au contraire, c'est assez étouffant, voire oppressant, ni le côté mode. La réal' de la saison 1, d'ailleurs, était so far beaucoup plus modasse/Instagram que ce qu'on a ici, peut-être plus classique mais beaucoup moins artificiel, en définitive.

Je retire ça au fait, je viens de le regarder à nouveau, il est génial tel quel.

Je trouve pas ça forcément con, ça serait bête de faire une comparaison trop forcée, effectivement mais là je ne peux pas te mentir en te disant que j'ai retrouvé justement une excitation similaire à la première saison, où chaque scène me faisait plus ou moins vibrer. Or, retrouver ça, j'aurais vraiment pas refusé ici.

Cette excitation, elle était liée à plein d'aspects qui faisaient passer le show au-delà de la simple série télé (la mysticité, la complexité des dialogues, le focus intense sur seulement deux personnages, etc). Là, à part les références qui parleront à un individu et surement pas à l'autre (mais ça tu peux pas lutter et je le comprends très bien), rien ne me prend vraiment aux tripes. Y a une dispersion contre-productive totale dans les personnages et peut-être même un manque de subtilité dans leurs fêlures, à la limite du vulgaire ? Bon, OK, j'en fais sûrement trop, c'est le premier épisode et en plus, j'ai bien aimé quand même, hein.

Bof, je vois pas du tout de manque de subtilité perso, à la limite sur la nana, et encore, sa première scène est hyper cool avec les bouquins, les flacons et le mur de couteaux, tu sais que t'as un perso bien barré en deux plans. Au contraire, tout semble se jouer dans les interstices des dialogues, au détour d'une phrase, sans personnage tiers relou qui te donne des infos de manière artificielle. J'ai trouvé ça impeccablement tissé en terme de narration.

Mais bon, oui, t'en fais trop, évidemment. Là, tu me parles de complexité des dialogues, d'aspects mystiques, autant de trucs qui s'installent au fur et à mesure de la saison 1 et qui sont pas bombardés dès le premier épisode. Donc, pour toi, l'exercice d'aujourd'hui, va consister à appréhender l'insignifiance du monde. Et à comprendre que Dieu n'a pas créé un monde insignifiant. OK ?

OK.

La scène de la moto, vous n'avez pas trouvé les trucages dégueulasses ? Ça m'a sorti de la scène, perso.

Et le fait qu'il dérape pile à l'endroit du cadavre, j'ai trouvé ça un peu improbable aussi, vu l'immensité du lieu.

Je ne comprends vraiment pas ce que vous avez contre le hasard en fiction.C'est justement parce qu'il est tombé sur le cadavre de manière complètement fortuite qu'il se retrouve lié à cette affaire. Autrement, il n'aurait aucun lien avec tout ça.

De même, s'ils nous ont montré la perquisition, c'est justement parce qu'il y avait sa sœur. Ou s'ils nous ont montré l'expulsion de la femme, c'est justement parce que sa sœur avait disparue et que McAdams allait du coup revoir son père.C'est quoi le problème avec tout ça ?Je ne comprends pas.

A vous lire, j'ai un peu l'impression que les détracteurs reprochent à la saison 2 de ne pas être la saison 1... C'est très paradoxal.

Ouais c'est un peu invraisemblable, quelque chose d'un peu plus réaliste aurait été mieux. Mais bon on va pas s’arrêter sur ça. Par exemple des gens qui voient le cadavre et agitent leur bras sur le bas coté de la route et lui passe par là. Ou bien, il roule puis dans un virage ses feux éclair le corps.

Je crois que le changement d'atmosphère est tel, en réalité, que c'est peut-être aussi un peu normal que ça déroute. Si ça avait été clairement un copié/collé de la première saison, de toute façon les gens seraient aussi tombés sur la série avec leurs gros sabots pour critiquer tout autant.

Personnellement, c'est pas ce que je recherche, mais je vois des différences dans l'écriture, un autre parti pris qui ne colle pas encore à mes attentes. Mais ça risque de venir, évidemment.

Très agréablement surpris, par cet épisode ! Après avoir lu les différentes critiques, de la presse US, je m'attendais au pire.

Le casting est très bon, j'ai hâte de voir évoluer la relation entre le perso de Vaughn et celui de Farrell.Après pour le montage "cut"; je pense que c'est une obligation vu le nombre de personnage. On suit 4 perso, durant cet épisode, qui ne se croisent pas (ou peu).

Bref j'ai beaucoup aimé, hâte de voir le deuxième.Après je pense, qu'il faut éviter les comparaisons avec la saison 1 (même si elles sont inévitables) qui est intouchable.