Ça change quoi qu'il y ait une suite de prévue ou pas ? Ils font ce qu'ils veulent, je ne comprends pas le reproche. Vous voulez avoir une saison par an ? Quitte a sacrifié la qualité ? S'il y a eu 3 ans, c'est qu'il y avait besoin de 3 ans, s'il y avait eu aucun souci, il y aurait eu moins idée comme il dit, et la qualité de la S02 serait sûrement moins bonne qu'est-ce qu'on aura le droit grâce à l'attente.

En tout cas, moi j'aime pas le concept de 1 an = une saison. N'y d'ailleurs celui ou chaque saison d'une série fait le même nombre d'épisode, c'est assez étrange je trouve, et j'ai plus l’impression que ce sont les créateurs et toute la bande qui se soumette à un format/nombre d'épisodes/et donc temps de création que l'inverse, et pour moi, ça doit être l'inverse justement. La durée d'un épisode doit pas être fixe ou fixé, pareil pour le nombre d'épisodes dans une saison, et pour ce qui est du temps entre deux saisons, il faut ce qu'il faut. 2 Jours si cela suffit ou 4 ans... Bref, chacun voit midi à sa porte.

T'as bien le droit de n'en avoir rien à foutre, et je suis pas loin d'être dans le même cas après tout, surtout du moment que la suite tient la route. C'est pas non plus la série du siècle, en plus. C'est juste un petit peu embêtant principalement par rapport à l'âge des jeunes protagonistes.

Mais il faut simplement admettre qu'à ce niveau, et quelles que soient les raisons exactes, il s'agit d'incompétence, ni plus ni moins.

Si tu parles de séries du câble qui ne sont pas soumises à un format, encore moins sur des chaînes qui laissent pratiquement contrôle total aux créatifs comme HBO, c'est un argument.

Mais c'est loin d'être généralisé et le modèle qui prévalait jusqu'à relativement récemment était bien celui des séries de networks, avec durée et nombre d'épisodes fixe, et ça n'empêchait pas d'avoir des séries de qualité même dans ces conditions. Il ne faut pas oublier que les séries restent des produits qui ont un coût et un seuil de rentabilité, et qu'elles sont à ce titre soumises aux lois du marketing - même si Netflix aimerait bien nous faire croire le contraire.

Le modèle que tu souhaites est très bien dans la pratique, mais impraticable dans la réalité, c'est de l'utopie qui ne vaut que pour des séries de niche sur des chaînes premium, pas pour la majorité des séries.

Je ne suis pas loin de penser que le sympathique ratage (pour moi ! Vous pouvez ranger les grenades...) de la saison 2 de True Detective est en grande partie imputable à ce système du une saison par an...

Le décalage de six mois, c'est un peu spécieux, mais je vois l'idée.Ça ressemble plus à un problème de planning (casting, saison...) pour moi.

Non mais j'ai beaucoup aimé aussi, hein, ne te méprends pas. Mais je ne la place quant à moi absolument pas au niveau des meilleures productions américaines, c'est tout.

Allez, tout sera pardonné si c'est bien

Pourquoi toujours tout rapporter à Twin Peaks. Ça y est des que t'as une petite ville et une forêt autour,c'est du Twin Peaks.Y a aucune lien de près ou de loin avec Twin Peaks.L'ambiance n'a strictement rien à voir.L'auteur devrait regarder la série.Leave Twin Peaks alone.

Nan mais dans ce cas là.C'est juste citer la série pour la citer.Regardez la série si ce n'est pas encore fait.Vous me comprendrez.

Si elle est cité je pense que c'est parce que Fabrice Gobert (Le créateur de Les Revenants) en avait parler dans une ITW, il parlait aussi d'une manière général de l'univers de Lynch.

Oh la la, on peut même plus déconner ! Ce serait pas toi, Fabrice Gobert, par hasard ?