Skynet
[Spoiler] Doctor Foster 102
Sujet n°46383 créé le 24/09/2015 à 19:57 par Skynet - Vu 2637 fois par 660 utilisateurs
Pages : 1
Coquelîcot
niteowl a dit
deuxième épisode : dans les profondeurs du grand n'importe quoi.
le 17/09/2015 à 11:51
:deuxième épisode : dans les profondeurs du grand n'importe quoi.
A bon, et pourquoi ?Moi j'ai aussi bien aimé que le premier, à fond dedans et en total empathie avec le personnage, puis je trouve ça juste et réaliste. La série est aussi jolie a suivre d'une manière générale, réal/plan/couleur/son. Vraiment pas déçu.
12.58
homereb a dit
La scène où elle lui laisse la possibilité d'avour sa faute ... putain, elle était d'une puissance.
Jusque là, tout allait bien.le 25/09/2015 à 09:25
:La scène où elle lui laisse la possibilité d'avour sa faute ... putain, elle était d'une puissance.
synposis : ...but a visit from a surprise patient means she also faces an acute professional dilemma
Y'a pas de dilemme. En tant que médecin, elle n'a pas le droit de divulguer cette information. Point barre.A partir de là tout le reste est scandaleux. Comment une femme, médecin de surcroi, peut infliger ça à une autre femme ? (on dit souvent, même à ma pire ennemie ... là on y est !).
La jeune fille a pris une décision, surement pas facile. C'est malsain de demander à un autre médecin d'informer le père. C'est gênant qu'elle s'exécute sans discuter "éthique". Ma copine m'envoie un sms, allez je peux bien rompre mon serment.
Le droit de savoir pour les pères avant l'avortement ? On peut en discuter mais certainement pas de cette façon qui a l'air de dire qu'en l'absence de discussion dans le couple, le médecin serait autorisé à informer le présumé père.
Ben oui, car Gemma est sympatique. Elle a toute notre compassion, un enfant, trompée depuis belle lurette. Ils viennent de l'humaniser avec l'histoire de son collègue ivrogne dont elle s'occupe, alors que dans le premier épisode, elle n'était que pragmatique.
shibbyshibby
12.58 a dit
le 27/09/2015 à 01:21
:synposis : ...but a visit from a surprise patient means she also faces an acute professional dilemma
Y'a pas de dilemme. En tant que médecin, elle n'a pas le droit de divulguer cette information. Point barre.12.58
shibbyshibby a dit
Non, c'est de penser que les médecins sont muets comme des tombes.
Il y a une marge entre le médecin qui raconte quelques cas, sans citer de nom, au déjeuner du dimanche à ce qui se passe dans cette série.le 27/09/2015 à 14:23
:Non, c'est de penser que les médecins sont muets comme des tombes.
homereb
12.58 a dit
A partir de là tout le reste est scandaleux. Comment une femme, médecin de surcroi, peut infliger ça à une autre femme ? (on dit souvent, même à ma pire ennemie ... là on y est !).
le 27/09/2015 à 01:21
:A partir de là tout le reste est scandaleux. Comment une femme, médecin de surcroi, peut infliger ça à une autre femme ? (on dit souvent, même à ma pire ennemie ... là on y est !).
J'ai d'ailleurs trouvé ça plutôt bienvenue, car cela permettait d'humaniser ce personnage qui allait sinon être proche de la sainteté.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
12.58
homereb a dit
Tu juges très vite ce personnage. J'ai trouvé son comportement, ses doutes, tout à fait crédible.
le 27/09/2015 à 17:29
:Tu juges très vite ce personnage. J'ai trouvé son comportement, ses doutes, tout à fait crédible.
J'ai adoré le premier épisode. Je me suis lancée dans l'aventure facilement.Le personnage est super bien écrit, bien joué. J'aime ses doutes, J'aime qu'elle ait accepté de mettre son ressentiment en pause pour le temps du match, moment de bonheur pour son fils.J'ai bien remarqué ces vagues de violence qu'elle arrive à contenir.
Pourquoi en parle-t-elle à la mère de Simon ? Pourquoi son amie a préféré avertir Simon de ses soupçons ? Au pire elle aurait pu rester "neutre". Pourquoi Gemma se confie toujours à elle ?... je comprends pas mais c'est l'histoire, on verra par la suite.
Je reste bloquée sur le fait que 2 médecins nient le droit de Kate de choisir.C'est sa vie, ses circonstances, les médecins sont là pour conseiller pas pour prendre la décision. Il n'y a aucune discussion "éthique" entre le Sms et le coup de fil à Simon. Coup de fil qui va bouleverser plus de vies que l'adultère de base.
12.58
homereb a dit
Elles lui ont pas dénié le droit de choisir ! Elles ont fait en sorte que la papa soit ai courant. C'est très loin d'être la même chose.
On sera pas d'accord. Kate a fait le choix de d'avorter sans en parler au père.Un médecin doit respecter ce choix. Elles n'ont à informer personne.le 27/09/2015 à 21:21
:Elles lui ont pas dénié le droit de choisir ! Elles ont fait en sorte que la papa soit ai courant. C'est très loin d'être la même chose.
Caféine
Je plussoie.Dans une série US, on aurait droit à un épisode entier sur le dilemme éthique du perso. Les Anglais sont moins enclins à se cacher derrière leur petit doigt. ;)Dans la vraie vie, la réaction de Foster me paraît plausible (celle de sa consœur, un peu moins, d'accord).
--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
12.58
Allez, ok pour Gemma et les besoins du renouveller les histoires d'adultères classiques. Deux généralistes qui fautent. ça fait vraiment trop. Ceci aurait tendance à confirmer que c'est normal.
On verra comment les scénaristes s'en sortent ou s'ils éludent la violation du secret médical.Et, comment ils gèrent cette intrusion dans l'intimité et les libertés de Kate.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :