: Il est un peu nerveux, ça se voit clairement, mais ça me donne juste envie de l'encourager. J'ai bien aimé, même si c'est bien en dessous de Stewart, ça ne reste que ses premiers épisodes. Je doute que Stewart déchirait dès le 1er épisode. Il faut qu'il apporte sa touche, j'espère qu'il prendra confiance. Et puis, je n'ai plus que John Oliver alors j'ai besoin d'un Daily Show. :P
Oliver était chez Colbert, hier soir. Si ça peut apaiser tes ardeurs...
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4115784, posté par Batefer à 00:48 le 02/10/2015
Je revois John Oliver quand il a remplacé Stewart à l'été 2013, c'était quand même autre chose, il était bien plus drôle et dynamique, et il a été immédiatement à l'aise, lui.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4115798, posté par ricorod à 06:27 le 02/10/2015
Il était déjà dans la maison, non ? Il connaissait le truc. Noah se voit passer de stagiaire à PDG après seulement 2 ou 3 jours de boulot : normal qu'il soit nerveux.
Mais sa nervosité est passée après seulement deux épisodes. Je me suis régalé, cette semaine.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
1.00
Message n° 4116770, posté par ricorod à 06:49 le 06/10/2015
Il a fait tout un tas de vidéos dans ce genre, sur lesquelles on tombe quand on fait des recherches sur son nom. Des sites en ont listé quelques unes, mais il doit y en avoir d'autres.
Des infos sur l'audience du Daily Show depuis la reprise ? Je me surprend à continuer de regarder, malgré la maladresse de Noah (rhaa son rire), et ses difficultés à interviewer. Mais bon, je suis intéressé. Aux States, je me demande si l'audience n'a pas dû chuter.
Et au Nightly Show, Wilmore et ses potes me font de plus en plus marrer. J'espère que son audience à lui a progressé.
-- I made a huge mistake
Message n° 4120492, posté par ricorod à 18:22 le 20/10/2015
Pas d'infos de mon côté. J'aime assez TN. J'apprécie aussi que, vu son salaire bien plus bas que celui de son prédécesseur, ils peuvent payer un tas de correspondants à chaque émission.
: Et au Nightly Show, Wilmore et ses potes me font de plus en plus marrer. J'espère que son audience à lui a progressé.
J'aime bien ses monologues mais j'aime toujours pas la partie "panel".
En ce moment, j'aime beaucoup Corden. Son format me plaît. Il fout en l'air la hiérarchie des invités de rang 1, 2, 3... en foutant tout le monde sur un canapé. C'est plus cool, ils se lâchent davantage.
Lui aussi... un peu trop, peut-être. Parfois, ça tient limite du harcèlement sexuel, sa façon de tripoter les mecs.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 18:23 le 20/10/2015
Message n° 4120496, posté par Batefer à 18:30 le 20/10/2015
: Pas d'infos de mon côté. J'aime assez TN. J'apprécie aussi que, vu son salaire bien plus bas que celui de son prédécesseur, ils peuvent payer un tas de correspondants à chaque émission.
Les nouveaux correspondants FONT l'émission. Noah est bien plus à l'aise qu'au début c'est clair, mais heureusement qu'il est bien entouré (et que certains auteurs n'ont clairement pas abandonné le navire).
Mais comme le dit Akghar, là où le point fort de Stewart était sa capacité à improviser / délirer en interviews, Noah est beaucoup plus sage et... ennuyeux. Ses questions sont la plupart du temps sans intérêt, et même s'il n'est pas sans répartie, on sent qu'il y a encore du boulot.
Encore plus qu'avant l'émission dure 14' pour moi...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4120505, posté par NaNaeL à 18:46 le 20/10/2015
: Vous croyez que JS était super détendu, 15 ans avant ?
Oui. Tu as toi-même posté cet été un extrait d'une ancienne émission de JS sur la BBC. Il était déjà super à l'aise et déconneur. C'est un trait qu'il a toujours eu.