XCe site utilise des cookies. En continuant à naviguer, vous autorisez nos partenaires à déposer des cookies à des fins de mesure d'audience, d'affichage publicitaire et d'intégration de boutons sociaux. Pour plus d'infos, consultez la charte..AccepterRefuser
Content pour Eva Green (Penny Dreadful), Lily Tomlin (Grace & Frankie) et Caitriona Balfe (Outlander). American Crime continue a être nominé de partout, hâte de la S02 qui arrive ne Janvier.
*édité à 15:22 le 10/12/2015
0.21
Message n° 4131778, posté par FP Unchained à 21:40 le 11/12/2015
Warner Bros. prévoit un long métrage Speedy Gonzales. Quand on réalise, en grandissant, à quel point la série originale était raciste, on se demande comment ils vont s'en sortir.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4132106, posté par ricorod à 09:31 le 13/12/2015
Disney a truqué les règles des droits d'auteur aux USA et dans l'UE, mais pas au Canada et dans le reste du monde. Donc, au Canada, James Bond, c'est du domaine public depuis cette année.
Ce qui veut dire qu'on va voir arriver (c'est déjà dans les tuyaux) des adaptations et remakes canadiens de James Bond qui pourront être diffusés partout (sauf aux USA et dans l'UE).
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4132140, posté par Caféine à 12:25 le 13/12/2015
: Disney a truqué les règles des droits d'auteur aux USA et dans l'UE, mais pas au Canada et dans le reste du monde. Donc, au Canada, James Bond, c'est du domaine public depuis cette année.
Trucage ? Quel trucage ?
Dans l'UE, le changement date d'une directive de 1993, entrée en vigueur en 1995. L'harmonisation a été faite "par le haut" et - une fois n'est pas coutume - la nouvelle règle est simplissime : 70 ans à partir de la parution de l'œuvre, point barre. Avant, chaque pays avait ses dérogations et exceptions persos qui s'ajoutaient aux 50 ans de la convention de Berne : personne n'y pigeait rien.
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4132147, posté par ricorod à 12:37 le 13/12/2015
Mickey devrait bientôt être dans le domaine public (Disney est mort en 66) mais ne le sera pas avant des décennies grâce à une bonne campagne de lobbying. En fait, il y a des années où presque rien ne passe dans le domaine public à cause du changement des règles. Du coup, la création ne peut plus s'appuyer librement sur des oeuvres libres de droit, comme ça s'est fait très longtemps (comme Disney l'a fait massivement).
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 12:40 le 13/12/2015
Message n° 4132148, posté par Batefer à 12:39 le 13/12/2015
: Dans l'UE, le changement date d'une directive de 1993, entrée en vigueur en 1995. L'harmonisation a été faite "par le haut" et - une fois n'est pas coutume - la nouvelle règle est simplissime : 70 ans à partir de la parution de l'œuvre, point barre. Avant, chaque pays avait ses dérogations et exceptions persos qui s'ajoutaient aux 50 ans de la convention de Berne : personne n'y pigeait rien.
Oui mais justement, de puissantes sociétés comme Disney ont pu faire repousser cette limite de 70 ans (de plusieurs décennies). Donc dans les faits, on n'y comprend toujours pas grand-chose.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4132158, posté par Batefer à 12:48 le 13/12/2015
: Oui mais justement, de puissantes sociétés comme Disney ont pu faire repousser cette limite de 70 ans (de plusieurs décennies). Donc dans les faits, on n'y comprend toujours pas grand-chose.
Ben si.Avant, c'était 50 ans minimum, avec plein d'exceptions (en plus) qui variaient en fonction des œuvres et des pays et sans limite maximum à ces exceptions.
Maintenant (enfin, depuis 1993), c'est 70 ans (minimum et maximum) pour toutes les œuvres, dans toute l'UE. C'est plutôt simple à comprendre.
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4132187, posté par Batefer à 14:12 le 13/12/2015
: Maintenant (enfin, depuis 1993), c'est 70 ans (minimum et maximum) pour toutes les œuvres, dans toute l'UE. C'est plutôt simple à comprendre.
Oui mais comme ça dépend des pays et que les EU font exception, non, ça n'est toujours pas aussi simple que ça pour bien des oeuvres. Sinon comme le dit Ricorod, Mickey devrait être dans le domaine public et ça n'est toujours pas le cas.Les actions devant les tribunaux de plein de sociétés détentrices de droits ont fait qu'il y a plein d'exceptions ayant prolongé de fait cette règle des 70 ans.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4132194, posté par Caféine à 14:37 le 13/12/2015
Les actions devant les tribunaux de plein de sociétés détentrices de droits ont fait qu'il y a plein d'exceptions ayant prolongé de fait cette règle des 70 ans.
Tu as des exemples ?
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4132200, posté par Batefer à 14:49 le 13/12/2015
Aux USA oui, Mickey & Co, en Angleterre il y a cette histoire avec James Bond et Sherlock Holmes, voir plus haut, plus près de chez nous les détenteurs des droits de Tintin ont déjà annoncé vouloir sortir des nouvelles choses en rapport avec le personnage pour prolonger artificiellement les droits (qui ne sont pas censés tomber dans le domaine public avant quelques dizaines d'années, certes).
De plus il me semble que plein de prolongations sont dûes à la période des guerres ou au fait que l'auteur y a combattu pour le pays concerné, un truc du genre (exemple : Saint-Exupery).
Enfin, on voit bien que les détenteurs des droits font à chaque fois tout ce qu'ils peuvent, au cas par cas, pour ne pas respecter cette règle.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4132206, posté par Caféine à 15:01 le 13/12/2015
: Aux USA oui, Mickey & Co, en Angleterre il y a cette histoire avec James Bond et Sherlock Holmes, voir plus haut, plus près de chez nous les détenteurs des droits de Tintin ont déjà annoncé vouloir sortir des nouvelles choses en rapport avec le personnage pour prolonger artificiellement les droits (qui ne sont pas censés tomber dans le domaine public avant quelques dizaines d'années, certes).
L'Angleterre (donc l'UE) et les USA, c'est la règle des 70 ans. Les détenteurs des droits de Tintin "annoncent", mais, pour le moment, on ne peut donc pas constater d'exception.
: De plus il me semble que plein de prolongations sont dûes à la période des guerres ou au fait que l'auteur y a combattu pour le pays concerné, un truc du genre (exemple : Saint-Exupery).
C'est justement ce qui été supprimé par la règle des 70 ans, cf mon premier post.
: L'Angleterre (donc l'UE) et les USA, c'est la règle des 70 ans. Les détenteurs des droits de Tintin "annoncent", mais, pour le moment, on ne peut donc pas constater d'exception.
Euh j'ai pas l'impression que les USA soient à 70 ans, c'est plus compliqué que ça.
Pour l'Angleterre je ne sais pas, je lis ici et là que les détenteurs des droits de James Bond et Sherlock Holmes sont très protecteurs et veulent absolument les garder.
: Je repose la question : as-tu des exemple d'exceptions à la règle des 70 ans ?
Saint-Exupery, ça n'en est pas une ? Apollinaire ?
Je comprends bien ce que tu demandes, mais qui dit droits différents selon les pays dit exceptions par défaut. Ce qui est valable chez nous ne l'est pas forcément ailleurs, par exemple au Canada c'est 50 ans et ça n'est pas sans poser certains problèmes.
Si c'était si simple et automatique que tu le suggères, je suppose que les ayants-droit ne devraient jamais essayer de renvoyer cette règle devant les tribunaux, mais on voit qu'ils cherchent quand même des failles.
-- je parles pas au cons sa les instruits
1.70
Message n° 4132232, posté par liloboot à 17:28 le 13/12/2015
Ben, faire pression en Europe et aux US à l'époque des négociations pour (en gros) augmenter de vingt ans la durée des droits, on peut pas dire que ce soit le plus grand geste de l'histoire en faveur de la création en général... C'est même complètement injustifiable si l'on ne considère que l'esprit initial du concept, qui était exclusivement l'encouragement à la création.
: Dans l'UE, le changement date d'une directive de 1993, entrée en vigueur en 1995. L'harmonisation a été faite "par le haut" et - une fois n'est pas coutume - la nouvelle règle est simplissime : 70 ans à partir de la parution de l'œuvre, point barre. Avant, chaque pays avait ses dérogations et exceptions persos qui s'ajoutaient aux 50 ans de la convention de Berne : personne n'y pigeait rien.
Petite correction : 70 ans à partir de la mort de l'auteur.
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4132438, posté par Unkn0wn à 17:03 le 14/12/2015
Un sujet que j'aime toujours autant depuis l'époque des Téléfilms M6 quand j'étais pré-pubère a maintenant avec dernièrement The Book of Negroes, toujours très touchant. J'espère que ça sera traduit.
*édité à 12:11 le 15/12/2015
0.49
Message n° 4133087, posté par Unkn0wn à 08:03 le 17/12/2015