|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4143807, posté par Heimut à 22:54 le 26/01/2016
Message n° 4143807, posté à 22:54 le 26/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Clairement, je me sens con d'avoir bien aimé du coup. 
0.22
Message n° 4143825, posté par koni à 00:07 le 27/01/2016
Message n° 4143825, posté à 00:07 le 27/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais faut pas. Tu as le droit d'apprécier des films sans intérêt. J'en vois tout le temps.
Message n° 4144045, posté par Baje à 19:02 le 27/01/2016
Message n° 4144045, posté à 19:02 le 27/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Spotlight Super super. Parfaitement joué, un montage parfait aussi, des acteurs parfait, une histoire de taré vécu de l'intérieur. Un des meilleurs films vu depuis longtemps. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4144063, posté par spaces à 19:50 le 27/01/2016
Message n° 4144063, posté à 19:50 le 27/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bus 657 Très sympathique. C'est distrayant. --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 4144183, posté par Caféine à 22:55 le 27/01/2016
Message n° 4144183, posté à 22:55 le 27/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Après "Bus", j'ai zappé le numéro, et j'ai cru que que tu parlais du bus 678… Et là, j'ai pas compris, parce que me suis rarement autant emmerdée dans une salle de ciné qu'avec ce bus 678. Je me suis dit qu'on avait pas dû "voir le même film". Effectivement, ce n'est pas du tout le même…  --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4144251, posté par John Matrix à 09:39 le 28/01/2016
Message n° 4144251, posté à 09:39 le 28/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Revenant Personnellement , j'ai adoré. Le style d'Inarritu peu agacer mais derrière ses effets de styles, il balance une histoire muette sur l'Homme. Ce n'est pas seulement une histoire de vengeance mais une analyse microscopique sur les rapports humains, amicales ou conflictuelles et ses conséquences. Un film d'actualité donc. Outre la performance de DiCaprio, tous les acteurs sont au top, mention spéciales à Will Poulter et Tom Hardy, over the top. Et puis la photographie d'Emmanuel Lubezki, bordel de merde de queue à pipe, est sublime. John McTiernan et Peter Menzies Jr avaient tenté le pari de tout tourner en lumière naturelle sur le 13ème Guerrier et on sait ce qu'il est advenu du film. Ici, c'est une réussite totale. On le sait depuis longtemps que ce mec est un génie mais sur ce film, le boulot est absolument monstrueux. Un film sublime --
Le suspect fait dans les 1m90, il est châtain et c'est un gigantesque enfant de putain.
0.21
Message n° 4144252, posté par John Matrix à 09:40 le 28/01/2016
Message n° 4144252, posté à 09:40 le 28/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et le making-of est encore plus beau que le film --
Le suspect fait dans les 1m90, il est châtain et c'est un gigantesque enfant de putain.
Message n° 4144672, posté par Baje à 01:26 le 30/01/2016
Message n° 4144672, posté à 01:26 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dheepan Chiant, complètement wtf et mal fait. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 11:52 le 30/01/2016
Message n° 4144673, posté par FP Unchained à 01:29 le 30/01/2016
Message n° 4144673, posté à 01:29 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon... Je vais éviter. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4144699, posté par koni à 08:42 le 30/01/2016
Message n° 4144699, posté à 08:42 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut peut-être pas exagérer. C'est raté, je trouve, mais mais pas à ce point.
Message n° 4144700, posté par koni à 08:43 le 30/01/2016
Message n° 4144700, posté à 08:43 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le fameux double "mais". Très important.
Message n° 4144736, posté par Baje à 11:51 le 30/01/2016
Message n° 4144736, posté à 11:51 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est donc pas chiant ? Pas wtf quand on raconte une cité qui ressemble aux cités des journaux étrangers lors des émeutes des banlieux ? (Ou vers la fin quand c'est tellement mal filmé. Ou juste après quand t'as l'impression d'être au paradis. Les tchis à l'envers). Mal fait se fond dans les deux points du dessus. Ça et un dealer moisi écrit à la truelle (comme le reste des persos). La petite fille est mignonne même si les scènes émotions sont pour la plupart surjoué. Après ça joue pas trop mal. Et c'était intéressant pour moi car ma copine connaît l'acteur. Mais ça s'arrête là. Reste le Yurk. Allez j'enlève le yurk. Je m'étais bien ennuyé, ça m'a rendu méchant. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 11:52 le 30/01/2016
Message n° 4144742, posté par Batefer à 12:10 le 30/01/2016
Message n° 4144742, posté à 12:10 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai même pas cru que le film était déjà fini tellement j'étais dedans. C'est magnifique. Question acteurs, il n'y a que sur Ruffalo que je mettrais un bémol. On sent trop qu'il joue le type un peu bizarre de l'équipe, ça fait forcé. A part ça, c'est du tout bon et vraiment à voir. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4144754, posté par koni à 12:51 le 30/01/2016
Message n° 4144754, posté à 12:51 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 30/01/2016 à 11:51 :Pas wtf quand on raconte une cité qui ressemble aux cités des journaux étrangers lors des émeutes des banlieux ? (Ou vers la fin quand c'est tellement mal filmé. Ou juste après quand t'as l'impression d'être au paradis. Les tchis à l'envers). Oui, je sais bien. J'essaye de trouver des arguments, c'est pas facile. Parce que j'avais envie d'aimer le film. D'après les gens qui vivent pas très loin, c'était - la cité est vide, il me semble - un coin vraiment craignos. Alors peut-être qu'ils ont un peu appuyé le trait pour que la comparaison avec le traitement infligé au réfugiés ici et le paradis britannique de la fin soit plus évidente. Mais je suis d'accord avec toi, les thèmes abordés se mélangent et finalement, tu ne sais plus ce qu'ils veulent te montrer. La guerre ? Les réfugiés ? Leur traitement en France ? Les cités ? L'apprentissage de l'autre ? Le racisme ? La violence intérieure ? J'en oublie sans doute. Quant à "la grande scène du 3", on sent le gars quand même bien fasciné par la violence et son esthétique. Et on peut se demander si finalement quel est le message de la grosse séquence d'éradication : Faisons efficace, un bon gros nettoyage, une revanche sanglante à l'encontre de ses branleurs qui font la loi et brutalisent des quartiers entiers ? Je ne sais pas trop, en fait, mais je pense que je verrai son prochaine film, malgré tout.
Message n° 4144802, posté par Caféine à 15:33 le 30/01/2016
Message n° 4144802, posté à 15:33 le 30/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais pas trop aimé De rouille et d'os et je n'ai pas encore vu Dheepan. Mais avant ça, y a pas grand chose à jeter dans la filmo de Jacques Audiard, il a quasi tout bon. Je suis curieuse de voir ce qu'il va faire avec son western. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4145081, posté par Baje à 14:25 le 31/01/2016
Message n° 4145081, posté à 14:25 le 31/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les Délices de Tokyo Un film sympathique qui souffre de sa longueur excessive. Un moyen métrage aurait bien suffit à moins de corriger l'autre principale lacune de celui-ci, à savoir son second sujet principal tout juste esquissé. C'est là qu'on aurait pu y trouver une véritable force pour un film traitant d'un pays sclérosé par tout un tas de dogmes plus ou moins bizarre mais faisant aussi tout son charme. Un coup d'épée dans l'eau sympathique pour qui se laissera bercer par sa nature poétique. Pour ceux qui veulent en savoir plus (Attention, ça spoile le film). --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 14:30 le 31/01/2016
Message n° 4145166, posté par Baje à 19:03 le 31/01/2016
Message n° 4145166, posté à 19:03 le 31/01/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinister 2 C'est nul à chier. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4145304, posté par NaNaeL à 08:17 le 01/02/2016
Message n° 4145304, posté à 08:17 le 01/02/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon, j'ai trois films qui traînent sur mon pc depuis un moment : Citizenfour, Narcopolis et Source Code. Est-ce qu'il y a quelque chose d'intéressant ou je fous à la poubelle ? --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 4145315, posté par Merci à 09:04 le 01/02/2016
Message n° 4145315, posté à 09:04 le 01/02/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Citizenfour.
Message n° 4145352, posté par Caféine à 12:04 le 01/02/2016
Message n° 4145352, posté à 12:04 le 01/02/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais beaucoup aimé Source Code ; intriguant, très prenant, bien foutu. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
