Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°32541 créé le 14/05/2011 à 12:03 par Batefer - Vu 427280 fois par 17178 utilisateurs
   
Pages : 12... 67... 134... 200201202203204... 218... 234... 249250
Message n° 4158120, posté à 16:13 le 16/03/2016  
+0.46
Note
Avatar
Gan
Quisquilian a dit
le 16/03/2016 à 16:11
:

Non, pas lol. Tu as signé la charte, donc merci de t'y tenir.
Je t'aime.
ça et les negmods abusives.
Message n° 4158158, posté à 18:16 le 16/03/2016  
Note
Avatar
liloboot
niteowl a dit
le 16/03/2016 à 15:53
:

tu déconnes j'espère ??? comparer le travail de van sant (en général, hein, je ne peux pas encore savoir s'il s'est planté ou non avec cette série) et cette raccolerie putassière caricaturale surgonflée de tous les clichés et topics à la mode (j'exagère à peine laugh ) d'american crime ?
Non mais d'accord mais qu'en est-il de la saison 2, alors ? Il paraît que c'est super.

--
Rock 'n' roll.
Message n° 4158161, posté à 18:37 le 16/03/2016  
Note
Avatar
Merci
Tente le 1x02 avant. ange

Message n° 4158163, posté à 18:41 le 16/03/2016  
Note
Avatar
liloboot
Merci a dit
le 16/03/2016 à 18:37
:

Tente le 1x02 avant. ange
Déjà revendue sur leboncoin sorry sorry sorry

--
Rock 'n' roll.
Message n° 4158164, posté à 18:57 le 16/03/2016  
Note
Avatar
FP Unchained
Gan a dit
le 16/03/2016 à 16:06
:

J'attends plus Taboo avec Tom Hardy.
Parce que... Tom Hardy. Tom Fuckin' Hardy. The man.
Meh...

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4158170, posté par Shiryu- à 19:17 le 16/03/2016
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Message n° 4158173, posté à 19:21 le 16/03/2016  
Note
Avatar
Merci
Quisquilian a dit
le 16/03/2016 à 16:11
:

Non, pas lol. Tu as signé la charte, donc merci de t'y tenir.
Oui monsieur le chef ! On dirait que j'me fais engueuler comme un enfant.
Tu as capté que c'était un upvote, et que j'avais compris ton message. Tu n'étais pas obligé d'en rajouter et te faire ton policier à deux balles, c'est qu'un site.

*édité à 19:22 le 16/03/2016
Message n° 4158174, posté à 19:24 le 16/03/2016  
Note
Avatar
Merci
Puis, ça m'étonnerait que tout le monde lise ta charte en entièe et donc la connaissent complètement. Une erreur, ça arrive.

Message n° 4158176, posté à 19:28 le 16/03/2016  
Note
Avatar
Gan
Merci a dit
le 16/03/2016 à 19:24
:

Puis, ça m'étonnerait que tout le monde lise ta charte en entièe et donc la connaissent complètement. Une erreur, ça arrive.
Tous les vieux la connaissent bien.
Message n° 4158178, posté à 19:38 le 16/03/2016  
+1.82
Note
Avatar
liloboot
Tous les vieux savent également bien qu'on ne peut comparer l'autre vieux à un policier, fût-il à deux balles, sans s'exposer potentiellement à une grosse infraction à la charte de sa part (section 2.b).

--
Rock 'n' roll.
Message n° 4158180, posté à 19:47 le 16/03/2016  
Note
Avatar
Batefer
Moi je trouve qu'il baisse et qu'il joue tout un peu pareil maintenant.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4158198, posté à 21:16 le 16/03/2016  
Note
Avatar
FP Unchained
Batefer a dit
le 16/03/2016 à 19:47
:

Moi je trouve qu'il baisse et qu'il joue tout un peu pareil maintenant.
J'ai l'impression que tu te fous de ma gueule.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4158204, posté à 21:37 le 16/03/2016  
Note
Avatar
Batefer
FP Unchained a dit
le 16/03/2016 à 21:16
:

J'ai l'impression que tu te fous de ma gueule.
Non.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4158271, posté à 09:17 le 17/03/2016  
+1.59
Note
Avatar
Quisquilian
Merci a dit
le 16/03/2016 à 19:21
:


Oui monsieur le chef ! On dirait que j'me fais engueuler comme un enfant.
Tu as capté que c'était un upvote, et que j'avais compris ton message. Tu n'étais pas obligé d'en rajouter et te faire ton policier à deux balles, c'est qu'un site.
Désolé de t'avoir rappelé un engagement individuel que tu as choisi de prendre en signant la charte. Pour toi, ce n'est peut-être qu'un site, pour d'autres, c'est un labor of love entretenu depuis des années, pour que des gens comme toi ou moi puissions en profiter. Si cette charte a été mise en place, c'est pour le protéger contre toutes sortes de désagréments.
Par ailleurs, par respect pour l'auteur de l'article, c'est la moindre des choses que de ne pas s'approprier son travail, tu ne trouves pas ? En citant la source (comme tu l'as fait, aucun problème) et un extrait ou un titre, tu partages son travail et tu offres au site éditeur l'occasion d'un ou deux clics, qui lui permettront de faire rentrer de la pub et donc de payer son rédacteur, qui doit probablement déjà travailler pour une misère. En copiant l'article dans son intégralité, tu le prives potentiellement de ce clic. Tu mets donc en péril Subfactory, en contrevenant à la loi, et tu contribues à fragiliser un média (et les gens qu'il emploie) qui n'a probablement pas besoin de ça.
Merci a dit
le 16/03/2016 à 19:24
:

Puis, ça m'étonnerait que tout le monde lise ta charte en entièe et donc la connaissent complètement. Une erreur, ça arrive.
On dit "lire ta charte en entier", je crois que celle-ci exige aussi un minimum d'efforts quant à la langue employée sur le forum. Et ce n'est pas "ma" charte, encore une fois, mais celle établie par les gens qui ont créé le site et s'engagent quotidiennement pour son bon fonctionnement. Une erreur, ça arrive, bien sûr. J'ai moi-même commis plus souvent qu'à mon tour des entorses au règlement, mais je pense malgré tout qu'il y a une échelle : celle que tu as commise est problématique à plusieurs niveaux, comme je viens de te l'expliquer. Désolé si mon ton t'a paru brutal ou véhément, personne n'aime se faire tancer, mais je n'avais simplement pas le temps de m'engager dans une discussion avec toi. Pour un "upvote" dans ce cas de figure, reçu me semble mieux que lol, qui prête quand même, tu me l'accorderas, à confusion. Merci d'avoir rectifié ton message et sans rancune.

*édité à 11:20 le 17/03/2016
Message n° 4158275, posté à 09:46 le 17/03/2016  
Note
Avatar
Gan
Quisquilian a dit
le 17/03/2016 à 09:17
:

Désolé de t'avoir rappeler un engagement individuel que tu as choisi de prendre en signant la charte. Pour toi, ce n'est peut-être qu'un site, pour d'autres, c'est un labor of love entretenu depuis des années, pour que des gens comme toi ou moi puissions en profiter. Si cette charte a été mise en place, c'est pour le protéger contre toutes sortes de désagréments.
Par ailleurs, par respect pour l'auteur de l'article, c'est la moindre des choses que de ne pas s'approprier son travail, tu ne trouves pas ? En citant la source (comme tu l'as fait, aucun problème) et un extrait ou un titre, tu partages son travail et tu offres au site éditeur l'occasion d'un ou deux clics, qui lui permettront de faire rentrer de la pub et donc de payer son rédacteur, qui doit probablement déjà travailler pour une misère. En copiant l'article dans son intégralité, tu le prives potentiellement de ce clic. Tu mets donc en péril Subfactory, en contrevenant à la loi, et tu contribues à fragiliser un média (et les gens qu'il emploie) qui n'a probablement pas besoin de ça.
La posmod " I love you and i wanna make love to you " n'étant toujours pas dispo,
j'ai du me rabattre sur un pauvre "A lire".
Mais sache que l'intention était là.
Message n° 4158276, posté à 09:48 le 17/03/2016  
Note
Avatar
Finally
Gan a dit
le 17/03/2016 à 09:46
:

La posmod " I love you and i wanna make love to you " n'étant toujours pas dispo,
j'ai du me rabattre sur un pauvre "A lire".
Mais sache que l'intention était là.
Non mais le mec il te fait produire du liquide pré-séminal en rédigeant un commentaire de doctrine sur une charte de bon fonctionnement de l'utilisateur d'un forum.
C'est un véritable tour de force.

Message n° 4158279, posté à 09:50 le 17/03/2016  
Note
Avatar
Gan
Finally a dit
le 17/03/2016 à 09:48
:

C'est un véritable tour de force.
Sa sensualité transpire par tout les pores de son être.
Il faut être aveugle pour ne pas le constater.
Message n° 4158343, posté à 14:44 le 17/03/2016  
Note
Avatar
niteowl
liloboot a dit
le 16/03/2016 à 18:16
:

Non mais d'accord mais qu'en est-il de la saison 2, alors ? Il paraît que c'est super.
rhalàlà. ben j'ai pas aimé non plus et j'ai arrêté de regarder, trop c'est trop, le manque de subtilité tue cette série à mes yeux.

Message n° 4158345, posté à 14:50 le 17/03/2016  
Note
Avatar
Gan
niteowl a dit
le 17/03/2016 à 14:44
:

rhalàlà. ben j'ai pas aimé non plus et j'ai arrêté de regarder, trop c'est trop, le manque de subtilité tue cette série à mes yeux.
Du pathos en tartine pas très bien écrit.
Message n° 4158348, posté à 15:07 le 17/03/2016  
Note
Avatar
liloboot
Bien, bien, c'est noté, merci.
Et sinon, et pardon de polluer ainsi le sujet, j'avais marqué aussi le truc American Crime Story, là. Mais d'après mes recherches, c'est à peu près pareil. Enfin, je veux dire, c'est presque le même titre, quoi. J'en ai déduit que ça me plairait pas non plus. Le raisonnement est-il correct ?

--
Rock 'n' roll.
Pages : 12... 67... 134... 200201202203204... 218... 234... 249250
Liste des sujets \ Ciné News (et un peu TV si on veut, on est pas comme ça)

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.