Le XIII reste devant.

J'ai foiré mon titrage, mais c'est au sujet des jeux vidéos contemporains et du fait que l'accent est tellement mis sur des activités annexes qu'on oublie qu'il y a une histoire principale.

Je pensais lancer un échange d'idées... :(

Salut les gamers et gameuses.Je cherche une carte graphique autour de 100 € pour jouer de temps en temps à "Plants vs Zombies : Garden Warfare 2".Pour l'instant, j'en suis à AMD R7 360 ou NVIDIA GTX 750 Ti ?Vous me conseillez quoi (une des deux ou autre chose) ?

D'avance merci.

EDIT : Désolé, je me suis trompé de topic, je croyais que c'était le le Topic du Gamer...My bad !

C'est une grossière généralité que tu fais là.

Les RPG ont toujours eu une tendance à perdre leur trame en route avec toutes les quêtes annexes propres au genre, certains arrivent à garder leur storyline principale en évidence, mais on se perd (volontairement) dans tout les à côté dans la majorité des titres, et ce depuis très longtemps.

Et il y a des jeux qui ne vivent que (ou presque) par leur scénar, où l'immersion passe par l'histoire. Le fait que les terrains de jeu des RPG soient vastes fait que l'immersion passe par l'univers du jeu et pas juste par son histoire, contrairement aux TPS "couloirs" pour qui l'immersion passe par l'histoire qui se déroule jusqu'à l'épilogue.

Je ne pense pas du tout que les scénarios soient relégués au second plan, ils constituent juste une part plus ou moins négligeable selon le type de jeu.

Le pire pour moi c'est le XIII-3 -- J'ai vite arrêté.

Tain il a eu un 9 sur GK.

Relis le lien.

On parle d'une tendance.

On parle pas des quêtes annexes.

Je sais pas si tu as fait l'erreur, comme moi, d'acheter Fallout 4. Mais si j'avais voulu jouer aux Sims Minecraft Edition - Post-apocalyptic Add-on, j'aurais acheté les Sims.

Et Fallout 4 n'est pas le seul dans ce cas-là.

Quant au reste, merci bien, je suis pas joueur de la dernière pluie.

Ben, c'est juste un schéma humoristique commenté sur Reddit, tu m'excuseras de pas lire les 2k commentaires ^^

A part ton post et le lien Reddit, y avait pas trop matière à discuter, j'ai fait avec ce que j'avais sous les yeux :p

T'as eu le courage de foutre la galette dans ta console.Tu forces le respect.

T'es fou, je l'ai téléchargé quand il est sorti sur PC.

Le XIII j'avais encore apprécié, mais ça faisait longtemps que je m'étais plus fait de FF !

Et je l'avais trouvé extrêmement simple.

Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idéesi c'est le premier épisode des souls que tu te fais.Le gameplay est beaucoup plus rigideque le troisième.Je sais que ça rebute pas mal de monde.Si tu as fais Bloodborne par exemple,tu risques de t'arracher les cheveuxsur le premier Dark Souls.Même si bien sur Bloodbornen'a pas la même optique qu'un souls.Le premier est basé sur l'idéeque la meilleure défense c'est l'attaque.C'est juste que DK 3 est un entre-deuxdans le rythme au niveau du gameplay.

Jamais fait Bloodborne, j'ai pas de console !

Mais j'aime pas démarrer au milieu de séries...

Et le deuxième, il dit quoi ?