|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4153411, posté par Skynet à 23:26 le 29/02/2016
Message n° 4153411, posté à 23:26 le 29/02/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Episode 8 Diffusé le : 29/02/2016 ![[x]](banners/episodes/306246/5484531.jpg) "Il n’y a pas d’amitié en politique"… Acculé, Rickwaert prévient Laugier qu’il n’hésitera pas à utiliser les grands moyens. Au pied du mur lui aussi, le président tient plus que tout à remporter la bataille européenne ; seul ce succès politique pourrait, selon lui, lui assurer l’immunité sur le plan national… Les deux fauves de la politique ne se feront pas de cadeaux. (thetvdb.com)
Message n° 4153412, posté par shibbyshibby à 23:26 le 29/02/2016
Message n° 4153412, posté à 23:26 le 29/02/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La série s'était nettement améliorée suite aux deux premiers épisodes jusqu'à ce dernier qui est plus une blague qu'autre chose.
Message n° 4153437, posté par Caféine à 01:10 le 01/03/2016
Message n° 4153437, posté à 01:10 le 01/03/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La fin est moyenne, c'est vrai, mais dans l'ensemble, la série est excellente, écriture et réalisation. Je suis étonnée qu'on n'en ait pas davantage parlé ici, surtout que ce ne sont pas les résonances avec l'actualité qui manquent. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. » *édité à 01:10 le 01/03/2016
Message n° 4167461, posté par homereb à 22:51 le 21/04/2016
Message n° 4167461, posté à 22:51 le 21/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Caféine a dit le 01/03/2016 à 01:10 :La fin est moyenne, c'est vrai, mais dans l'ensemble, la série est excellente, écriture et réalisation. Je suis étonnée qu'on n'en ait pas davantage parlé ici, surtout que ce ne sont pas les résonances avec l'actualité qui manquent. Oui, je suis d'accord. Les mauvaises critiques ici m'avaient fait passer mon tour. C'était une erreur, grossière, rattrapée grâce à des collègues de travail. Si on m'avait dit qu'un jour mes collègues seraient de meilleur conseil que ce forum au sujet d'une série. La série est excellente, comme le dit cafeine. J'ai trouvé le scénario tout à fait crédible, les intrigues sont bien menées et, même si parfois on voit les ficelles, on arrive tout de même à être surpris. Le message est ambigu, c'est bien aussi. La réalisation est bonne (sauf le gros plan final), les acteurs sont globalement tous bons, ils jouent juste. Kad m'a complétement bluffé, sérieusement. L'absence de réactions ici me fait penser qu'on devient snobinards les amis, c'est triste. On a une super série française, on devrait être tous en train de se féliciter et de déboucher le champagne. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4167466, posté par shibbyshibby à 00:12 le 22/04/2016
Message n° 4167466, posté à 00:12 le 22/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans l'ensemble, c'est une bonne série mais faut pas pousser non plus. Au passage, si Canal arrêtait de survendre ses séries, les gens seraient peut-être plus cléments. Les deux premiers épisodes ont dû faire déchanter un certain nombre de gens. *édité à 00:16 le 22/04/2016
Message n° 4167540, posté par 12.58 à 11:51 le 22/04/2016
Message n° 4167540, posté à 11:51 le 22/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 22/04/2016 à 00:12 :Dans l'ensemble, c'est une bonne série mais faut pas pousser non plus. Au passage, si Canal arrêtait de survendre ses séries, les gens seraient peut-être plus cléments. Les deux premiers épisodes ont dû faire déchanter un certain nombre de gens. D'accord, la stratégie de Canal est très mauvaise. Ils se plantent à vouloir copier des modèles US rentables sans les comprendre, voire les respecter pour ce qu'ils sont. Entre autres, l'introduction d'une relation calculo-amoureuse entre 2 perso qui n'ont aucune alchimie entre eux. Il marche pas à l'écran ce couple made in Canal. Baron noir a au moins 10 ans de retard. Elle enfonce, quand même, des portes ouvertes ! Ils ont voulu raconter 40 ans de la vie des partis en 8 épisodes choc. Citer mediapart, à tout va, ne suffit pas pour combler le fossé technologique et culturel sur une si longue durée. Parce que le spectateur sait très bien que certains faits, censés se passer aujourd'hui, ont des bases historiques. sinon, vrai bon casting, des moyens, pas désagréable à regarder mais triste. *édité à 15:36 le 22/04/2016
Message n° 4167599, posté par shibbyshibby à 15:11 le 22/04/2016
Message n° 4167599, posté à 15:11 le 22/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 12.58 a dit le 22/04/2016 à 11:51 :Entre autres, l'introduction d'une relation calculo-amoureuse entre 2 perso qui n'ont aucune alchimie entre eux. Il marche pas à l'écran ce couple made in Canal. Clairement l'un des plus gros ratés de la série. *édité à 15:12 le 22/04/2016
-1.00
Message n° 4167851, posté par Caféine à 13:58 le 23/04/2016
Message n° 4167851, posté à 13:58 le 23/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 21/04/2016 à 22:51 :L'absence de réactions ici me fait penser qu'on devient snobinards les amis, c'est triste. On a une super série française, on devrait être tous en train de se féliciter et de déboucher le champagne. Ou alors, c'est le sujet et l'âge des spectateurs. Une série sur la politique en France rebute peut-être les moins de trente ans. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4167859, posté par 12.58 à 14:40 le 23/04/2016
Message n° 4167859, posté à 14:40 le 23/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On a des stats sur qui a apprécié/regardé Baron noir ?
0.27
Message n° 4167860, posté par shibbyshibby à 14:42 le 23/04/2016
Message n° 4167860, posté à 14:42 le 23/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 4167918, posté par sspielberg à 23:06 le 23/04/2016
Message n° 4167918, posté à 23:06 le 23/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon, vous avez pas trouvé Merad épouvantable ? --
If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 4167924, posté par Caféine à 23:46 le 23/04/2016
Message n° 4167924, posté à 23:46 le 23/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par moment, si. Les scènes avec Anna Mouglalis, notamment. Comme il y en a plein d'autres où il est non seulement bon, mais aussi très juste, ça ne m'a pas dérangée outre mesure. Mais je ne suis pas objective : j'ai un parti pris bienveillant à son égard, je sais pas pourquoi - peut-être parce qu'il m'avait bluffée avec Je vais bien, ne t'en fais pas. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
0.96
Message n° 4167947, posté par shibbyshibby à 06:10 le 24/04/2016
Message n° 4167947, posté à 06:10 le 24/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) À moins d'être un méga gland, non.
Message n° 4167968, posté par homereb à 10:43 le 24/04/2016
Message n° 4167968, posté à 10:43 le 24/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'ai trouvé remarquable, vraiment. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4168052, posté par shibbyshibby à 13:03 le 24/04/2016
Message n° 4168052, posté à 13:03 le 24/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pareil.
Message n° 4168177, posté par olaola à 22:06 le 24/04/2016
Message n° 4168177, posté à 22:06 le 24/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai regardé avec plaisir. --
Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod)
Message n° 4168662, posté par 12.58 à 14:15 le 26/04/2016
Message n° 4168662, posté à 14:15 le 26/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Touché lol J'hésitais, Kad Merad est un excellent acteur, tout court, ou il est naturellement le plouc qu'il fallait pour "Baron noir".
Message n° 4168695, posté par Pauna à 15:57 le 26/04/2016
Message n° 4168695, posté à 15:57 le 26/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai pas compris... Il dit à sspielberg que c'est un méga gland parce qu'il n'a pas apprécié la performance de Kad Merad, ou bien c'est une référence subtile à la série (que je n'ai pas regardé) ?
Message n° 4168696, posté par Caféine à 16:04 le 26/04/2016
Message n° 4168696, posté à 16:04 le 26/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Première interprétation. Mais sspiel n'est pas un gland.  Ce serait plutôt un quercus magistri. Just sayin--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4168699, posté par Pauna à 16:16 le 26/04/2016
Message n° 4168699, posté à 16:16 le 26/04/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh, tu prêches un converti.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
