Désolé les copains, je passe plus trop. Mais comme l'an dernier, j'étais à Cannes. J'y ai vu 27 films, je vous mets la liste en dessous si vous voulez que j'élabore un peu dessus, suffit de demander.
Top 5 toutes sélections confondues :1. American Honey d'Andrea Arnold2. Le Disciple de Kirill Serebrennikov3. Risk de Laura Poitras4. Baccalauréat de Cristian Mungiu5. Juste la fin du monde de Xavier Dolan
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
*édité à 11:04 le 22/05/2016
0.70
Message n° 4174593, posté par ricorod à 17:23 le 22/05/2016
C'est de l'immense n'importe quoi. Mais au moins ils essayent pas de prétendre à autre chose, ce qui est bien plus sympathique que la plupart des films à 200M tentant de te faire entrer dans un truc écrit aux chiottes. Là on rentre pas dedans mais au moins on a pas l'impression d'être pris pour un con.
Ça vide la tête, si vous avez vraiment rien d'autres sur le feu.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4174687, posté par Batefer à 23:19 le 22/05/2016
: C'est de l'immense n'importe quoi. Mais au moins ils essayent pas de prétendre à autre chose, ce qui est bien plus sympathique que la plupart des films à 200M tentant de te faire entrer dans un truc écrit aux chiottes. Là on rentre pas dedans mais au moins on a pas l'impression d'être pris pour un con.
La séquence d'assaut filmée façon FPS à la fin, je pense qu'on ne pourra pas faire mieux. On ne pourra pas dire que les mecs n'assument pas jusqu'au bout.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4174692, posté par ricorod à 23:22 le 22/05/2016
: Désolé les copains, je passe plus trop. Mais comme l'an dernier, j'étais à Cannes. J'y ai vu 27 films, je vous mets la liste en dessous si vous voulez que j'élabore un peu dessus, suffit de demander.
Et moi j'en ai "vu" un, mais suis sorti après 12 minutes.
I, Daniel Blake.
12 minutes. C'est pas des conneries. Vraiment 12 minutes. Surtout qu'il était précédé de 45 minutes de problèmes techniques.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4175199, posté par homereb à 22:49 le 24/05/2016
: Pari réussi, on a l'impression que le film dure 13 heures. La pire merde de l'année facile. Rien à sauver.
Et bien moi j'ai trouvé que c'était pas si naze, même si c'est pas vraiment bien. Ca passe le temps. Le plus gros soucis, je pense, c'est le fait que ce soit tiré d'une histoire vraie. Si ils avaient pris un peu de licence par rapport à la réalité, ils auraient pu en faire un truc épique.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4176195, posté par ricorod à 21:34 le 29/05/2016
Zootopia : Disney prend un de ses plus vieux concepts (les animaux anthropomorphisés) et le pousse vers des sommets assez ébouriffants. Délicieux de bout en bout.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 21:34 le 29/05/2016
Message n° 4176197, posté par Batefer à 21:38 le 29/05/2016
Parce que bon FP m'a quand même sorti que c'était nul.Du niveau de First Class.Alors, j'arrive pas à hiérarchiser avec vos conneries.Pliskin, t'en penses quoi, toi?
: Je ne sais pas.Tu nous avais fait la même avec :"les prequels étaient pas si mal en fin de compte."
Ah, ok. Dans un sens oui, ça relativise un peu les films précédents, à l'exception que les préquelles de SW sont quasi-unanimement décriées mais que je suis l'un des rares à bien aimer XM3.
: Parce que bon FP m'a quand même sorti que c'était nul.Du niveau de First Class.Alors, j'arrive pas à hiérarchiser avec vos conneries.Pliskin, t'en penses quoi, toi?
Je trouve First Class très bien. Celui-ci je ne saurais pas où le classer dans les X-Men. Dans l'intérêt qu'il représente, il n'est pas bien haut. En tant que film d'action/SF seul, ça peut passer je suppose.
Mais on n'a quand même pas une année bien brillante pour l'instant en terme de gros films. Et ça ne va sûrement pas s'améliorer.
Oh, Warcraft c'est vraiment pas terrible à propos.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4176249, posté par Gan à 22:52 le 29/05/2016
: Je trouve First Class très bien. Celui-ci je ne saurais pas où le classer dans les X-Men. Dans l'intérêt qu'il représente, il n'est pas bien haut. En tant que film d'action/SF seul, ça peut passer je suppose.
J'ai bien aimé, moi.Enfin, je l'ai vu qu'une fois au ciné.Je devrais le revoir pour confirmer.Mais j'en ai des souvenirs plutôt coules.
: Mais on n'a quand même pas une année bien brillante pour l'instant en terme de gros films. Et ça ne va sûrement pas s'améliorer.
En super-héros, Civil War était plutôt bien.Mais bon, j'aime Bucky. Je ne suis pas objectif.
Et après...J'ai que The Revenant en tête.Que j'ai personnellement beaucoup apprécié.Surtout au niveau technique.L'histoire, c'est le convoi sauvage en moins bien, finalement.
Et on pourrait inclure Hateful Eight.Après, je sais pas si ça rentre dans la catégorie gros films.
: En super-héros, Civil War était plutôt bien.Mais bon, j'aime Bucky. Je ne suis pas objectif.
Oui, c'est le haut du panier pour l'instant. C'est dire.
Mais en matière de "gros" films l'année est très très pauvre, et quand je vois les prochaines croûtes numériques qui s'annoncent, je me demande si je vais avoir le courage de m'infliger tout ça sur grand écran.
Je suis à peu près sûr que les Independance Day, Star Trek et autres Ghostbusters vont être aussi nuls voire pires que BvS ou Apocalypse. Ils nous refont même un Ben Hur qui a l'air aussi excitant que Gods of Egypt.
Les seuls trucs sur lesquels je mise un peu c'est Suicide Squad et le prochain Bourne. Et Dr Strange, dans une moindre mesure.
Parce que dès la bande-annonce on a bien compris que c'était du CGI-fest sans âme ?
Après de ce que j'ai compris, les fans du jeu sont contents parce qu'ils ont placé dans l'histoire un maximum de personnages et de lieux qu'ils connaissent bien, et qu'ils ont été assez fidèles avec l'histoire. OK. N'empêche que devant un truc pareil, moi je ne ressens rien. Je préfère encore me remater pour la trouze-millième fois Le Seigneur des Anneaux, auquel Warcraft n'arrive pas au petit orteil.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4176268, posté par Pliskin à 23:46 le 29/05/2016
: Parce que bon FP m'a quand même sorti que c'était nul.Du niveau de First Class.Alors, j'arrive pas à hiérarchiser avec vos conneries.Pliskin, t'en penses quoi, toi?
J'en penses que c'est exactement le même film que Ultron.Alors, autant dans le MCU, ça me gêne pas trop. Autant de la part de Singer, grosse grosse déception. Je ne comprends pas comment il en est arrivé là...
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4176269, posté par Pliskin à 23:47 le 29/05/2016
Et Warcraft, j'ai passé un bon moment, même si y a beaucoup de trucs nuls.Définitivement un pas en avant, par rapport aux films D&D, à Uwe Boll et compagnie.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Retour liste des sujets
