Coincés sur un script ? Angoisse de la page blanche ? Peur de rendre un travail trop original qui pourrait effrayer le spectateur distrait ?
Amis scénaristes, adoptez notre nouvel allié qui va vous assister dans cette tâche ardue consistant à écrire le film le plus ridiculeusement prévisible de l'univers : Jean-Michel Cliché !
Grâce à Jean-Michel Cliché, épargnez-vous cette tâche fastidieuse de chercher des idées originales et des concepts inédits : recyclez plutôt ceux qui ont fait le succès de tout bon blockbuster qui se respecte et égayez votre script de clichés en veux-tu en voilà !
Des ennemis qui ne savent pas tirer alors que nos héros font mouche à tous les coups ? C'est un peu la base.
Omniscience et pouvoirs de téléportation inexplicables chez nos héros ? Pas de problème !
Les mêmes quatre personnes dirigent la lutte contre les aliens du début à la fin en toute circonstance ? Bah tiens.
Ils sont toujours au bon endroit au bon moment dès qu'il se passe quelque chose ? Voir ci-dessus.
Dans le coma pendant 20 ans et frais comme un gardon en cinq minutes ? You bet.
Mettre en danger des enfants sans autre raison qu'avoir à les sauver ensuite ? Evidemment.
Des dizaines de millions de morts mais on pleure celle d'une seule personne ? Mais oui.
Du racisme ordinaire (mais pas trop, on n'est pas dans une comédie française) ? Les bamboulas vivent dans des tentes et se battent à coups de machettes, ça vous va ?
Ah oui, il y a par contre le marché chinois à satisfaire parce que c'est là que sont les brouzoufs maintenant : que l'une des pilotes soit chinoise. Pas dans les principaux, non, faut pas déconner. Et donnez le rôle à une superstar de là-bas, que ça les flatte un peu.
Toujours pas convaincus ? Vous êtes durs en affaire.
Un chien à sauver au mépris du danger ? Vraiment ? C'est à dire qu'à la fin des 90 c'était déjà limite mais maintenant je ne sais pas si... Bon, très bien, si vous insistez. Un petit chien téléporté sans raison au milieu de la bataille pour mieux le sauver pour madame.
Jean-Michel Cliché, à votre service.
-- je parles pas au cons sa les instruits
*édité à 23:03 le 11/07/2016
Message n° 4183122, posté par Gan à 22:08 le 11/07/2016
Après trois films mineurs bien que soupoudré de ses qualités ici et là, park envoi à nouveau du lourd.
Park te balance deux bombes atomiques dans un chateau au milieu de nulle part. Il t'envoi dans la face une histoire en trois actes qui te retournera le cerveau avant de te surprendre pour finalement te faire sentir les petits trucs du cinéma coréen que tu adores.
Park il aime aussi l'humour bien balancé, les scènes intimistes qui te donne envie de pleurer, celles qui te donnent envie de tout casser et te redonnerait de la libido si tu l'avais perdu.
C'est riche de pleins de trucs, c'est beau, c'est maitrisé, c'est monté tel un chef d'oeuvre et ça donne envie de lui interdire de refaire un film à hollywood. Sauf si c'est pour s'améliorer de nouveau, on se demande jusqu'où il peut aller.
À découvrir en novembre. Je vais certainement enchainer sur The Strangers.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4184880, posté par NaNaeL à 19:32 le 24/07/2016
C'est con, très con, très très con, mais y a tout ce qu'il faut pour passer un bon moment. Tous les clichés du genre, tous les facepalm possibles, c'est parfait.Je suis sûr, c'est fait exprès.
Et surtout, Roland Emmerich sait définitivement mieux filmer que Michael Bay. C'est étonnamment... très lisible !
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4185663, posté par Pliskin à 11:43 le 31/07/2016
Absence totale d'une quelconque idée dans quoi que ce soit. Absence totale d'implication du spectateur. On ne tire pas sur l'ambulance, donc crève tranquille.
Everybody Wants Some
Très cool par moment. Assez limité mais on passe un moment sympa.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4185719, posté par Nao à 00:36 le 01/08/2016
J'aurais du regarder Sharknado 4. Quelle grosse merde. A part les combats qui tiennent à peu près la route même si c'est filmé n'importe comment, le reste est nul et une insulte au premier film.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
0.28
Message n° 4186193, posté par Batefer à 00:37 le 05/08/2016
En plus c'est vraie pour les caméras cachées... Sinon, j'ai eu des frissons dans tout le corps pendant quelques secondes, simplement car j'ai lu "Under the Skin".
Message n° 4186253, posté par kony à 13:05 le 05/08/2016
Film avec une bonne histoire mais assez fade au final. Je me suis un peu emmerdé par manque de rebondissement. On suit l'histoire mais pas grand chose. Deçu de K. Costner également, pas à son max.
Message n° 4186256, posté par sspielberg à 14:28 le 05/08/2016
Un film inutile, mal écrit, assez mal réalisé, sans aucune surprise ni scène à retenir. Limite un caca sur la tête de la série.
Ils ont même réussi à niquer la chanson du générique...
Fake Trek 3
Un troisième volet sans trop d’intérêt avec une histoire mal foutu et un rebondissement ridicule. Mais voilà, l'action est mieux que dans Bourne ce qui a suffit.
Vu le foutage de gueule perpétuel des scénaristes, je me demande comment on le devient à Hollywood. On doit donner son cul car c'est pas par talent. Bourne c'est un thème sur la cyber sécurité par un mec qui a jamais du lire un article wikipedia sur le sujet et Star Trek ça t'invente juste des trucs pour que l'histoire avance. Assez déprimant.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Retour liste des sujets
Deçu de K. Costner également, pas à son max.
