: Oui mais il a pu découvrir cette "quête" dans une de ses participations précédentes. Donc tout ce qu'il sait (mais on sait pas d'où ça sort) peut venir de là.
Effectivement, je ne dis pas le contraire. Je crains sans doute que ça soit expliqué à l'arrache ou pas du tout.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4195399, posté par tchess à 21:36 le 04/10/2016
: Ma réaction à chaud est plus sur le fond. Je n'adhère pas au thème, je comprends que c'est plausible (de riches personnalités qui se font un kiff en jouant au far west grandeur nature comme à l'époque, toussa), mais pour autant à mes yeux ça ne me semble pas très élaboré comme scénar (ou du moins je n'ai pas l'impression que je vais en ressortir grandi ou quoi que ce soit du genre, tu vois ?) et puis je sens d'avance que je vais être déçu, je crois, parce que comme souvent à la fin de l'histoire je vais me dire tout ça pour ça... et j'aurais eu l'impression de perdre mon temps à chercher le pourquoi du comment alors que tout ça me dépasse et qu'au fond je crois que ça ne me passionne pas plus que ça.
Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Message n° 4195407, posté par moneo à 22:49 le 04/10/2016
J'avais reconnu "Black Hole Sun" et "Paint it black" mais Brigitte ? Quand ? Quoi ?(J'aime bien ces petits anachronisme musicaux, ça me rappelle le jeu "Bioshock Infinite".)
Sinon, j'attends la suite avec impatience, moi qui n'étais pas plus chaud que ça de découvrir la série, grand fan du film (qui a pourtant mal vieilli). Et même si ça semble parfois un peu plus compliqué que sa version antérieure, au final, j'adhère complètement.
-- be careful, I'm damned
Message n° 4195507, posté par shibbyshibby à 18:32 le 05/10/2016
: J'avais reconnu "Black Hole Sun" et "Paint it black" mais Brigitte ? Quand ? Quoi ?(J'aime bien ces petits anachronisme musicaux, ça me rappelle le jeu "Bioshock Infinite".)
BIRGITTE. Borgen, quoi ! Enfin...
Message n° 4195541, posté par TheVorlon à 21:37 le 05/10/2016
Je précise que je n'ai vu ni le film, ni lu de spoils, bouquins avant ca.
Un début intéressant:- les moyens sont là , des FX et décors de folies pour les différentes 'scénarios' pour client,- un bon contratste entre cette "humanité saisissante mais quelque part très scénarisée" et les variations/degrès de liberté (presque libre arbitre) sur certains choix qu'ils peuvent avoir selon les actions des Newcomers- ya des noirs et asiatiques, forcément des Newcomers, donc il ne meurent pas dans le premier quart d'heure :D- les 2 acteurs de cinémas fabuleux- une BO anthologique (bien au delà de GoT avec de l'audace, des adaptations de folie), on sent que d'autres sont à venir- une nudité moins nombreuse et surtout moins sexuelle qu'on pourrait l'attendre de HBO (du moins pour l'instant)- un casting assez intéressant chez les scientifiques (les acteurs plus drama, on verra, surtout chez les humains)- un bon positionnement, dans un parc après 30 ans d'exploitation, une société qui a donc eu ses dérives sociétales, sachant l'existence de ce défouloir- une prise de conscience des robots fabuleuse (le père est juste magique :!, les autres sont bien, mais lui, il est juste fabuleux), avec une finesse proche de I-robot
L'intrigue en plusieurs questions (prise d'autonomie des 200 robots, les évolutions de soft futures pour eux comme les autres robots exploités, les robots remisés vont bien resservir un jour, le but utltime du parc selon la "chef féminine", le but du créateur et ses interventions non comminiquées, l'interaction des robots avec la découverte d'objets extérieurs sur le parc, le logo sur le scalp de l'indien- plus proche de la découpe de crâne que du scalp d'ailleurs)
Ca donne envie de voir la suite clairement !
Des inquiétudes :- comment maintenir une tension importante, mais donner suffisamment, car beaucoup de gens ne vont pas faire comme HBO ( attendre 1 an pour 10 épisodes qui n'avancent pas tant que ça, sur fond de spoilers, suppositions des des fans du bouquin ou film)- les véritables prise de libertés scénaristiques face aux livres et film (Par exemple 12 monkeys s'est bien distingué du film)- le budget, et les épisodes (pas d'épisodes à la con introspectifs comme pouvait le faire Stargate une à deux fois par an pour garder du budget), et le rythme du scénario (annoncé à 10 épisodes seulement cette saison)- du cul, car clairement, on s'attend à ce qu'ils en mettent beaucoup (la BA de fin montre bien que les prostituées auront des rôles importants ces deux prochains épisodes), alors que bon, c'est secondaire.
Message n° 4195574, posté par tuttle à 00:27 le 06/10/2016
Quelque part c'est un peu dommage.Je suis pas certain que le film soit vraiment regardable après la série. Mais il faut le voir, au moins pour Yul Brynner, mais c'est quand même un 'monument' kitchissime du cinéma de SF du début des années 70... quand à la suite, 'les rescapés du futur', j'ai pas de mots.
*édité à 00:31 le 06/10/2016
Message n° 4195602, posté par Gratefuldoud à 08:06 le 06/10/2016
Excellent épisode ! J'attends la suite avec impatience.
Concernant le perso de Ed Harris, peut-on imaginer qu'il ait appris à échapper à la surveillance de la société ? Mais difficile de croire qu'on peut charcuter un robot sans qu'elle s'en rende compte... Et est-elle au courant que le mec viole Dolorès (a priori à chaque visite) ?
Concernant le plan dans le crane, ça fait un peu labyrinthe du Journal de Mickey pour gamin de 6 ans. J'ai du mal à croire que ce soit la clé magique pour quoi que ce soit.
La boss dit à un moment qu'il y a 1400 visiteurs dans le parc et ça aussi c'est pas très crédible je trouve. Notamment dans la fusille finale on a l'impression qu'il y a que des robots dans la rue... Mais bon je chipote.
Enfin, dernier truc qui m'a un peu étonné : le speech d'introduction (l'interrogatoire de Dolorès) ne correspond pas à celui de la fin. C'est deux interrogatoires distincts ? Un à chaque mise à jour ? Pas sûr d'avoir compris...
*édité à 08:06 le 06/10/2016
Message n° 4195606, posté par The_Punisher à 08:48 le 06/10/2016
: Concernant le plan dans le crane, ça fait un peu labyrinthe du Journal de Mickey pour gamin de 6 ans. J'ai du mal à croire que ce soit la clé magique pour quoi que ce soit.
J'ai pensé à la Dharma Initiative, vue dans Lost, quand j'ai vu ça.
: La boss dit à un moment qu'il y a 1400 visiteurs dans le parc et ça aussi c'est pas très crédible je trouve. Notamment dans la fusille finale on a l'impression qu'il y a que des robots dans la rue... Mais bon je chipote.
C'est ce que je me suis dit, mais on a parlé de nombre de niveaux également : environ 85 je crois. Disons qu'avec certains niveaux où tu viens plus nombreux, ça me parait possible.=> si on n'a vu qu'un seul niveau, comment la série va t-elle jongler avec l'intéret des différents niveaux sur seulement 10 épisodes par an ? => gros défi en vue
: Enfin, dernier truc qui m'a un peu étonné : le speech d'introduction (l'interrogatoire de Dolorès) ne correspond pas à celui de la fin. C'est deux interrogatoires distincts ? Un à chaque mise à jour ? Pas sûr d'avoir compris...
+1
Message n° 4195617, posté par Tybone à 10:55 le 06/10/2016
: Enfin, dernier truc qui m'a un peu étonné : le speech d'introduction (l'interrogatoire de Dolorès) ne correspond pas à celui de la fin. C'est deux interrogatoires distincts ? Un à chaque mise à jour ? Pas sûr d'avoir compris...
Je me suis posé la question, mais j'avais un doute : c'était l'audio qui avait changé ou juste les ST ?
Et si vraiment c'est l'audio... On peut penser que c'est pas la première fois que ça arrive...
Message n° 4195618, posté par Gratefuldoud à 11:10 le 06/10/2016
: Et si vraiment c'est l'audio... On peut penser que c'est pas la première fois que ça arrive...
En y repensant, c'est l'interrogatoire qui doit leur être soumis à chaque mise à jour pour vérifier que tout fonctionne. Ça paraît logique puisqu'on apprend qu'une màj a été appliquée au début de l'épisode et une autre à la fin. Donc 2 interrogatoires distincts.
Message n° 4195619, posté par Gratefuldoud à 11:12 le 06/10/2016
: Concernant le perso de Ed Harris, peut-on imaginer qu'il ait appris à échapper à la surveillance de la société ? Mais difficile de croire qu'on peut charcuter un robot sans qu'elle s'en rende compte... Et est-elle au courant que le mec viole Dolorès (a priori à chaque visite) ?
*édité à 12:52 le 06/10/2016
Message n° 4195631, posté par un4given à 13:11 le 06/10/2016
Et puis les c'est un peu un jeu "faites ce que vous voulez", la société n'empêche pas de tuer les robots, donc pourquoi ils empêcheraient un viol de robot... ? et ils en sont pleinement conscient je pense (enfin certains discours le laissaient penser de mémoire).
Message n° 4195632, posté par Apocalypse25 à 13:14 le 06/10/2016
Retour liste des sujets
