: Concernant le perso de Ed Harris, peut-on imaginer qu'il ait appris à échapper à la surveillance de la société ? Mais difficile de croire qu'on peut charcuter un robot sans qu'elle s'en rende compte... Et est-elle au courant que le mec viole Dolorès (a priori à chaque visite) ?
Je vois comment c'est possible au vu de la techno.
: La boss dit à un moment qu'il y a 1400 visiteurs dans le parc et ça aussi c'est pas très crédible je trouve. Notamment dans la fusille finale on a l'impression qu'il y a que des robots dans la rue... Mais bon je chipote.
On ne connait pas la taille.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4195716, posté par Caféine à 00:41 le 07/10/2016
Bien aimé même si quelques questions demeurent, notamment sur le fonctionnement du système de manière générale.
Je suis un peu d'accord avec Baje sur les problèmes de surveillance que les actions de certains robots et certains humains amènent : Le personnage d'Ed Harris par exemple est-il un électron libre dans ce parc, dont même les dirigeants ignorent les actions ? Quelle est la véritable latitude des visiteurs humains envers les robots ? Si un robot comme le père de Dolores est tellement troublé par une photo de ville moderne, qu'en serait-il si un humain taré s'amuse à démembrer un robot devant un autre robot ? Ou encore, comment a-t-il pu rester 'éveillé' toute la nuit à regarder la photo ? N'y a-t-il pas un programme qui les reboote tous les jours ?
D'ailleurs si je comprends bien, chaque visite ne dure qu'une journée au maximum, mais qu'en est-il du personnage d'Ed Harris donc, qui semble rester dans le parc indéfiniment ? Personne de la sécurité ne le repère ?
Et est-il vraiment humain ? J'ai bien aimé le retournement par rapport au film (et à la promo de la série, dans une certaine mesure) puisque vu le background et la "gueule" de l'acteur, on se serait attendu à ce qu'il reprenne le rôle de Yul Brunner, mais ça n'est pas du tout le cas si ça n'est pas un robot. Mais serait-ce un robot qui ignore qu'il en est un et qui a réussi en même temps à ne pas pouvoir se faire tuer par d'autres robots ?
Je crois me souvenir que dans le film il y a trois mondes possibles (l'Antiquité, le Moyen-Âge, le Far-West), ici il n'en est présenté qu'un, est-ce que les autres niveaux évoqués correspondraient à d'autres époques ? Apparemment il n'y a que celle-ci qui semble concerner les dirigeants.
J'imagine que l'une des possibilités de twists du scénario va être de découvrir qui est ou n'est pas un robot dans les personnages qu'on croit pour l'instant humains, surtout parmi les administrateurs du parc. Ici on a eu le cas avec James Marsden dont on croît qu'il n'est qu'un visiteur humain mais ça ne marchera pas à tous les coups. Ce serait assez cliché et un peu ridicule mais je vois quand même bien le truc arriver avec un des 4 ou 5 persos humains principaux.
A propos des armes à feu, j'ai pas compris comment il est possible qu'elles puissent exploser la tête d'un robot mais être innofensives quand dirigées vers un humain. Il y a bien des détonations quand Teddy tire vers Ed Harris...
Visuellement, j'ai finalement trouvé l'ensemble assez sage par rapport aux rumeurs : le viol est tout juste évoqué (et encore ça n'en est peut-être pas un), la nudité reste assez rare et brève, et la violence est aussi toute relative, à part une tête (de robot) explosée en gros plan il n'y a pas vraiment de quoi s'offusquer.
Et enfin la musique du générique a vraiment des accents de GoT, je trouve que Djawadi ne s'est pas foulé. Certains passages sont directement issus de son fameux générique à succès, ça m'a frappé. A voir si ça se vérifie dans les prochains épisodes ou si c'est moi qui délire (et les reprises instrumentales de Soundgarden et des Rolling Stones étaient très cools).
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4196128, posté par Baje à 14:07 le 09/10/2016
: Je suis un peu d'accord avec Baje sur les problèmes de surveillance que les actions de certains robots et certains humains amènent : Le personnage d'Ed Harris par exemple est-il un électron libre dans ce parc, dont même les dirigeants ignorent les actions ? Quelle est la véritable latitude des visiteurs humains envers les robots ? Si un robot comme le père de Dolores est tellement troublé par une photo de ville moderne, qu'en serait-il si un humain taré s'amuse à démembrer un robot devant un autre robot ? Ou encore, comment a-t-il pu rester 'éveillé' toute la nuit à regarder la photo ? N'y a-t-il pas un programme qui les reboote tous les jours ?
Je pense pas qu'on les reboot. Et ça n'a pas l'air de durer la journée, le mec avec sa femme est resté plusieurs jours il me semble. A moins que les humains puissent se téléporter à loisir hors du jeu, comme les mecs qui le gèrent.
: A propos des armes à feu, j'ai pas compris comment il est possible qu'elles puissent exploser la tête d'un robot mais être innofensives quand dirigées vers un humain. Il y a bien des détonations quand Teddy tire vers Ed Harris...
Ca, j'ai envie de dire que vu que c'est de la SF, on a pas besoin de savoir. Techniquement, il le font, pis c'est tout.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4196469, posté par Beldin à 14:21 le 11/10/2016
: A propos des armes à feu, j'ai pas compris comment il est possible qu'elles puissent exploser la tête d'un robot mais être innofensives quand dirigées vers un humain. Il y a bien des détonations quand Teddy tire vers Ed Harris...
Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas parce que c'est de la SF justement que tout doit être permis sans aucune explication. Au contraire il faut que tout reste crédible, plausible pour me faire rentrer dans l'histoire.
Message n° 4196475, posté par Tybone à 14:42 le 11/10/2016
Perso, je me suis simplement dit qu'ils devaient être chargés à blanc, ce genre de chose, et que lorsque confrontation entre robots il y a (requise par le scénario ou pas), ce sont des charges dans le robot attaqué qui explosent.
Message n° 4196492, posté par Baje à 16:24 le 11/10/2016
: Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas parce que c'est de la SF justement que tout doit être permis sans aucune explication. Au contraire il faut que tout reste crédible, plausible pour me faire rentrer dans l'histoire.
Je vois pas en quoi c'est pas crédible. T'as des robots, un monde contrôlé de A à Z dans une société "qui a tout fait". Programmer une explosion de robot par x moyens différents, ça n'apporte pas grand chose de l'expliquer.
Ça deviendrait incohérent si ça arrivait en mode Deus Ex, une fois dans la série après qu'un type derrière un écran rigole parce qu'il a reprogrammé l'ensemble de la boite pour pouvoir buter quelqu'un, par exemple.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 16:25 le 11/10/2016
Message n° 4196531, posté par Nao à 19:24 le 11/10/2016
Ce qui me dérange, c'est qu'il n'explique pas ce qui se passe dans le cas d'un humain qui attaquerait un humain, d'une autre manière qu'avec une arme à feu.
Message n° 4196534, posté par Medieval à 19:31 le 11/10/2016
Pour les intéressés le score complet de la saison est dispo depuis hier.
Il dure près de deux heures et contient les musiques originales de Djawadi et les diverses reprises de chansons modernes (Rolling Stones, Radiohead, Soundgarden...) entendues au cours de la saison, surtout en version honky tonk via le piano mécanique.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4205962, posté par Scaryman à 10:19 le 07/12/2016
Retour liste des sujets
