|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4200429, posté par Nao à 00:30 le 02/11/2016
Message n° 4200429, posté à 00:30 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, après coup c'est ce que je me suis dit. Même si le bandit qui les a menés à Pariah avait l'air de saigner normalement. 
Message n° 4200470, posté par Tybone à 12:28 le 02/11/2016
Message n° 4200470, posté à 12:28 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tuttle a dit le 02/11/2016 à 00:06 :liloboot a dit le 01/11/2016 à 22:38 :Donc ouais, j'ai revu du coup, et je suis pas dingue. Je vais quand même pas faire des screens. Il faut que tu te reconcentres, voilà ce qui se passe. Effectivement sur la dernière image ils ne sont pas là. Mais ca change rien au problème, elle est dans sa tête et les a occulté, sans doutes ne prononce elle pas réellement ces mots, juste "dans sa tête", comme déjà dit, technique de narration... C'est un peut comme après son entretient avec Ford quand elle dit qu'il ne sait rien et qu'elle n'a rien dit, on nous la montre "de l'intérieur", se parlant a elle même, ou à l'Arnold qu'il y a en elle. Sinon, quoi ? ils se sont évaporé ? C'est une autre loop où elle se retrouverait seule dans le wagon ???? Pour moi, c'est la boucle "présent". Je pense qu'elle suit les pas de son premier glitch (celui avec William), d'où à nouveau le train... Et Nao, comme Vorlon. Je pense que les plus anciens hosts sont simplement mis à jour (que ce soit matériel ou logiciel), donc Lawrence et autres pouvaient très bien être plus animatroniques qu'androïdes à l'époque. Et à chaque innovation, ils changeaient les pièces... On sait, en plus, que Dolores a une boucle généralement assez violente, donc elle devait aussi se retrouver assez souvent chez les bouchers... Autre truc : à un moment de l'épisode, on voit William/Logan, et on a Dolores en arrière-plan, si je ne me trompe pas, elle a un tic d'yeux... faudrait que je revoie la scène x)
Message n° 4200471, posté par Tybone à 12:37 le 02/11/2016
Message n° 4200471, posté à 12:37 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et on est d'accord qu'ils saignent vraiment, les robots ? C'est bien une transfusion, que le MiB a fait à Teddy, non ? Et sinon, fun fact : les cloches dans le cimetière, je viens d'apprendre que c'était au cas où on était enterré vivant, c'était relié au cercueil, on pouvait donc faire tinter celle-ci si on se réveillait enseveli  Le gosse (le même que dans le pilot, qui retrouve Ford, et qu'on pensait être une version jeune de lui) : vous pensez que c'est un espion de Ford ? J'ai trouvé ça étrange qu'on le voie débarquer près du MiB, et que plus tard, on ait droit à une rencontre Ford/MiB...
Message n° 4200475, posté par kelidric à 13:15 le 02/11/2016
Message n° 4200475, posté à 13:15 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est bien ça. Mais c'est une transfusion de robot à robot. Ça doit pas être du vrai sang.
Message n° 4200497, posté par Tybone à 16:30 le 02/11/2016
Message n° 4200497, posté à 16:30 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien entendu, mais du coup, ils sont clairement plus "humain" que robot, si une transfusion les aide...
Message n° 4200543, posté par tuttle à 19:29 le 02/11/2016
Message n° 4200543, posté à 19:29 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Heu.. les 'robots' du présent ne sont pas des robots mécaniques mais plutôt des 'etres' biologiques synthétiques... on est en plein dans du Frankenstein. Le coup du scalp, du bucheron décapité, de la balle dans le bide de Maeve, le montrent bien. Alors qu'a priori à l'origine c'était bien des robots mécaniques, probablement avec une couche de pseudo sang pour rendre les blessures crédibles. Mais là, a par les dires de Harris il me semble qu'on a pas vraiment de 'preuves' Ce qui est étonnant c'est que Dolores 'date' du début, de l'époque d'Arnold, donc, est elle mécanique toujours mécanique, ou ont ils transféré son 'esprit' dans un nouveau corps biologique ? Tybone a dit le 02/11/2016 à 12:28 :Pour moi, c'est la boucle "présent". Je pense qu'elle suit les pas de son premier glitch (celui avec William), d'où à nouveau le train... Mouai, je sais pas. Comment se retrouverait elle seule dans le train avec le cercueil ? Elle aurait remplacé Lawrence pour faire l'escroquerie à la nitro ? ca me semple un peu énorme...
Message n° 4200585, posté par jonsnow à 21:47 le 02/11/2016
Message n° 4200585, posté à 21:47 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) j'aime beaucoup vous lire et voir vos théories. Je doute par contre qu'on ait plusieurs timelines. J'ai plus l'impression de voir dans certains cas des flashback pour montrer que les robots ont déjà vécu une scène presque similaire. --
First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 4200587, posté par tuttle à 22:32 le 02/11/2016
Message n° 4200587, posté à 22:32 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jonsnow a dit le 02/11/2016 à 21:47 :j'aime beaucoup vous lire et voir vos théories. Je doute par contre qu'on ait plusieurs timelines. J'ai plus l'impression de voir dans certains cas des flashback pour montrer que les robots ont déjà vécu une scène presque similaire. Il y a au moins 2 'histoires' qui se passent a des époques différentes, époque William et époque Harris (le 'présent') Les logos Westworld différent le prouve. On nous montre ces 2 histoires plus ou moins en parallèle, on est loin de simples flashback. Par contre il y a effectivement au milieu des flashback qui montrent les 'loops', on a vu certaines scènes largement plus de 2 fois...
Message n° 4200609, posté par jonsnow à 23:51 le 02/11/2016
Message n° 4200609, posté à 23:51 le 02/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) je ne suis pas sûr. Dolores semble s'éveiller dans l'histoire de William, hors le réveil des robots semble plus au moment de Harris. --
First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 4200614, posté par Baje à 01:59 le 03/11/2016
Message n° 4200614, posté à 01:59 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Complètement pourri la partie dans le background. C'est juste n'importe quoi. Le mec avait qu'à même se faire une partouze. Ils maîtrisent grave, j'avoue. On se demande comment ce truc existe depuis 35 ans. La partie dans le parc, c'est entre le chiant et le bien. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 01:59 le 03/11/2016
Message n° 4200671, posté par Linus à 14:00 le 03/11/2016
Message n° 4200671, posté à 14:00 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bizarre cette histoire de 2 timeline, En gros l'histoire de William et Logan c'est 30 ans avant l'histoire d'Ed Harris et donc William serait Harris ? Mais dans l’épisode 3 le groupe avec Teddy se fait attaquer par le groupe de Wyatt tu as le black qui revient au village et annonce que Wyatt a tendu un piège. Dolores demande alors au black si il compte retourner les cherchez et lui annonce qu'il a fait appel a la garde et qu'ils retourneront en nombre. Scène suivante tu vois Dolores sur sont cheval entend les coups de feu se dirige vers la maison et trouve son père mort elle ce fait attraper et emmenez dans la grange par Trevor (Gta V) ont voient des flash d'Harris et elle tue Trevor elle parvient a s'échapper avec son cheval et un peu plus tard elle trouve sur sont chemin le feu de camp de William et Logan Mais dans l’épisode 4 Harris trouve Teddy et il dit clairement que c'est le groupe de Wyatt qui ont laissé un survivant donc ont est dans la même timeline non ?
Message n° 4200673, posté par Baje à 14:12 le 03/11/2016
Message n° 4200673, posté à 14:12 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lagaf a dit le 03/11/2016 à 14:00 :Mais dans l’épisode 4 Harris trouve Teddy et il dit clairement que c'est le groupe de Wyatt qui ont laissé un survivant donc ont est dans la même timeline non ? Oui, sauf si ils mixent d'une manière intentionnelle les timelines avec des scénarios très proches histoire de t'embrouiller. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4200707, posté par liloboot à 17:12 le 03/11/2016
Message n° 4200707, posté à 17:12 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les petits malins.
Message n° 4200710, posté par Batefer à 17:59 le 03/11/2016
Message n° 4200710, posté à 17:59 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lagaf a dit le 03/11/2016 à 14:00 :Scène suivante tu vois Dolores sur sont cheval entend les coups de feu se dirige vers la maison et trouve son père mort elle ce fait attraper et emmenez dans la grange par Trevor (Gta V) ont voient des flash d'Harris et elle tue Trevor elle parvient a s'échapper avec son cheval et un peu plus tard elle trouve sur sont chemin le feu de camp de William et Logan C'est cette scène qui créé toute l'embrouille, assez discutée dans l'épisode d'avant : quand tu dis "un peu plus tard", on ne sait pas si c'est vraiment dans la même timeline puisque l'attaque du ranch se produit très souvent dans la loop de Dolores, et qu'elle a donc dû s'enfuir de la même façon un paquet de fois. Après, quand elle rencontre William, c'est peut-être la première fois que ce scénario se produit. Quand elle entend (Harris ?) lui dire de tirer, c'est peut-être la dernière. tuttle a dit le 02/11/2016 à 19:29 :Heu.. les 'robots' du présent ne sont pas des robots mécaniques mais plutôt des 'etres' biologiques synthétiques... on est en plein dans du Frankenstein. Le coup du scalp, du bucheron décapité, de la balle dans le bide de Maeve, le montrent bien. Alors qu'a priori à l'origine c'était bien des robots mécaniques, probablement avec une couche de pseudo sang pour rendre les blessures crédibles. Mais là, a par les dires de Harris il me semble qu'on a pas vraiment de 'preuves' Ce qui est étonnant c'est que Dolores 'date' du début, de l'époque d'Arnold, donc, est elle mécanique toujours mécanique, ou ont ils transféré son 'esprit' dans un nouveau corps biologique ? J'aime bien l'idée des anciens robots entièrement mécaniques suggérée dans cet épisode parce que ça renvoie directement au film où il s'agissait bien de purs robots de métal et non pas d'êtres synthétiques pourvus d'intelligence artificielle comme ici. De là à ce que la série soit en fait une réelle suite au film qui se passerait trente ans plus tard et qu'on apprenne en fin de compte que le parc actuel a été construit sur les vestiges de l'ancien... Sinon un truc qui m'a fait tiquer : quand William demande à Dolores "Comment tu as fait ça ?" après qu'elle a tué les bandits, qu'est-ce qu'il veut dire à votre avis ? Il est juste étonné que son personnage ait subitement la capacité de tuer (même d'autres hôtes) même si l'évolution est possible au sein du scénario, ou bien pour lui elle devrait en être juste incapable en tant qu'hôte et donc c'est une anomalie, comme le fait qu'elle réagisse à certaines phrases que les hôtes ne doivent pas pouvoir interpréter (brillante idée en passant) ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4200712, posté par Pliskin à 18:11 le 03/11/2016
Message n° 4200712, posté à 18:11 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 03/11/2016 à 17:59 :Sinon un truc qui m'a fait tiquer : quand William demande à Dolores "Comment tu as fait ça ?" après qu'elle a tué les bandits, qu'est-ce qu'il veut dire à votre avis ? Il est juste étonné que son personnage ait subitement la capacité de tuer (même d'autres hôtes) même si l'évolution est possible au sein du scénario, ou bien pour lui elle devrait en être juste incapable en tant qu'hôte et donc c'est une anomalie, comme le fait qu'elle réagisse à certaines phrases que les hôtes ne doivent pas pouvoir interpréter (brillante idée en passant) ? Euh, pour moi, il est juste impressionné par son exploit : elle a descendu plusieurs mecs à la vitesse de l'éclair. Il est étonné que ce soit une Lucky Luke, c'est tout. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4200718, posté par Batefer à 18:45 le 03/11/2016
Message n° 4200718, posté à 18:45 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 03/11/2016 à 18:11 :Euh, pour moi, il est juste impressionné par son exploit : elle a descendu plusieurs mecs à la vitesse de l'éclair. Il est étonné que ce soit une Lucky Luke, c'est tout. Ouais, tu dois avoir raison, je cherche peut-être un peu trop loin sur ce coup. --
je parles pas au cons sa les instruits
0.72
Message n° 4200732, posté par Smeagolyecna à 20:31 le 03/11/2016
Message n° 4200732, posté à 20:31 le 03/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me suis posé les mêmes questions que toi... Du coup tu ne cherches peut être pas un peu trop loin. --
- Tout ce que dit Smea est vrai. -
RoBoT
Batefer a tro réson
Message n° 4200830, posté par banane à 09:31 le 04/11/2016
Message n° 4200830, posté à 09:31 le 04/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai une question, si l'action se déroule 34 ans avant (dans le train là) (j'adore l'idée) comment ça se fait que Dolorès (qui serait donc "neuve""récente""pas endommagée par la mise à jour") commencerait à développer une sorte de conscience ? genre du coup ça fait 34 ans (si on revient dans la timeline Ed Harris) qu'elle a un problème et que personne s'en rend compte ?
0.37
Message n° 4200836, posté par Tybone à 09:58 le 04/11/2016
Message n° 4200836, posté à 09:58 le 04/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On en sait rien, de comment ça se fait. Probablement à cause d'Arnold. On sait qu'elle a déjà eu un bug majeur (c'est discuté dans le premier épisode il me semble), donc on peut parfaitement être témoin de ce bug originel avec, en parallèle, le bug actuel.
0.37
Message n° 4200837, posté par liloboot à 10:01 le 04/11/2016
Message n° 4200837, posté à 10:01 le 04/11/2016 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si on part du fait que c'est du « code » d'Arnold qui permet le processus de prise de conscience, on peut penser que rien ne s'est passé d'anormal depuis les événements de la période William/Logan (à part des trucs sexuellement chelou, laisse tomber elle a dû en voir la petite). Et ce « code » n'aurait été réactivé que récemment, peut-être sous l'impulsion de Bernard, mais ça c'est pas trop clair comme chacun l'aura sûrement remarqué. --
Rock 'n' roll. *édité à 10:02 le 04/11/2016
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
