On revient bien dans le récit avec pleins de révélations (dont on se doutait pour la plupart).On sent bien que le portnawak (avec Tic et Tac) des 7 et 8 était pour pouvoir en arriver là plus vite.Bernard forever !Au fait, on a bien la confirmation des timelines multiples.
Message n° 4204279, posté par Francisco51 à 17:29 le 28/11/2016
A priori (mais peut-être me trompe-je), la nature de la découverte ne dépend pas de Ford puisque la quête liée au labyrinthe a été mise en place par Arnold (et, à l'origine, cette quête serait plus à destination des Hôtes que des Visiteurs).
Message n° 4204312, posté par Francisco51 à 20:06 le 28/11/2016
: A priori (mais peut-être me trompe-je), la nature de la découverte ne dépend pas de Ford puisque la quête liée au labyrinthe a été mise en place par Arnold (et, à l'origine, cette quête serait plus à destination des Hôtes que des Visiteurs).
Oui oui, j'ai dissocié le scénar de Ford et le maze, c'est juste que ma tournure de phrase porte à confusion.
-- -Ouh pinaise!-
0.21
Message n° 4204314, posté par Francisco51 à 20:10 le 28/11/2016
: On revient bien dans le récit avec pleins de révélations (dont on se doutait pour la plupart).On sent bien que le portnawak (avec Tic et Tac) des 7 et 8 était pour pouvoir en arriver là plus vite.Bernard forever !Au fait, on a bien la confirmation des timelines multiples.
Pour moi il n'y a qu'une timeline, elle agglomère le présent et les souvenirs de chaque hôte. Enfin, c'est comme cela que je regarde l'ensemble même si au final ça ne change rien sur le fait qu'il y ai pas mal d'époques montrées.
-- -Ouh pinaise!-
Message n° 4204326, posté par tuttle à 22:09 le 28/11/2016
: Pour moi il n'y a qu'une timeline, elle agglomère le présent et les souvenirs de chaque hôte. Enfin, c'est comme cela que je regarde l'ensemble même si au final ça ne change rien sur le fait qu'il y ai pas mal d'époques montrées.
Forcement à un moment les morceaux se recollent.Bien évidemment qu'il n'y a qu'une 'histoire' même si depuis le début on nous montre en particulier 2 époques différentes, les 2 timelines, entrecoupées de fragments, de souvenirs, d'autres époques annexes.
Message n° 4204328, posté par Baje à 22:26 le 28/11/2016
La bla bla du vieux c'est du vu 12 000 fois. Les deux 'beauf' frères je m'en tape total. L'histoire de la compagnie est inintéressante, la quête du chauve on ne nous mets pas dedans. Les querelles entre les deux créateurs semble sorti d'un mauvais téléfilm sf. Et il n'y a rien de fou dans ce parc. Effectivement, à part baiser et tuer, il n'y a quasiment rien. Je me sens pas impliqué un quart de seconde par les sorts de robots ou d'humains débiles.
Ils ont raté le coche. Il fallait raconter d'une manière poétique et intéressante la création d'un tel endroit plutôt que celle d'une bande de cons libidineux et violents avec une compagnie capataliste à deux sous et un vieux qui balance des lieux commun en pensant être hyper intelligent.
Il fallait sans doute revenir 30 ans plus tôt pour que la série n'en ait pas autant de retard.
Je suis pas du tout dedans. C'est sans doute aussi beaucoup lié à la façon foireuse de raconter l'ensemble. On semble nous montrer nos propres torts quand la série fonce en plein dedans.
Allez, la saison est presque fini.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 22:27 le 28/11/2016
Message n° 4204329, posté par Bodhisatva à 22:27 le 28/11/2016
Belle performance de Jeffrey Wright dans cet épisode.
Plein de confirmations. Les différentes timelines, la position des conversations entre Dolores et "Bernard" dans celles-ci, l'identité du MIB/William (même si toujours indirectement pour lui)…
Reste encore, par exemple, l'identité de Wyatt (Dolores ? Maeve ?, même si je pencherais plutôt pour Dolores) en suspend.
Et cette photo, qui est donc celle de la fiancée de William / Sœur de Logan, c'est bien celle que trouve le "père" de Dolores au début de la saison et qui lui fait péter un cable ?
Message n° 4204330, posté par Baje à 22:39 le 28/11/2016
: Et cette photo, qui est donc celle de la fiancée de William / Sœur de Logan, c'est bien celle que trouve le "père" de Dolores au début de la saison et qui lui fait péter un cable ?
Vu que c'est la seule photo depuis la précédente, oui. J'ai pas vérifié.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 22:39 le 28/11/2016
Message n° 4204332, posté par Medieval à 22:51 le 28/11/2016
Juste quand j'étais à fond sur la double timeline, les indices, les machins, Dolores et le MiB retombent nez à nez, et patatras. Je ne sais plus trop quoi penser, c'est superbe, confus, énorme et débile tout à la fois. Il reste TANT de plotlines à démêler, le finale ne sera jamais satisfaisant, et ça me frustre d'avance.
Message n° 4204371, posté par Batefer à 03:01 le 29/11/2016
: Juste quand j'étais à fond sur la double timeline, les indices, les machins, Dolores et le MiB retombent nez à nez, et patatras. Je ne sais plus trop quoi penser, c'est superbe, confus, énorme et débile tout à la fois. Il reste TANT de plotlines à démêler, le finale ne sera jamais satisfaisant, et ça me frustre d'avance.
Ça m'a un peu déstabilisé aussi mais ça n'est pas parce qu'elle appelle William à ce moment-là qu'on est toujours dans la timeline qu'elle vit avec lui. Vu qu'elle refait visiblement au moins deux fois le même parcours, elle a l'impression que c'est toujours la première fois, qui devait donc être quand elle s'est enfuie du camp en laissant William.
Et j'ai envie finalement que William ne soit pas le MiB pour prendre tout le monde à contre-pied et parce que ça serait trop facile mais ça semble tellement évident depuis le début.
Bernard = Arnold par contre, bof. Pas très spectaculaire.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4204379, posté par Apocalypse25 à 07:31 le 29/11/2016
: Juste quand j'étais à fond sur la double timeline, les indices, les machins, Dolores et le MiB retombent nez à nez, et patatras. Je ne sais plus trop quoi penser, c'est superbe, confus, énorme et débile tout à la fois. Il reste TANT de plotlines à démêler, le finale ne sera jamais satisfaisant, et ça me frustre d'avance.
Depuis qu'elle est avec William, toutes les fois où on la voit au même endroit mais complètement seule, c'est dans le « présent ». Elle refait le même pèlerinage. C'est le cas quand le vieux William arrive à l'église.
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4204383, posté par liloboot à 08:17 le 29/11/2016
Une fois tous ces « petits mystères » devinés ou dévoilés, la série n'a quasiment plus aucun intérêt, pour moi. Je ne sais pas si je suivrai la deuxième saison. Quel gâchis.
-- Rock 'n' roll.
*édité à 08:18 le 29/11/2016
Message n° 4204386, posté par Medieval à 08:23 le 29/11/2016
: Depuis qu'elle est avec William, toutes les fois où on la voit au même endroit mais complètement seule, c'est dans le « présent ». Elle refait le même pèlerinage. C'est le cas quand le vieux William arrive à l'église.
Ça ne peut pas être le présent, car l'église est debout ? Je croyais que le présent c'était la construction du nouveau scénario de Ford. C'est pas ça ?
-- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 4204391, posté par liloboot à 08:55 le 29/11/2016
: Ça ne peut pas être le présent, car l'église est debout ? Je croyais que le présent c'était la construction du nouveau scénario de Ford. C'est pas ça ?
Mais Ford a tout refait pour le « nouveau scénario ».
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4204394, posté par bonakor à 09:42 le 29/11/2016
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.