: Hum, j'ai voulu tester aussi et c'est vraiment catastrophique. L'humour ne fonctionne pas, les dialogues mal écrits, le scénar... Pour moi, un des pires Marvel/DC. Will Smith
Pas sa faute, hein, qui peut être bon là-dedans...
Au moins Delevingne, elle est constante, elle est toujours nullissime.Vivement Valerian !
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 4206818, posté par homereb à 22:59 le 12/12/2016
Je me demande si on refera un jour des films aussi beau en tout que danse avec les loups ou le dernier des Mohicans.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4206858, posté par Gan à 13:43 le 13/12/2016
400 DaysPas mal. Vraiment pas mal. Je m'attendais pas à grand chose mais la fin m'a donné envie de débattre autours du film, du coup j'ai dis à plein de pote de le regarder pour qu'on échange notre avis sur ce qu'il se passe vraiment dans le film.Vous l'avez vu ? Il se passe quoi pour vous ?
ImperiumUne viré dans les milieux ultra racistes et nazis des états unis. J'ai bien aimé la sobriété du film, et le contraste avec les réactions du héros, ce qu'il découvre lors de son voyage.
PetUn peu long au début, le thriller psychologique se met en place vers la moitié du film. Seul l'acteur principal m'a fait resté jusque là. Ensuite, c'est plutôt pas mal, et les retournements de situation m'ont eu à 2/3 moments.
Into the forestJ'y vois peu d’intérêt. Le point de vue de suivre 2 jeunes femmes isolées pendant qu'une catastrophe (?) inconnue sévi, ça avait l'air intéressant, mais au final c'est traité de façon trop classique.
Trumbohistoire sympa, film plutôt chiant.
Ghosbusters 2016Pas compris pourquoi c'était un ghostbusters. C'est une suite quasi ininterrompue de blagues, avec un vague fond la bas au fond, oui regarde, derriere là, tu vois les fan... les fan... y a des fantômes là ! Non ? ah on s'en fiche ? encore des blagues ? Bon ben blague alors...on remplace les fantômes par des extraterrestres, une invasion russe, un concours de cuisine, etc. et on obtient le même film.
The haunting in connecticutune maison hantée, des nouveaux arrivants, des esprits qui se déchaînent. Non qui s’énervent un peu. Non qui... font du bruit ? Comme disait Kad&O, n'aillez pas peur, vous n'aurez pas peur.
DeathgasmOn est jeune est cool, on fait du métal, et on invoque le diable dans ce film horreur comique ! C'est nul, rien à sauver. La main qui tue au moins à l'époque, elle avait un truc quoi.
CohérencePetit film SF tourné sans budget, et sans direction d'acteur. Les acteurs avaient juste des bouts de papiers avec des thèmes à évoquer pendant la prochaine séquence.Ca donne un film mou au début, parfois trop terre à terre, trop lent, qui masque pourtant un super thème de SF et une bonne prise de tête à la fin pour tout démêler ! Un de mes favoris récemment.
3 idiotsOù comment regarder un film de bollywood qui ne se la joue pas trop bollywood. C'est simplet, les blagues sont toutes, toutes, ultra connues. J'avais l'impression que le scénariste avait acheté un livre de blague des années 2000 et s'était essayé à en caser le plus possible dans le film...Ca reste un feel good movie asses classique, peut-être trop long.
KrampusExactement ce que j'en attendais. Un film d'horreur de noël, limite pour toute la famille. Ca m'a un peu rappelé Rare Export.
The WitchSuper dérangeant. Sur apparemment l'origine du mythe des sorcières de Salem.Ben c'est dégueu, et l'ambiance est bien glauque. Y a peut-être que ça à sauver d'ailleurs, l'ambiance. Car c'est vraiment long des fois.
CalvaryQuelqu'un dans ce petit village reculé d'Irlande à promis au prêtre de le tuer dans une semaine. Que va faire le prête ? Ben nous montrer son quotidien, la vie des habitants du village, etc. Étrangement, c'était prenant pour un scénario aussi léger.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 01:06 le 14/12/2016
Message n° 4206885, posté par FP Unchained à 17:43 le 13/12/2016
: CohérencePetit film SF tourné sans budget, et sans direction d'acteur. Les acteurs avaient juste des bouts de papiers avec des thèmes a évoqué pendant la prochaine séquence.Ca donne un film mou au début, parfois trop terre à terre, trop lent, qui masque pourtant un super thème de SF et une bonne prise de tête à la fin pour tout démêler ! Un de mes favoris récemment.
Il était assez sympa, oui. Mais quand même : t'as pas eu l'impression que la caméra a l'épaule, ça donnait une impression d'un autre convive qu'on voit jamais, qui est jamais mentionné ?
Message n° 4206912, posté par Sao à 20:13 le 13/12/2016
: Il était assez sympa, oui. Mais quand même : t'as pas eu l'impression que la caméra a l'épaule, ça donnait une impression d'un autre convive qu'on voit jamais, qui est jamais mentionné ?
Un peu, j'ai pris ça comme un parti pris de vraiment nous mettre au coeur du film. On voit ce que voit tout le monde, sans information extérieure.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 4206915, posté par mpm à 20:32 le 13/12/2016
: Ghosbusters 2016Pas compris pourquoi c'était un ghostbusters. C'est une suite quasi ininterrompue de blagues, avec un vague fond la bas au fond, oui regarde, derriere là, tu vois les fan... les fan... y a des fantômes là ! Non ? ah on s'en fiche ? encore des blagues ? Bon ben blague alors...on remplace les fantômes par des extraterrestres, une invasion russe, un concours de cuisine, etc. et on obtient le même film.
Disons que c'est la même chose sur l'original. Je vois pas en quoi c'est un problème. J'ai aimé et j'aime Ghostbusters pour son humour, et ses personnages pas pour voir 3 fantômes, perso.
: Disons que c'est la même chose sur l'original. Je vois pas en quoi c'est un problème. J'ai aimé et j'aime Ghostbusters pour son humour, et ses personnages pas pour voir 3 fantômes, perso.
Je trouve qu'il y a une véritable ambiance dans l'ancien ghostbuster. Quelque chose qui me fait encore un peu frissonner (la scène du frigo par exemple, ou de Sigourney weaver possédée qui lévite). Les fantômes sont présents et jouent un rôle fondamentale dans mon approche du film. Pas dans ce nouveau ghostbusters ou tout est coloré, joyeux, pris à la dérision, et les fantômes ne font que de courtes apparitions (et Gozer est autrement plus effrayant que Michel le concierge).C'est aussi possible que ce soit dû au fait que j'ai vu le premier et qu'il m'a marqué alors que j'étais enfant.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 00:54 le 14/12/2016
Message n° 4207065, posté par Sonipak à 18:39 le 14/12/2016
De la balle Les sceptiques, dont je faisais partie, ne peuvent qu'admirer ce film. Chef d'oeuvre je ne sais pas, mais il respecte de très près l'univers des origines.
Scénario avec un niveau bas de faiblesse, une réal digne et qui nous rammène aux 70's, des rôles et leurs acteurs qui nous emmènent pendant 2 h sans que l'on s'endorme (et c'est fort). Bref, n'étant pas un fan de la première heure mais qui a sû se rattraper depuis, je peux vous affirmer que cet épisode III et demi vaut le détour.Question 3D et Dolby Atmos : le son pour une immersion totale ; OK (et encore) mais la 3D, si vous n'êtes pas habitués comme moi ou qu'il vous faut un temps d'adapt etc ça passe mais sinon aucun intérêt, vraiment. J'ai relevé 3,4 scènes sur 2 h 15 qui valaient vraiment le coup d'oeil. Le reste c'est la nostlagie qui nous guide vers la force ^^
*édité à 18:41 le 14/12/2016
0.70
Message n° 4207095, posté par Baje à 21:32 le 14/12/2016
Récemment j'ai appris l'étymologie du verbe "dénigrer", nigre désignerait la beauté de la noirceur, d'où vient nègre etc... (encore une erreur linguistique grossière de nos ennemis racistes), dénigrer donc lorsque l'on l'enlève, je dénigre cette personne, je lui enlève sa beauté ; et je pense que ce Rogue One REnigre la saga Star Wars, c'est le retour de la beauté noire, sombre et à la fois lumineuse de cette histoire. Bravo Gareth.
: Récemment j'ai appris l'étymologie du verbe "dénigrer", nigre désignerait la beauté de la noirceur, d'où vient nègre etc... (encore une erreur linguistique grossière de nos ennemis racistes), dénigrer donc lorsque l'on l'enlève, je dénigre cette personne, je lui enlève sa beauté ; et je pense que ce Rogue One REnigre la saga Star Wars, c'est le retour de la beauté noire, sombre et à la fois lumineuse de cette histoire. Bravo Gareth.
Petite correction linguistique : le préfixe de- ne signifie pas toujours le contraire d'une action (découper n'est pas le contraire de couper). Concernant dénigrer, ce mot est d'abord utilisé en latin au sens de noircir quelque chose (la teindre en noir) puis a été appliqué aux personnes. Mais bon, c'est moins joli que ton explication et ça n'a rien à voir avec le cinéma...
-- If a rhino was as big as a whale could it beat it?
*édité à 10:39 le 17/12/2016
Message n° 4207448, posté par Collioure à 11:23 le 17/12/2016
Will Smith, lui, y décèle une occasion de redorer son blason, après une succession d’échecs commerciaux indignes de sa riche carrière. Tout, à l’écran, souligne ainsi les clauses du contrat de Smith, à un stade confinant au piratage pur et simple. « Je veux bien jouer un méchant, mais il sera gentil », semble nous lancer en permanence le comédien, entre deux apports scénaristiques de son cru (les dialogues sur le coaching sportif, bon sang !) et des scènes de mélo avec sa fille dignes de l’ouverture de Con Air - Les Ailes de l’enfer. Une séquence synthétise à elle seule le déséquilibre qui résulte de cette démonstration d’égo : une conversation dans un bar entre les membres de l’escouade, cadrée intégralement autour du personnage de Smith même lorsqu’il n’a plus rien à ajouter au débat. Parti dans l’idée de tourner un film d’ensemble, David Ayer se retrouve ainsi dans la même position qu’Alex Proyas sur I, Robot, embarqué dans un véhicule avide du plus petit dénominateur commun.http://www.mad-movies.com/fr/module/99999735/3465/escape-from-dc
Message n° 4207461, posté par Collioure à 12:57 le 17/12/2016
Retour liste des sujets
Les sceptiques, dont je faisais partie, ne peuvent qu'admirer ce film. Chef d'oeuvre je ne sais pas, mais il respecte de très près l'univers des origines.
