Putain, 5 saisons de ça...

Merci Netflix.

C'est quoi le rapport avec les bisounours ?Ils ont prévu une série en 5 saisons, ils écrivent une série en 5 saisons, point. Tu vas pas à chaque fois squeeze toute ton histoire en une saison, et puis être surpris qu'une nouvelle saison est commandée et devoir tout réinventer.Ça, c'est Babylon 5 saison 5.

Le bisounours, c'est pour croire à la promesse des 5 saisons (ce qui a peu de chances d'être vrai). Vu le modèle de Netflix, il n'y a aucun moyen de prévoir l'annulation d'une série. Ou alors, il faut relancer la production pour une sorte de téléfilm pour satisfaire 3 péquenauds. Et il faut aussi espérer que tous les acteurs soient de la partie (dispo, volonté...). Encore heureux que Netflix décide de mettre son argent ailleurs et dans des projets plus intéressants pour eux.

Ça a toujours été comme ça le monde des séries, tu débarques ? On dirait que tu penses que les chaînes se doivent de promettre un nombre de saisons fixe et de s'y tenir quels que soient les résultats d'audience... C'est totalement irréaliste et, encore une fois, Netflix n'est pas plus que les autres une entreprise de philanthropie.

Par ailleurs, quand une saison se termine sur un cliffhanger qui ne sera jamais résolu parce que la série est annulée, personnellement je blâme les showrunners, pas la chaîne. Les scénaristes n'ont pas à prendre en otages les spectateurs en les poussant à pétitionner pour avoir la suite tout ça parce qu'ils ont fait en sorte de ne pas finir correctement leur histoire. Quand on n'est pas sûr qu'il y ait une suite, on s'arrange pour que celle en cours ne se termine pas en queue de poisson, c'est un minimum et ne pas le faire est un manque de respect total.

T'es un génie

Ce ne sont pas les chaînes qui donnent des fins ou pas, ce sont les scénaristes. Quand ceux-là ne jouent pas le jeu et préfèrent terminer une saison sur un cliff alors qu'ils ne savent pas si il y aura une nouvelle saison, c'est pas la faute de la chaîne.

Oui c'est bien ce que je dis, tu débarques.

Très bien, peut-être que JMS et les Wacho vont avoir retenu la leçon et que, si saison 3 il y a, ils ne s'amuseront pas à la terminer sur un nouveau cliff en prétextant que c'est Netflix les méchants qui ne renouvellent pas. Je ne vois pas la tactique durer encore trois saisons.

Par ailleurs, dans le cas particulier de Sense8, pas mal de ceux qui veulent qu'elle continue ont pour unique raison le fait que c'est l'une des séries les plus inclusives actuellement. Donc elle est importante pour la représentation des LGBTQ mais ils ne s'attachent pas tellement à la question de savoir si, au fond, c'est une bonne série. Même pas sûr que tous les pétitionnaires la regardent. Or c'est un petit peu ce qui intéresse Netflix avant tout, et c'est bien normal. Ils ont les vrais chiffres eux, même si ils ne les partagent pas, donc quand ils annulent c'est bien qu'ils ont leur raison.

Bah non, quand la chaîne ne renouvelle pas clairement pour une dernière saison, c'est pas aux scénaristes de prévoir de finir leur série.

Oui, d'accord. Les abonnés n'ont aucun pouvoir décisionnel, bien sûr.

Encore une fois, c'est hors sujet.

Oui pour le caractère inclusif.Par contre dire que les pétitionnaires ne regardent pas, c'est un peu abusé. Qu'ils ne regardent pas tous sur Netflix, oui c'est clair. Beaucoup piratent.Mais même si on ne garde que la moitié, et qu'on compte en terme d'abonnements, ça fait quand même une perte de plus d'un million d'euros par mois. Ce n'est pas négligeable.

Netflix a les chiffres, mais les chiffres ne lui disent pas à quel point les gens aiment un truc qu'ils regardent, surtout depuis qu'ils ont changé leur politique de notation. Il y a une différence entre regarder les films de Sandler mais s'en foutre complètement de s'il y en a ou pas, et regarder Sense8 comme condition sine qua non de l'abonnement. Beaucoup plus de gens regardent Sandler que Sense8, mais si t'annules son contrat de films, est-ce que beaucoup iraient râler et se désabonner ? Non.

Tu sais aussi bien que moi, depuis le temps, qu'une fanbase petite mais forte vaut cent fois mieux qu'un public large, pour le long terme. Et pour rentabiliser une série a posteiori, que ce soit en streaming (et syndication pour les chaînes classiques) ou en support physique, l'absence de fin joue contre.

Ben non justement .

Et les résurrections de séries. Wow. Étonnant.

À côté de la plaque. Je parle de la rentabilité d'une série donnée sur le long terme, pas du modèle financier de la plateforme. Je sais très bien ce qui les intéresse, ils ne se privent pas de le crier sur tous les toits. C'est ce que HBO recherchait il y a dix ans. C'est ce que les networks gratuits font depuis toujours et encore, du fait de l'impératif des annonceurs. C'est la même idée.

Mais ça n'a absolument rien à voir avec la rentabilité d'une série.