Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°50128 créé le 14/09/2017 à 20:53 par Skynet - Vu 2126 fois par 608 utilisateurs
   
Pages : 1
Message n° 4249732, posté à 20:53 le 14/09/2017  
Note
Avatar
Skynet
USA vs. Theodore J. Kaczynski

Diffusé le : 12/09/2017


 [x]

When Ted fails to have the evidence against him invalidated, Fitz makes one last appeal to him to plead guilty.
(thetvdb.com)

Message n° 4249733, posté à 20:53 le 14/09/2017  
Note
Avatar
Batefer
C'était vraiment très très bien. Je conseille.
Pour ceux à qui ça parlerait, toute la série est réalisée par nul autre que Greg Yaitanes, un célèbre réal de TV qui a notamment mis en scène plusieurs épisodes de Lost, House, Banshee, et tout Quarry. On fait pire comme CV.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4249782, posté à 12:51 le 15/09/2017  
+0.37
Note
Avatar
shibbyshibby
Ça se regarde mais j'ai absolument pas trouvé ça très bien. C'est assez paresseux et surtout apathique.

Message n° 4249964, posté à 23:36 le 16/09/2017  
+0.37
Note
Avatar
homereb
L'histoire est top mais alors elle est vraiment mal traitée. Et l'acteur principal est nul.
Il y avait moyen de faire un truc génial, c'est juste bof.
J'avais jamais entendu parlé de cette histoire de Murray, je vais me renseigner.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4249971, posté à 00:33 le 17/09/2017  
Note
Avatar
Batefer
homereb a dit
le 16/09/2017 à 23:36
:

L'histoire est top mais alors elle est vraiment mal traitée. Et l'acteur principal est nul.
En quoi tu trouves qu'elle est mal traitée ? Au contraire je trouve que le rythme est très bon, qu'il y a du suspense et que les différentes étapes de l'affaire sont montrées d'une manière assez captivante. Il y a quelques clichés et stéréotypes (l'ancien agent vivant en ermite qu'on vient chercher, les supérieurs qui ne croient pas en ses théories, le mari qui fait voler son couple en éclat parce qu'il travaille trop...), mais pour une histoire qui repose en grande partie sur un secteur pas hyper glamour à représenter de la criminalistique, je trouve qu'ils s'en sont rudement bien tiré.
Quand à Sam Worthington, ce n'est certainement pas le plus grand acteur mais ici je le trouve plutôt convaincant, et il est même très bon dans certaines scènes.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4249995, posté à 12:29 le 17/09/2017  
Note
Avatar
shibbyshibby
Batefer a dit
le 17/09/2017 à 00:33
:

les différentes étapes de l'affaire sont montrées d'une manière assez captivante.
Non, non et non. La vraie histoire est en elle-même captivante et c'est d'ailleurs pour ça que je suis allé au bout de la saison. Mais ici, ils n'ont réussi d'aucune manière à la montrer et rendre captivante. C'est bien là le gros problème et tout l'échec de cette série.
Batefer a dit
le 17/09/2017 à 00:33
:

Quand à Sam Worthington, ce n'est certainement pas le plus grand acteur mais ici je le trouve plutôt convaincant, et il est même très bon dans certaines scènes.
Moi, je suis sûr que c'est le père de l'acteur de 13 Reasons Why. Il y a un air de famille dans leur médiocrité.

*édité à 12:30 le 17/09/2017
Message n° 4250003, posté à 12:58 le 17/09/2017  
Note
Avatar
Batefer
shibbyshibby a dit
le 17/09/2017 à 12:29
:

Non, non et non. La vraie histoire est en elle-même captivante et c'est d'ailleurs pour ça que je suis allé au bout de la saison. Mais ici, ils n'ont réussi d'aucune manière à la montrer et rendre captivante. C'est bien là le gros problème et tout l'échec de cette série.
Bah je ne suis pas d'accord, qu'est-ce que tu veux que je te dise.
Tiens, un exemple de scène toute bête qui m'a vraiment plu : quand Ackerman se retrouve devant Janet Reno en hésitant sur la marche à suivre et ce qu'il va lui dire, et se convainc du bien-fondé de la méthode de Fitzgerald en entendant l'assistante prononcer 'wudder'. Je trouve ça super. C'est une dramatisation, évidemment que ça ne s'est pas passé comme ça, mais la façon dont est présentée sa décision est ce que j'appelle captivante. Sans parler des acteurs qui dans cette scène sont tous très bons.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4250019, posté à 14:32 le 17/09/2017  
Note
Avatar
shibbyshibby
Un rien te captive, dis donc maf .
Pour en revenir à cette scène, je l'ai trouvé au mieux pas terrible. Un faux suspens inutile.

Message n° 4250039, posté à 18:08 le 17/09/2017  
Note
Avatar
homereb
J'en rajoute pas, je partage l'avis de shib.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4250053, posté à 19:53 le 17/09/2017  
+0.99
Note
Avatar
Batefer
Vous êtes des vilains et je vous dis zut.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Pages : 1
Liste des sujets \ Manhunt: Unabomber 108

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.