Skynet
[Spoiler] Our Girl 104
Sujet n°52497 créé le 04/04/2020 à 12:37 par Skynet - Vu 1069 fois par 577 utilisateurs
Pages : 1
Zaba
Cet épisode n'est pas officiellement le quatrième de la saison 1, mais le troisième. Il n'est donc pas intitulé "Love", mais plutôt "Changes".Par ailleurs, il a été diffusé pour la première fois le 05/10/2014 sur BBC One.Sources :- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Our_Girl_episodes- https://www.imdb.com/title/tt3815412/episodes?season=1&ref_=tt_eps_sn_1- https://www.bbc.co.uk/programmes/p0260ych/episodes/player?page=3
Zaba
@Shibbyshibby : Parfait, merci pour le "ducon", ça confirme ma première impression sur vous. Je ne tutoie ni n'insulte pas un parfait inconnu, d'autant plus quand il essaie d'aider. Ça m'apprendra à essayer de contribuer à améliorer le contenu de ce site... Par ailleurs, j'ai bien conscience que les éditeurs du site ne sont pas des larbins. Sinon, je n'aurais pas été aussi précis dans mes commentaires sur chaque épisode. Quant au fonctionnement du site, je conçois que j'aurais pu être plus rigoureux dans ma démarche, mais je trouve inadmissible que le travail d'un utilisateur bénévole soit ignoré sous prétexte que cela ne correspond pas à la procédure standard. Je note que la pédagogie n'est pas votre qualité première. Alors quand en plus, on se fait traiter de la sorte, ça donne encore moins envie de participer et vous faciliter la tache.@Rod : Je me trompe peut-être, mais si les épisodes sont cohérents d'après vous, les résumés ne le sont pas du tout. En effet, le résumé de l'épisode 1 correspond à celui du pilote, celui de l'épisode 2 au 1er et ainsi de suite jusqu'au 5ème qui est donc manquant.Sur ce, je vous laisse gérer votre site comme vous l'entendez, et ne doutez pas que je ne perdrai plus mon temps à proposer des corrections, qu'elles soient justifiées ou non, qu'elles respectent les procédures règlementaires ou non.
shibbyshibby
Zaba a dit
@Shibbyshibby : Parfait, merci pour le "ducon", ça confirme ma première impression sur vous. Je ne tutoie ni n'insulte pas un parfait inconnu, d'autant plus quand il essaie d'aider. Ça m'apprendra à essayer de contribuer à améliorer le contenu de ce site...
Par ailleurs, j'ai bien conscience que les éditeurs du site ne sont pas des larbins. Sinon, je n'aurais pas été aussi précis dans mes commentaires sur chaque épisode.
Quant au fonctionnement du site, je conçois que j'aurais pu être plus rigoureux dans ma démarche, mais je trouve inadmissible que le travail d'un utilisateur bénévole soit ignoré sous prétexte que cela ne correspond pas à la procédure standard. Je note que la pédagogie n'est pas votre qualité première. Alors quand en plus, on se fait traiter de la sorte, ça donne encore moins envie de participer et vous faciliter la tache
le 04/04/2020 à 15:42
:@Shibbyshibby : Parfait, merci pour le "ducon", ça confirme ma première impression sur vous. Je ne tutoie ni n'insulte pas un parfait inconnu, d'autant plus quand il essaie d'aider. Ça m'apprendra à essayer de contribuer à améliorer le contenu de ce site...
Par ailleurs, j'ai bien conscience que les éditeurs du site ne sont pas des larbins. Sinon, je n'aurais pas été aussi précis dans mes commentaires sur chaque épisode.
Quant au fonctionnement du site, je conçois que j'aurais pu être plus rigoureux dans ma démarche, mais je trouve inadmissible que le travail d'un utilisateur bénévole soit ignoré sous prétexte que cela ne correspond pas à la procédure standard. Je note que la pédagogie n'est pas votre qualité première. Alors quand en plus, on se fait traiter de la sorte, ça donne encore moins envie de participer et vous faciliter la tache
Je t'ai simplement dit où il fallait que tu fasses les modifications. Mais, pour toi, c'était t'envoyer chier et trop te demander.
Quant à ta contribution au site alors que t'es inscrit depuis 2014... Par exemple, nous donner ton avis sur ces épisodes et cette série, c'est autrement plus intéressant que tes 3 copier/coller qui ont l'air d'être un énorme travail pour toi.
*édité à 16:57 le 04/04/2020
Zaba
Cherche pas, il y a une autre personne, bien plus compréhensive, qui a fait le travail. Ça montre ta propre utilité et ta propre efficacité. Et en ce qui concerne mes pauvres copier/coller, c'était le fruit d'une recherche au préalable, sur de vrais sites de référence, pour une série que j'ai découverte cette semaine, qui ne me plait pas plus que ça, mais pour laquelle j'ai fait l'effort d'apporter des propositions, pour celles et ceux qui pourraient apprécier le show. Je ne suis peut-être pas prolifique comme toi, mais je suis au moins respectueux du travail des autres. Enfin, quant à ma très faible contribution depuis 2014, j'en ai absolument rien à cirer de ton opinion. En revanche, je ne suis pas convaincu que ton comportement motive d'autres personnes débutantes à se bouger pour améliorer le contenu. Zaba off
Edit :Au temps pour moi, j'avais oublié d'ajouter que je ne suis pas partisan de donner mon avis sur une série ou un épisode. C'est toujours subjectif, de mon humble point de vue, et je doute que cela soit utile pour quiconque de savoir si moi, ça m'a plu ou non.Re- Zaba off
*édité à 17:27 le 04/04/2020
shibbyshibby
Zaba a dit
Edit :Au temps pour moi, j'avais oublié d'ajouter que je ne suis pas partisan de donner mon avis sur une série ou un épisode. C'est toujours subjectif, de mon humble point de vue, et je doute que cela soit utile pour quiconque de savoir si moi, ça m'a plu ou non.Re- Zaba off
le 04/04/2020 à 17:16
:Edit :Au temps pour moi, j'avais oublié d'ajouter que je ne suis pas partisan de donner mon avis sur une série ou un épisode. C'est toujours subjectif, de mon humble point de vue, et je doute que cela soit utile pour quiconque de savoir si moi, ça m'a plu ou non.Re- Zaba off
Tout cas, on a hâte que tu postes un nouveau message quand un truc ne te conviendra pas. C'est toujours un grand apport.
Caféine
Pour info, wikipedia et IMDb ne sont pas des références absolues. Ce sont des sites participatifs dont les articles sont parfois erronés / approximatifs / incomplets.La BBC, en revanche, c'est bien une référence en béton.
Dans ce cas précis, le problème n'était pas la source originelle, mais le décalage dans les résumés français, dû à un découpage différent de la série pour la diffusion française (BBC : Pilot + saison 1 de 5 épisodes / Arte : 7 épisodes, incluant le pilot redécoupé en 2 épisodes). Tant qu'à mettre des liens, il aurait donc été plus judicieux d'en mettre vers les bons résumés français.
Tu peux signaler directement les erreurs à corriger ou suggérer des modifs via le bouton "Proposer une modification" situé en haut de la fiche de chaque série.
--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
*édité à 18:03 le 04/04/2020
Zaba
En effet, j'ai été un peu réducteur en englobant toutes les sources selon le même degré de fiabilité. Au temps pour moi.Merci d'avoir clarifié l'erreur sur les résumés et le découpage.Désolé également d'avoir réagi assez violemment.Je note le conseil sur les propositions de modification. Cela étant, j'ai déjà effectué ce genre de démarche, en utilisant cette fonctionnalité précise, par le passé, et il semblerait que ces suggestions n'aient jamais abouti à quoi que ce soit (Derek, Black Sails, Constantine, Betzeen et Humans). Peut-être de mauvaises manipulations de ma part, je ne sais pas.De rien pour le signalement, pas complètement correct finalement. Je pensais aider la communauté en ce sens. Et si c'est le cas au bout du compte, j'en suis ravi.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :