Sujet n°42336 créé le 02/04/2014 à 17:21 par Sixe - Vu 379688 fois par 21257 utilisateurs
Tags : netflix
homereb
Gan a dit
Je ne comprends pas ces propos.Réduit à ce qu’elles sont, les religions ne sont qu’un ensemble d’écrits regroupants des doctrines et des pratiques, et parfois quelques réflexions métaphysiques sur la condition humaine.Tu sous-entends que ce sont ces écrits qui sont à l’origine des actes de terrorisme ?Et non pas l’humain qui décide de les interpréter comme bon lui semble... ?Avec des projections erronées liées à des attitudes déviantes internalisées ?
le 26/09/2020 à 20:46
:Je ne comprends pas ces propos.Réduit à ce qu’elles sont, les religions ne sont qu’un ensemble d’écrits regroupants des doctrines et des pratiques, et parfois quelques réflexions métaphysiques sur la condition humaine.Tu sous-entends que ce sont ces écrits qui sont à l’origine des actes de terrorisme ?Et non pas l’humain qui décide de les interpréter comme bon lui semble... ?Avec des projections erronées liées à des attitudes déviantes internalisées ?
C’est bien comme raisonnement, c’est pratique. Je comprends pas pourquoi on a des législations limitant la liberté d’expression, interdisant les appels à la haine et au meurtre. Parce que si le message n’est pas jamais le problème, mais seulement la personne qui le reçoit, y a vraiment pas de raisons.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Treveti
Non c’est un mauvais raisonnement, c’est une approche de type psychologiste qui se réduit au ressenti personnel supposé du terroriste et c’est une mauvaise explication. Mais peut importe, ce que que tu essayes de dire toi, lâchement si je peux me permettre, c’est que le message de l’islam c’est le terrorisme n’est ce pas ?
*édité à 04:48 le 07/10/2020
Gan
homereb a dit
C’est bien comme raisonnement, c’est pratique. Je comprends pas pourquoi on a des législations limitant la liberté d’expression, interdisant les appels à la haine et au meurtre. Parce que si le message n’est pas jamais le problème, mais seulement la personne qui le reçoit, y a vraiment pas de raisons.
le 06/10/2020 à 22:32
:C’est bien comme raisonnement, c’est pratique. Je comprends pas pourquoi on a des législations limitant la liberté d’expression, interdisant les appels à la haine et au meurtre. Parce que si le message n’est pas jamais le problème, mais seulement la personne qui le reçoit, y a vraiment pas de raisons.
C’est bien d’arriver quelques jours plus tard pour me répondre.C’est mieux de bien lire ce que j’écris et de ne pas projeter ses propres impressions.
Treveti a dit
Non c’est un mauvais raisonnement, c’est une approche de type psychologiste qui se réduit au ressenti personnel supposé du terroriste et c’est une mauvaise explication. Mais peut importe, ce que que tu essayes de dire toi, lâchement si je peux me permettre, c’est que le message de l’islam c’est le terrorisme n’est ce pas ?
le 07/10/2020 à 04:47
:Non c’est un mauvais raisonnement, c’est une approche de type psychologiste qui se réduit au ressenti personnel supposé du terroriste et c’est une mauvaise explication. Mais peut importe, ce que que tu essayes de dire toi, lâchement si je peux me permettre, c’est que le message de l’islam c’est le terrorisme n’est ce pas ?
Treveti
Gan a dit
Ce n’est pas ce que je dis. Non plus.Merci d’arrêter de déformer mes propos.
le 09/10/2020 à 09:10
:Ce n’est pas ce que je dis. Non plus.Merci d’arrêter de déformer mes propos.
Je déforme pas tes propos, je dis qu’ils sont insuffisants, approximatifs, réducteurs et un peu nuls. Je comprend bien que tu lui répondais sur sont délire d’interdire des écris, mais ce faisant tu réduis les religions (et pas les écris) à des pratiques des doctrines et quelques réflexion métaphysique, c’est au mieux extrêmement maladroit. Ensuite tu t’en prend à son sous entendu pour suggérer que ce n’est pas les écris qui sont en cause mais leur mauvaise interprétation et les projections déviantes du terroriste. J’y vois un début de tentative d’explications de ta part, et je pense bien que tes intentions sont bonnes et que tu voulais pousser la gadji à réfléchir un peu mais selon moi ta grille de lecture n’est pas la bonne, no offense.
Gan
Treveti a dit
Je déforme pas tes propos, je dis qu’ils sont insuffisants, approximatifs, réducteurs et un peu nuls. Je comprend bien que tu lui répondais sur sont délire d’interdire des écris, mais ce faisant tu réduis les religions (et pas les écris) à des pratiques des doctrines et quelques réflexion métaphysique, c’est au mieux extrêmement maladroit. Ensuite tu t’en prend à son sous entendu pour suggérer que ce n’est pas les écris qui sont en cause mais leur mauvaise interprétation et les projections déviantes du terroriste. J’y vois un début de tentative d’explications de ta part, et je pense bien que tes intentions sont bonnes et que tu voulais pousser la gadji à réfléchir un peu mais selon moi ta grille de lecture n’est pas la bonne, no offense.
le 09/10/2020 à 14:00
:Je déforme pas tes propos, je dis qu’ils sont insuffisants, approximatifs, réducteurs et un peu nuls. Je comprend bien que tu lui répondais sur sont délire d’interdire des écris, mais ce faisant tu réduis les religions (et pas les écris) à des pratiques des doctrines et quelques réflexion métaphysique, c’est au mieux extrêmement maladroit. Ensuite tu t’en prend à son sous entendu pour suggérer que ce n’est pas les écris qui sont en cause mais leur mauvaise interprétation et les projections déviantes du terroriste. J’y vois un début de tentative d’explications de ta part, et je pense bien que tes intentions sont bonnes et que tu voulais pousser la gadji à réfléchir un peu mais selon moi ta grille de lecture n’est pas la bonne, no offense.
Gan
Treveti a dit
C’est le principe de dire ce que je vois oui, c’ést pour que tu crois pas que je déforme tes propos ^^
le 09/10/2020 à 17:05
:C’est le principe de dire ce que je vois oui, c’ést pour que tu crois pas que je déforme tes propos ^^
Après j’entends tes propos. Je suis plutôt d’accord avec ce que tu écris.Globalement, je ne faisais que lui renvoyer sa propre dialectiquepour essayer de lui faire prendre conscience de ses proposen tentant une forme de raisonnement par l’absurde.
« Insuffisant, réducteur » le problème c’est que c’est un sujet tellement vastequ’une seule thèse ne suffirait pas.Bien évidemment que ce que je dis est très elliptique et parcellaire.Je suis sur un forum, j’essaie d’être le plus synthétique possible.Alors c’est sur qu’une partie du sens de mes propos peut se perdre ou être mal interprété.
Treveti
oui elle est pas facile la petite là, en plus elle a pas de pseudo on peut pas l’interpeller c’est trop relou.
Merci pour tes précisions, désolé si c’était un peu sec, je voulais pas « attaquer » ton post à la base, même si j’ai trouvé ça disons incomplet t’as fait ce que tu pouvais pour la dame ^^. Je voulais torde le bras à ce salaud d’homereb surtout moi.
homereb
Gan a dit
C’est bien d’arriver quelques jours plus tard pour me répondre.C’est mieux de bien lire ce que j’écris et de ne pas projeter ses propres impressions.
le 09/10/2020 à 09:10
:C’est bien d’arriver quelques jours plus tard pour me répondre.C’est mieux de bien lire ce que j’écris et de ne pas projeter ses propres impressions.
Je crois pas voir projeté, c’est sincèrement ce que j’ai compris de tes propos. Je trouve ton discours très facile enfantin, voilà tout. Après comme tu le dis, on s’en fout.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Caféine
Family Business est renouvelée pour une troisième saison.
Une nouvelle pousse... pic.twitter.com/PiTefM6644
— Netflix France (@NetflixFR) October 2, 2020
--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
☺
"Le restaurant parisien qui sert de décor dans Emily in Paris a créé un menu spécial en l'honneur de la série."
Je trouve cela extrêmement moche. 40e le menu en plus. Netflix peut les attaquer pour diffusion dégradante de la série ?
Message n° 4307696, posté par ☺ à 19:55 le 12/10/2020
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Liste des sujets \ Netflix
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :