|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4307729, posté par Pliskin à 12:11 le 13/10/2020
Message n° 4307729, posté à 12:11 le 13/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais j'ai lu vite, et j'ai extrapolé le moins sans faire gaffe parce que d'expérience ici y avait souvent des gens qui pensent que le nucléaire c'est le mal (notamment le gentil monsieur qui est ban à vue), et ça me trigger du coup j'ai réagi trop vite. Mais ça m'a surpris après coup venant de toi du coup je suis revenu relire   --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *édité à 12:12 le 13/10/2020
Message n° 4307770, posté par Treveti à 14:29 le 14/10/2020
Message n° 4307770, posté à 14:29 le 14/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En plus ils sont un peu con les allemands, ils sont cernés par des pays avec des centrales nucléaires, ils ont beau pas en avoir quand ça va peter chez les voisins ils y auront droit aussi, à se demander à quoi ils pensent.
Message n° 4307795, posté par koni à 09:08 le 15/10/2020
Message n° 4307795, posté à 09:08 le 15/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne crois pas qu'ils n'aient pas de centrales. Elles sont juste à l'arrêt. Rien n'a été démantelé.
Message n° 4307796, posté par Treveti à 10:40 le 15/10/2020
Message n° 4307796, posté à 10:40 le 15/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Est ce qu’une centrale à l’arrêt à besoin de combustible ? Si non je dirais qu’il n’y a pas une énorme différence entre un arrêt et un démantèlement.
Message n° 4307797, posté par koni à 11:01 le 15/10/2020
Message n° 4307797, posté à 11:01 le 15/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En relisant ma phrase je pense qu'il manque un mot ou deux... En tout cas, je ne suis pas capable de répondre à ta question. Donc, je m'abstiens d'aller plus loin. *édité à 11:01 le 15/10/2020
Message n° 4307821, posté par Treveti à 13:44 le 15/10/2020
Message n° 4307821, posté à 13:44 le 15/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais non ne t’abstiens pas, ca te concerne directement, il faut investiguer pour se forger un avis pertinent. Une centrale à l’arrêt n’a plus besoins de combustible, donc le risque est supprimé, le démantèlement c’est la cerise sur le gâteau.
Message n° 4307881, posté par koni à 00:34 le 16/10/2020
Message n° 4307881, posté à 00:34 le 16/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai cru comprendre que les allemands souhaitaient pouvoir produire de l'énergie rapidement si nécessaire. D'ou le fait qu'ils aient conservé une capacité de produire de l'électricité autrement qu'avec du charbon. Attendons avant de tout démonter.
Message n° 4307882, posté par Baje à 00:50 le 16/10/2020
Message n° 4307882, posté à 00:50 le 16/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) koni a dit le 16/10/2020 à 00:34 :J'ai cru comprendre que les allemands souhaitaient pouvoir produire de l'énergie rapidement si nécessaire. D'ou le fait qu'ils aient conservé une capacité de produire de l'électricité autrement qu'avec du charbon. Attendons avant de tout démonter. Si tu parles du nucléaire, non, les derniers arrêts sont prévues pour bientôt, 2022 je crois. Avec l'augmentation des besoins en matière de voitures électriques et/ou d'hydrogène vert, il sont dans une belle merde. Ils vont pouvoir continuer à tuer quelques milliers d'européen chaque année pendant quelques décennies.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4307884, posté par Treveti à 03:42 le 16/10/2020
Message n° 4307884, posté à 03:42 le 16/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça sonne comme un leitmotiv ^^ Tu as raisons de souligner l’augmentation des besoins, c’est un des principaux problèmes et à un moment si on veut œuvrer pour le climat il faut aussi penser à les redéfinir. Par exemple que les besoins augmentent pour la voiture électrique ça parait logique, que les besoins augmentent pour alimenter des cartes graphique à 500 watts non. *édité à 03:49 le 16/10/2020
Message n° 4308037, posté par koni à 22:43 le 19/10/2020
Message n° 4308037, posté à 22:43 le 19/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas faux. Internet et ses usages dérivés est (sont) un monstre de consommation électrique.
Message n° 4308039, posté par Kaeleak à 02:29 le 20/10/2020
Message n° 4308039, posté à 02:29 le 20/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce sont les hydrauliques ou les gaz naturels qui sont en tête ? --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
0.79
Message n° 4308105, posté par Baje à 18:48 le 20/10/2020
Message n° 4308105, posté à 18:48 le 20/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'hydraulique c'est le truc qui n'a même pas de pourcent. A moins d'innonder des régions entières, on produit pas des dizaines de % en plus à l'hydraulique... Bof. Un DC c'est un des trucs les plus optimisés possible. Les voitures ça fait des décennies qu'on se touche la nouille car il y a des intêrets, des emplois et une industrie derrière. Et dans un logement, quand c'est électrique, le chauffage est le poste de dépense le plus important de LOIN. Et quand c'est pas électrique ça détruit la planète. Pourtant, pour le chauffage aussi il y a moyen de réduire sa consommation. Une pac c'est 10k. L'isolation aussi on a rien foutu... Que n'aurions nous pas fait avec la taxe pour les enr qui décarbonne presque rien en France... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 18:50 le 20/10/2020
Message n° 4308123, posté par Atra à 22:20 le 20/10/2020
Message n° 4308123, posté à 22:20 le 20/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 4308154, posté par Treveti à 20:52 le 21/10/2020
Message n° 4308154, posté à 20:52 le 21/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais pas ce que c’est un DC mais je pensais à la nouvelle gamme de rtx qui tire deux fois plus que les anciennes, bonjour l’optimisation hein ^^ Sinon d’une manière générale oui le matériel est optimisé de génération en génération, mais l’augmentation du nombre d’équipement fait que ça suffit à peine à ralentir l’augmentation des besoins énergétiques. *édité à 21:13 le 21/10/2020
Message n° 4308155, posté par Baje à 21:17 le 21/10/2020
Message n° 4308155, posté à 21:17 le 21/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Treveti a dit le 21/10/2020 à 20:52 :Je sais pas ce que c’est un DC mais je pensais à la nouvelle gamme de rtx qui tire deux fois plus que les anciennes, bonjour l’optimisation hein ^^ Sinon d’une manière générale oui le matériel est optimisé de génération en génération, mais l’augmentation du nombre d’équipement fait que ça suffit à peine à ralentir l’augmentation des besoins énergétiques. Je vais passer sur le caractère totalement bidon de l'utilisation de gpu pour jouer sur la consommation globale, de base le sujet est pourri. Ensuite à gamme égale et pour la cg qui va se vendre le plus, la nouvelle gamme est 25% plus efficace que la génération précédente au niveau de la consommation... 25% d'optimisation de consommation, c'est sûr que c'est nul...  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4308157, posté par Treveti à 21:41 le 21/10/2020
Message n° 4308157, posté à 21:41 le 21/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 21/10/2020 à 21:17 :Je vais passer sur le caractère totalement bidon de l'utilisation de gpu pour jouer sur la consommation globale, de base le sujet est pourri. Ba la consommation globale passe par la consommation de tout les équipements, par définition, et une carte graphique gamer c’est emblématique d’une utilisation non essentiel pour ne pas dire inutile, moi je trouve que c’est un bon exemple de ce qu’il ne faut pas faire. Non c’est très bien, je dis juste que ca ne change pour ainsi dire rien à l’augmentation de nos besoins, globalement.
Message n° 4308158, posté par Baje à 23:27 le 21/10/2020
Message n° 4308158, posté à 23:27 le 21/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Treveti a dit le 21/10/2020 à 21:41 :Ba la consommation globale passe par la consommation de tout les équipements, par définition, et une carte graphique gamer c’est emblématique d’une utilisation non essentiel pour ne pas dire inutile, moi je trouve que c’est un bon exemple de ce qu’il ne faut pas faire. Ne vas plus sur internet, tu aideras à sauver la planète... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4308160, posté par Treveti à 04:35 le 22/10/2020
Message n° 4308160, posté à 04:35 le 22/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C’est pas la pratiques de gens que je visait particulièrement, je dis pas que il faut interdire les jeux vidéo non plus . Pour reprendre mon exemple pourrit, si demain on doit produire, au hasard, 5 giga watts de plus pour permettre la transition voiture mazoute voiture électrique, et bien ça serait judicieux que des normes soit mise en place, quelque chose comme, « aucun truc inutile ne devra tirer plus de 150 watts » puisque on en est techniquement capable. *édité à 04:35 le 22/10/2020
Message n° 4308161, posté par Márîàn à 04:36 le 22/10/2020
Message n° 4308161, posté à 04:36 le 22/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) He's back!
Message n° 4308162, posté par Márîàn à 04:38 le 22/10/2020
Message n° 4308162, posté à 04:38 le 22/10/2020 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Genre le mec il post à 4h du mat' et il édit, mais c'est pas patchulo truc machin hein.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
