Saison 1 de LOTR le 2 septembre 2022.

Je les ai lu quand j’étais ado, enfin ce qui était disponible à l’époque. J’en ai un souvenir confus mais je ne me souvenais pas de personnages principaux noirs.

Donc j’ai été vérifié avant d’écrire mon commentaires ils ont bien casté des noirs pour jouer des personnages blancs.

Tant mieux pour eux, ça me choque moins que lorsque ce sont des personnages historiques. Dans ce cas là, je boycotte par principe.

Dans le fond, c’est surtout un traitement méprisant pour les minorités en question, comme si l’histoire et l’imaginaire de ces groupes étaient tellement inintéressants qu’il fallait aller piocher dans l’histoire des autres.

Je ne me souviens pas, tu avais dit quoi quand Depardieu avait été choisi pour interpréter Alexandre Dumas ?

Limite dans ce cas ça peut ajouter à l’histoire si c’est traité intelligemment, c’est à dire pas comme si la question de la couleur de peau n’existait pas à l’époque.

Ceci dit en réfléchissant je me suis dit que je n’avais jamais vu un film ou une série « blackwashés » qui soit de qualité. C’est la même chose pour les films « féminisées » du genre ghost busters. Vous en avez en tête qui soit bien ?

Le racebending existe depuis toujours dans le business. Jésus et Saint Nicolas ont très bien marché et vendent encore bien à l'international, dans tous les modèles.

Dans la très, très vaste majorité des cas et depuis les débuts du cinéma et de la TV, on a vu des personnages non blancs joués par un acteur blanc. C'était évidemment par idéologie, parfois sous un vernis de réalisme économique. Beaucoup trouvent donc bizarre quand c'est exceptionnellement dans l'autre sens. Ils sont conditionnés autrement.

Perso, je m'en fous royalement sauf quand c'est objectivement ridicule ou incohérent. J'aimerais beaucoup voir un 007 noir ou féminin, tant que le personnage ne s'appelle pas spécifiquement James Bond. Idem pour le dieu de la foudre : homme, femme, blanc, noir, grenouille ou alien, peu importe qui manie le marteau, mais Thor est le nom de naissance attribué à un personnage en particulier.

La qualité du produit final n'a pas vraiment d'importance, elle est subjective. Dr Who joué par une femme, blanche ou noire, c'est formidable. Mais la série était déjà devenue de la merde avant.

Un personnage réussi qui devait être un vieil homme et a fini joué par une femme : Lenny, dans Legion, interprété par Aubrey Plaza. Elle a insisté pour qu'aucune ligne de dialogue ne soit modifiée.

Le nouveau Dr Smith dans Lost in Space est aussi une femme et j'aime bien ce changement.

Tout à fait, mais ça reste quand même régulièrement débile...

Louis, un maitre de plantation du 18e, noir, lol.Le nombre de choses dans les livres qui ne tiennent plus la route est colossal.

D'autant que Rice a produit d'autres histoires qui s'y preterait tout à fait.

Tu compares à la série des années 70 j'imagine. J'avoue que sur ce coup c'est plutôt logique (comme c'était logique dans le contexte des années 70).

Tu es de mauvaise foi, quand il y a la substitution de l'ethnie ou du sexe d'un personnage, ce n'est pas "exceptionnellement dans l'autre sens" aujourd'hui, c'est quasi systématiquement un homme blanc qui saute au profit d'une minorité. Et tout ça est à mettre dans le contexte de l'idéologie du moment. La question c'est juste si on la partage ou pas cette idéologie.

Au final, je crois que je suis plutôt d'accord avec toi, je m'en fous tant que c'est pas ridicule ou incohérent, c'est juste que ça l'est dans la très grande majorité des cas, en tout cas pour moi.

L'imaginaire, que ce soit les livres, les séries ou les films, a toujours été un refuge pour moi. Quand je tombe sur une connerie progressiste du genre, c'est comme si on déversait les débats actuels dans un lieu qui devrait en être préservé, ça me sort totalement du truc alors que je devrais me concentrer sur l'histoire et les personnages. Bref, ça me fait chier.

D'ailleurs ils se tirent une balle dans le pied la plupart du temps, c'est là ou c'est assez fou, ils privilégient l'idéologie plutôt que l'intérêt financier (sans parler du respect de l’œuvre originale). Pour prendre les productions historiques, l'écrasante majorité des history buffs sont des hommes blancs (statistiques sorties de mon cul) qui, quand ils regardent un truc sur la guerre de Troie, ont juste envie de s'imaginer Hector ou Achille, de la même façon que tous hommes occidentaux depuis des milliers d'années. Pour 007, c'est du même tonneau, le public est dans une écrasante majorité constitué de mecs qui veulent s'imaginer beau gosse et agent secret entouré d'avions de chasse. Mettez un Achille noir ou un 007 femme, faudra pas s'étonner que ça fasse un bide.

Je ne suis pas sûr que la qualité soit totalement subjective, mais c'est un autre débat. Mais surtout, pourquoi ce serait "formidable" que Dr Who soit joué par une femme ?