L'inverse pour moi.

Si on oublie le fait que le premier est un tour de force compte tenu des moyens, pour ma part, pas photo sur le film.

Je suis comme d'habitude en totale contradiction avec les prix décernés, les années précédentes déjà je ne comprends pas leur choix, sauf pour It Follows, et Bone Tomahawk à la rigueur.

Mon préféré de la compétition reste le classique mais fort efficace Eight for Silver (qu'on peut aussi trouver sous le nom beaucoup plus générique de The Cursed).

J'avais beaucoup apprécié The Innocents, personnellement...

Et je retiens aussi Post Mortem pour l'ambiance originale, aussi imparfait soit-il.

Je viens de voir que Mona Lisa a remporté le prix de la meilleure musique, quelle vaste blague pour un film auquel je décernerais le prix de celui m'ayant le plus cassé les oreilles de ma vie. Et il est très dispensable aussi.

Pas un grand cru cette année, mais j'ai l'impression de dire ça tous les ans depuis 10 ans.

Alors oui c'est très classique et parce que ya pas une thune ils font trembler la caméra d'une manière stupide et cheap, j'ai rien compris. Enfin j'espère que c'est à cause du budget. Du coup dès qu'il est censé se passer un truc intéressant on capte rien.

Pour l'ambiance, si on est amateur, ça se laisse voir.

Pas compris l'histoire dans l'histoire complètement nulle et qui rends la fin plus plate que plate. Je sais même pas pourquoi ils ont gardé ça. Ça dure deux minutes, ça sert à rien et ça flingue totalement le climax. Les réalisateurs sont des êtres bizarres.

Jamais vu le premier. J'ai senti les clins d'oeil où je comprenais pas.

L'archétype du film divertissant où ils essayent pas d'avoir un scénario, où la romance pété ne prends pas 1h du film et où on s'en tape tellement des méchants qu'ils n'ont aucun nom et que c'est vraiment fait exprès. Dieu merci, on échappe au méchant complètement flingué qui parle pendant 30 min pendant qu'on a envie de se pendre.

Si vous êtes incapable d'écrire un scénario où que vous avez envie de faire semblant, faites un top gun 2 et prenez un réalisateur comme celui de ce film. On veut poser son cerveau devant plus de films comme top gun 2, pas vos merdes de 2h45 où on s'y fait chier 2h20 et où le reste d'action est illisible. Le pire c'est que l'ensemble se tient plus que la moitié des 5 derniers James Bond où les mecs te prennent la tête avec le méchant 2 ans avant. Juste un exemple.

Un pur film pour le cinéma popcorn.

Les gens ont tellement pas l'habitude d'avoir juste ça que les notes du film s'envolent vers des sommets WTF. C'est dire l'état du cinéma de pur divertissement.

Des retours sur Coupez ?

Fête du cinéma pas ouf encore une fois..

J'ai adoré. J'y suis allé sans rien savoir à part le fait que c'est réalisé par Michel Hanavicius et tiré d'un film japonais, et j'ai adoré le concept, l'exécution, et le manière dont le film est structuré marche bien. En assumant le fait de faire un remake français d'un film japonais, je pense qu'il y a au moins 1 niveau méta en + par rapport à One Cut of the Dead, donc quelques différences au niveau de l'histoire— je vais essayer de voir l'original bientôt pour juger des différences.

Trop long, trop bordélique, trop délirant (dans le sens où ça vire parfois comédie à la ZAZ complètement hors-sujet ce qui m'a sorti du truc plus d'une fois), et une fin hypertrophiée absolument interminable à tel point que j'avais vraiment hâte que ça s'arrête, sans parler de la morale à deux balles emballé c'est pesé tout sauf convaincante.

Mais les acteurs sont formidables, mention spéciale à Michelle Yeoh dont c'est peut-être le meilleur rôle, et à Jamie Lee Curtis dans un contre-emploi tout à fait réjouissant. Et c'est cool de revoir Demi-Lune/Data tant d'années plus tard.

On me l'avait survendu, je suis donc logiquement déçu. C'est généreux et indéniablement original, mais beaucoup trop gras à mon goût.

On va pas se mentir, depuis 2005 Park chan wook était en semi-pause de talent (pas vu le cyborg). Après un The Handmaiden incroyable, sur tous les points, il revient avec un film plat (dans le scénario souvent), trop long, pas très bien écrit et aux effets de manche flingué depuis les années 80. La dernière demi-heure est beaucoup trop longue et n'apporte strictement rien (le film aurait clairement du zapper la résolution d'une des intrigues car elle est tellement absente du film qu'elle ne sert à rien si ce n'est rallonger le visionnage et affaiblir le film).

Mais, le mec est un réalisateur génial. Le prix de la mise en scène à Cannes, en dehors du fait que je n'ai pas vu les autres, est le seul que je pourrais justifier. C'est bien réalisé, parfois superbement bien, les acteurs sont bon voir très bons et certaines scènes sont tops.

C'est pas un des meilleurs films de Park mais c'est un bon film coréen, sans le boursouflage inhérent à pas mal d'oeuvres importés en France. Dommage que l'écriture ne suive pas car ce qu'on voit est intéressant, ce qu'on suit est souvent chiant. Et puis avec les meilleurs films de Corée on est souvent habitué à un tourbillon narratif qui fait sens. La ça veut faire illusion mais non, le scénario et les évènements sont pas folichons.

J'ai du voir une heure puis je me suis endormi.Le concept est plutôt sympa mais ça n'a pas suffit pour capter mon attention.

Prey : Dumbdator.

Laissez mourir cette licence.

Excellente semaine...

La Nuit du 12Presque aussi bien que son film précédent que j'avais adoré, c"est quand même excellent.Réussir à nous coller au siège, alors qu'on sait dans la première minute qu'on assiste à une enquête qui n'aura pas de résolution, c'est un tour de force.

Bullet TrainBourré de défaut, mais j'ai globalement vu ce que je m'attendais à voir, c'était fun.Dommage que ça soit trop bavard pour un film d'action popcorn, ou trop vu et revu pour une comédie d'action.

As BestasEncore une claque de Sorogoyen, la mise en scène et les acteurs sont époustouflants.Presque 2 h, quasi zéro action, et pourtant on enlèverait pas une minute, tellement ça passe vite. Encore !