ça ne veut pas dire grand chose, on ne part pas du tout du même point.

En 90 on est à 11% de fossile dans la production électrique, ils sont autour de 70%. Donc ben oui, ils sont pas au niveau.

Aujourd'hui ben on est... autour de 9% et eux de 50.

Le charbon, ça partait de 8% chez nous et plus de 60% chez eux, on va pas se rouler par terre parce qu'on a réussi à s'en passer, hein.

Et dans le même temps notre énergie renouvelable est passé de 14% à 23%.

Pour en Allemagne, de 5% à presque 45%.Pas sûr qu'on ai de quoi pavoiser. Du coup, oui, c'est une tendance lourde, même si on réduit le scope sur 10 ans (autour de +20%).

Alors évidemment que s'appuyer sur le gaz russe pour faire tampon dans la transition était un choix terrible rétrospectivement.

Mais pas sûr que le bilan soit totalement clair dans 10-15 ans, possible qu'on fera moins les malins le jour ou on prendra en compte tous les couts réels du nucléaire.

Je le redis, je ne suis pas du tout anti-nucléaire, mais c'est pas non plus noir et blanc comme orientation.

Mais j'ai pas évoqué la France dans la trajectoire, j'ai simplement évoqué l'actuel. C'est eux qui ont décidé de se barrer du nucléaire avec un résultat catastrophique.

Je dis qu'ils ont un chancelier qui a été totalement vendu aux Russes, a foutu son pays dans la merde, s'est fait des couilles en or en vendant le secteur de l'énergie en allemagne aux Russes.

Et que leur energiewende est un échec total. Je parle pas des années 70 mais de maintenant après 20 ans d'investissement et plusieurs centaines de milliards dépensés.

Bin... Si. Contrairement à certains, je vais pas dire qu'on l'a fait pour l'écologie, on s'en tapait à l'époque mais bien sûr qu'il faut s'en réjouir. On bute pas des milliers de personnes par an, on rase pas des villages, on détruit pas nos propres éoliennes pour agrandir nos mines de charbon.

Ah, je ne savais pas que l'objectif c'était les énergies renouvelables et pas l'impact carbone de notre production d'énergie (en plus de l'électricité).

Ils sont à 45% de renouvelable pour une électricité plus de 10x plus carboné. C'est ENORME. Bien sûr que c'est un échec total.

Alors le coût du nucléaire actuel est hyper faible. C'est d'ailleurs la plus grande trahison de bien des pays envers leurs population et le climat. Autant les nouveaux réacteurs (merci aux allemands ces vieilles merdes) sont hyper cher à cause de problème de conception à la base (les teutons), autant le nucléaire historique c'est l'une si ce n'est le moyen de production le moins cher disponible.

Fermer ces réacteurs, c'est climaticide pour le coup. C'est plusieurs dizaines, voir centaines de milliers de morts en europe sur le long terme, c'est en partie responsable de l'échec de l'energiewende en allemagne et ça n'a aucune logique économique.

Je ne suis pas "pro" nucléaire, je regarde la réalité.

Déployer des ENR c'est inévitable, surtout après des décénnies de désinformation de la part de ces sous merdes de vert partout en europe. On ne déploiera pas assez vite pour commencer la transition (et contrairement à ce qu'ils affirment encore, le nucléaire, ça ne sera jamais trop tard, le déploiement de moyen de production éléctrique bas carbone s'arrêtera pas en 2050 ou même 2100). Il faut tout mettre dans la balance, dont le nucléaire.

Ah mais je l'avais pas dit.

huhuhu, je sais pas, j'ai pas trop senti la mesure...

On devrait payer l’électricité 10 fois moins en France, si seulement on assumait de rentrer en conflit avec les allemands.

Ce qu’il manque dans ta diatribe, c’est le question de la souveraineté, et l’énergie nucléaire est sans doute la seule à ce stade à pouvoir nous l’apporter.

Tu vas devoir faire un apéroussel.

Mais le FN c'est de droite du coup ?

Bordel de merde. Alors qu'on se disait que les belges avaient compris de leur erreur, les espagnols leur emboitent le pas.

Qui s'est dit ça ? Ils sont pas revenu en arrière.

Tu fais allusion à cette fameuse extrême gauche inventée par le RN et Ducon ?

Juste comme ça, le programme de LFI était moins radical que celui de Mitterrand en 1981. C'est vrai qu'il d'extrême extrême gauche.

Faut regarder l’arenh qui a été mis en place spécifiquement par les allemands pour planter l’avantage concurrentiel des français. Mais whatever.

Je fais allusion à l'extrême gauche, faut arrêter de pas vouloir s'appeler extrême, que ça soit à gauche ou à droite. A droite je les appellent des fachos, c'est pas mieux.

Le programme de LFI c'est de la merde et Mitterrand c'est ya plus de 40 ans, on s'en tamponne en 2023.

Ils avaient repoussé de dix ans la fermeture de certains réacteurs dans l'urgence je crois.

Oui mais c'est pas revenir en arrière.

Ils s'en tapent totalement du climat, ils ont juste vu dans une de leur réunion de débiles mentaux qu'ils risquaient de couper la prise de courant des gens et se sont dit "oups".

Ils balancent quand même ouvertement que ce sont des fond de capotes usagés et que lutter contre ce qui risque de tous nous buter, bah non, les autres le feront pour nous. Et ça passe crême.

D'ailleurs les fermetures ont commencées et les prolongations ne sont que pour quelques années. 2027 je crois.