Je viens de "découvrir" que Ardoise est l'acronyme de Application de recueil de la documentation opérationnelle et d'informations statistiques sur les enquêtes.Bien trouvé quand même!
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°11094 créé le 15/04/2008 à 16:57 par kelidric - Vu 8223 fois par 683 utilisateurs
NikoMagnus a dit :
Heureusement que oui, sinon, ça s'appellerait une dictature...
Heureusement que oui, sinon, ça s'appellerait une dictature...
Bien sûr que non. Depuis quand on refuse de répondre à un flic ?
Alors oui les infos sont totalement discriminatoire mais si un flic demande tu t'exécute, ou tu finis devant un tribunal (Qui là, du coup, aurait statué en ta faveur je pense).
Mais répondre à un flic c'est obligatoire si ce flic respecte la loi. Et avec ce programme, c'était justement le cas.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
Mais répondre à un flic c'est obligatoire si ce flic respecte la loi. Et avec ce programme, c'était justement le cas.
Mais répondre à un flic c'est obligatoire si ce flic respecte la loi. Et avec ce programme, c'était justement le cas.
Non, on n'est absolument pas obligé de répondre à ses questions. "La personne a le choix de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui seront posées ou de se taire".On a le droit de dire "Je n'ai rien à déclarer", le policer devra alors le noter sur le procès-verbal.Les seules questions auxquelles ont est obligé de répondre sont l'identité : nom, prénom, date et lieu de naissance, noms des parents.On n'est pas non plus obligé de signer le procès verbal.
--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
*Édité à 11:11am, 04/25/08
Que faire de l'investissement qu'il a représenté, pour être assuré de rentrer dans ses frais ?![[x]](https://static.pcinpact.com/images/bd/news/56470-ardoise.jpg)
*Édité à 11:17am, 04/25/08
Sixe a dit :
Non, on n'est absolument pas obligé de répondre à ses questions. "La personne a le choix de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui seront posées ou de se taire".On a le droit de dire "Je n'ai rien à déclarer", le policer devra alors le noter sur le procès-verbal.Les seules questions auxquelles ont est obligé de répondre sont l'identité : nom, prénom, date et lieu de naissance, noms des parents.On n'est pas non plus obligé de signer le procès verbal.
Non, on n'est absolument pas obligé de répondre à ses questions. "La personne a le choix de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui seront posées ou de se taire".On a le droit de dire "Je n'ai rien à déclarer", le policer devra alors le noter sur le procès-verbal.Les seules questions auxquelles ont est obligé de répondre sont l'identité : nom, prénom, date et lieu de naissance, noms des parents.On n'est pas non plus obligé de signer le procès verbal.
Et si avec ce logiciel, ce type de question faisait partie intégrante de l'identité ?
Heureusement que cette merde est abandonné ...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
Bien sûr que non. Depuis quand on refuse de répondre à un flic ?
Bien sûr que non. Depuis quand on refuse de répondre à un flic ?
Depuis un bon moment... ;-)
Baje a dit :
Mais répondre à un flic c'est obligatoire si ce flic respecte la loi. Et avec ce programme, c'était justement le cas.
Mais répondre à un flic c'est obligatoire si ce flic respecte la loi. Et avec ce programme, c'était justement le cas.
Faux, on fait ce qu'on veut, mais bon, Sixe a déjà répondu et il a tout à fait raison. La seule chose qu'on est obligé de décliner, c'est son identité. Le reste, t'es pas obligé. À tes risques et périls, en même temps, car cela peut être considéré comme un refus d'obtempérer dans le cas de certaines affaires.
Baje a dit :
Heureusement que cette merde est abandonné ...
Heureusement que cette merde est abandonné ...
Je plussoie avec force et conviction, là...
Sixe a dit :
Non, on n'est absolument pas obligé de répondre à ses questions. "La personne a le choix de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui seront posées ou de se taire".On a le droit de dire "Je n'ai rien à déclarer", le policer devra alors le noter sur le procès-verbal.Les seules questions auxquelles ont est obligé de répondre sont l'identité : nom, prénom, date et lieu de naissance, noms des parents.On n'est pas non plus obligé de signer le procès verbal.
Non, on n'est absolument pas obligé de répondre à ses questions. "La personne a le choix de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui seront posées ou de se taire".On a le droit de dire "Je n'ai rien à déclarer", le policer devra alors le noter sur le procès-verbal.Les seules questions auxquelles ont est obligé de répondre sont l'identité : nom, prénom, date et lieu de naissance, noms des parents.On n'est pas non plus obligé de signer le procès verbal.
Pour le moment, pour le moment... 
Baje a dit :
Heureusement que cette merde est abandonné ...
Heureusement que cette merde est abandonné ...
Pour le moment, pour le moment...
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Mais dans ce cas là arretez de crier oh rage oh desespoir!Si on n'est pas obligé de donner ces infos, ben le faites pas!Et ceux qui penseront que c'est utile donneront les leurs. Leurs infos ne vous concernant pas, tout est bien, votre liberté est respectée.
Pourquoi crier au loup quand tout est donné en acquis de conscience et volontairement? Si vous n'en voulez pas, d'accord, mais laissez ce logiciel à ceux qui le trouvent utile.
(ne répondez pas à leurs questions, et laissez ceux qui ont envie d'y répondre le faire)
On me traite d'optimiste du monde de candy, mais ceux qui me disent ça viennent d'où? Du monde des pessimistes de Franquin? ![[x]](https://www.ac-limoges.fr/lhlp/IMG/jpg/FranquinInoires.jpg)
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Moi je me demande surtout comment ils poseront les questions. On dit que c'est volontaire d'accord, mais ça peut être volontaire tout en demandant si on a des infos à ajouter. Si c'est "est-ce que vous avez quelquechose de plus à signaler" oui, mais si c'est un listing des possibilités de remplissages non. Si on demande à quelqu'un "êtes vous homosexuel" et qu'il ne répond pas, ça ne m'étonnerait pas qu'on remplisse la case !
Kaeleak a dit :
Mais dans ce cas là arretez de crier oh rage oh desespoir!Si on n'est pas obligé de donner ces infos, ben le faites pas!Et ceux qui penseront que c'est utile donneront les leurs. Leurs infos ne vous concernant pas, tout est bien, votre liberté est respectée.
Mais dans ce cas là arretez de crier oh rage oh desespoir!Si on n'est pas obligé de donner ces infos, ben le faites pas!Et ceux qui penseront que c'est utile donneront les leurs. Leurs infos ne vous concernant pas, tout est bien, votre liberté est respectée.
Kaeleak a dit :
Pourquoi crier au loup quand tout est donné en acquis de conscience et volontairement? Si vous n'en voulez pas, d'accord, mais laissez ce logiciel à ceux qui le trouvent utile.
Pourquoi crier au loup quand tout est donné en acquis de conscience et volontairement? Si vous n'en voulez pas, d'accord, mais laissez ce logiciel à ceux qui le trouvent utile.
Kaeleak a dit :
(ne répondez pas à leurs questions, et laissez ceux qui ont envie d'y répondre le faire)
(ne répondez pas à leurs questions, et laissez ceux qui ont envie d'y répondre le faire)
Le problème c'est même pas d'être libre d'y répondre ou non pour l'instant, mais que ce type d'information soit intégré sur des rapports.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 529230, posté par psiko à 19:56 le 25/04/2008
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
psiko a dit :
arrêtez de vous prendre la tête, le lobby homo a réussi et c'est annulé, plus de raisons de râler.
arrêtez de vous prendre la tête, le lobby homo a réussi et c'est annulé, plus de raisons de râler.
Le lobby homo il t'emmerde, il si tu continue on va s'allier au lobby juif, et on vera si tu te la pete autant !!!
première fois que je n'suis pas d'accord avec toi psiko ^^ (t'as vu j'ai enfin réussi à écrire ton pseudo correctement)
Ok le logiciel ardoise ne survivra pas, mais un jour ou l'autre un autre logiciel du même type arrivera et le débat recommencera.Je pense qu'il faut au contraire le continuer maintenant, alors que tout le monde à un esprit clair et des idées bien précises.
Baje a dit :
Le problème c'est même pas d'être libre d'y répondre ou non pour l'instant, mais que ce type d'information soit intégré sur des rapports.
Le problème c'est même pas d'être libre d'y répondre ou non pour l'instant, mais que ce type d'information soit intégré sur des rapports.
Pour moi ces deux "problèmes" sont liés. Si on n'est pas obligé de répondre, alors qu'ils notent ou non ce qu'on dit n'a pas vraiment d'importance, vu qu'on est d'accord pour donner ces infos. Le problème serait plus réel s'il y avait une obligation quelque part.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*Édité à 8:04pm, 04/25/08
Kaeleak a dit :
première fois que je n'suis pas d'accord avec toi psiko ^^ (t'as vu j'ai enfin réussi à écrire ton pseudo correctement)
première fois que je n'suis pas d'accord avec toi psiko ^^ (t'as vu j'ai enfin réussi à écrire ton pseudo correctement)
Kaeleak a dit :
Ok le logiciel ardoise ne survivra pas, mais un jour ou l'autre un autre logiciel du même type arrivera et le débat recommencera.Je pense qu'il faut au contraire le continuer maintenant, alors que tout le monde à un esprit clair et des idées bien précises.
Ok le logiciel ardoise ne survivra pas, mais un jour ou l'autre un autre logiciel du même type arrivera et le débat recommencera.Je pense qu'il faut au contraire le continuer maintenant, alors que tout le monde à un esprit clair et des idées bien précises.
Non, mais même moi je l'ai pas pris au premier degres son post !
Franchement, je refuse de continuer de discuter avec toi tant que tu n'as pas lu matin brun. Ca doit couter 50cents, ça fait 20pages. S'il te plait lit le !
oui j'ai bien compris que c'est du second degré -_-, je ne suis pas d'accord sur l'utilisation du cynisme dans cette discussion où l'on tente de comprendre l'avis des autres
(et pour ce sujet matin brun, j'ai l'impression que vous me prenez pour un mouton. Je ne suis pas l'genre à suivre une foule ou les idées d'une foule: si j'adhère à quelque chose, je l'explique par mes propres arguments, du moins j'essaye et je pense que ce type de logiciel est une bonne chose. Seuls les gens qui l'utilisent décide de quelle manière l'utiliser.)
-> oui je suis pavlovien et behavioriste
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*Édité à 8:11pm, 04/25/08
SlayerDev a dit :
Le lobby homo il t'emmerde, il si tu continue on va s'allier au lobby juif, et on vera si tu te la pete autant !!!
Le lobby homo il t'emmerde, il si tu continue on va s'allier au lobby juif, et on vera si tu te la pete autant !!!
c'est tout...un troll pareil, même s'il est exact, je pensais que tu réagirais plus vivement!
--
"Primum non nocere"
"Primum non nocere"
psiko a dit :
c'est tout...un troll pareil, même s'il est exact, je pensais que tu réagirais plus vivement!
c'est tout...un troll pareil, même s'il est exact, je pensais que tu réagirais plus vivement!
lol, j'avais bien compris sur le coup, c'est pour ça que j'ai pas été trop méchant. Des fois tu le fait mieux, et je plonge, mais pas là.
Kaeleak a dit :
Mais dans ce cas là arretez de crier oh rage oh desespoir!Si on n'est pas obligé de donner ces infos, ben le faites pas!Et ceux qui penseront que c'est utile donneront les leurs. Leurs infos ne vous concernant pas, tout est bien, votre liberté est respectée.
Mais dans ce cas là arretez de crier oh rage oh desespoir!Si on n'est pas obligé de donner ces infos, ben le faites pas!Et ceux qui penseront que c'est utile donneront les leurs. Leurs infos ne vous concernant pas, tout est bien, votre liberté est respectée.
Va expliquer ça à ceux qui sont poursuivis parce qu'ils ont refusé de donner un échantillon de leur ADN... leur liberté à eux, elle est aux chiottes.
SlayerDev a dit :
Non, mais même moi je l'ai pas pris au premier degres son post !
Non, mais même moi je l'ai pas pris au premier degres son post !
Ca commence à faire quelques temps que je traîne ici. Si Psiko avait un premier degré, je l'aurais remarqué.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Kaeleak a dit :
oui j'ai bien compris que c'est du second degré -_-, je ne suis pas d'accord sur l'utilisation du cynisme dans cette discussion où l'on tente de comprendre l'avis des autres
oui j'ai bien compris que c'est du second degré -_-, je ne suis pas d'accord sur l'utilisation du cynisme dans cette discussion où l'on tente de comprendre l'avis des autres
Tu n'essayeras de comprendre notre avis que quand tu aura lu matin brun. En attendant, on flood !
ricorod a dit :
Ca commence à faire quelques temps que je traîne ici. Si Psiko avait un premier degré, je l'aurais remarqué.
Ca commence à faire quelques temps que je traîne ici. Si Psiko avait un premier degré, je l'aurais remarqué.
Bien joué la modé DTC, j'y avait pas pensé...
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Logiciel Ardoise : indignations et commentaires se multiplient
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
