Batefer a dit : Cette façon de le dire, ça me fait penser à ceux qui refusaient de voir Titanic parce que le film avait trop de succès.Quel dommage, en effet.
Nan mais oh, j'ai le droit de pas avoir envie de perdre mon temps sur quelque chose qui ne me tente pas.
Titanic je l'ai vu, mais j'aime beaucoup cet argument de pas aller voir un film qui a trop de succès. Je vais pas me commettre avec le peuple quand même ?
-- Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Message n° 735422, posté par Skerik à 17:10 le 18/09/2008
Skerik a dit : C'est vrai j'ai le droit! Ouf je suis rassuré. J'essayais de ne pas me faire repérer pour éviter des sanctions, je peux enfin faire mon coming out.
Intéressant...
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 735429, posté par Poloneill à 17:13 le 18/09/2008
Ah ? Mais non. Mes tendances homosexuelles ne vont pas jusque-là. Mais ça pourrait tenter ma copine. On va se faire un pow-wow. Mais je doute qu'elle ait repéré quelqu'un, elle m'en aurait déjà parlé.
-- Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
*Édité à 5:13pm, 09/18/08
Message n° 735433, posté par Skerik à 17:14 le 18/09/2008
Poloneill a dit : Ah ? Mais non. Mes tendances homosexuelles ne vont pas jusque-là. Mais ça pourrait tenter ma copine. On va se faire un pow-wow. Mais je doute qu'elle ait repéré quelqu'un, elle m'en aurait déjà parlé.
Tu prends le casting, un tour sur Gogol, et tu seras fixé. Mais au bout de deux minutes du pilote, on comprend vite qu'on continuera à regarder pour d'autres raisons. C'est vraiment trop bien.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*Édité à 5:17pm, 09/18/08
Message n° 735436, posté par Skerik à 17:17 le 18/09/2008
Skerik a dit : C'est vrai j'ai le droit! Ouf je suis rassuré. J'essayais de ne pas me faire repérer pour éviter des sanctions, je peux enfin faire mon coming out.
Je veux dire que je préfère cette attitude que celle qui consiste à ne pas regarder du tout à cause d'a prioris. Perso, même les trucs qui ont l'air tout pourris, je regarde au moins le pilote, genre Flash Gordon.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 735595, posté par ricorod à 19:45 le 18/09/2008
Batefer a dit : Je veux dire que je préfère cette attitude que celle qui consiste à ne pas regarder du tout à cause d'a prioris. Perso, même les trucs qui ont l'air tout pourris, je regarde au moins le pilote, genre Flash Gordon.
Voilà. Tout pareil.
....
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 740451, posté par Baje à 14:38 le 22/09/2008
Batefer a dit : Cette façon de le dire, ça me fait penser à ceux qui refusaient de voir Titanic parce que le film avait trop de succès.Quel dommage, en effet.
Pour Titanic, ça n'aurais pas fait de mal de le louper.
Sinon, pour stopper ce flood massif, j'ai finis la première saison en deux jours, et ce matin pour le dernier.
Malgré le fait que la série massacre un peu près toutes (certaines subsistent avec du mal) les bases de la saga (les deux films), c'est plutôt sympa. Même si tous les personnages ne ressemblent plus à rien, que l'idée que je m'en faisait vole en éclat pour devenir souvent assez merdiques, c'est plutôt sympa.
Et puis la fin de saison relève "un peu" le niveau. Reste à voir ce qu'ils feront avec le frère de ...
Je m'attaque au début de la seconde, voir si je continue ou pas.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 740505, posté par Golgoth_Be à 15:34 le 22/09/2008
Pour moi Terminator est un modèle du genre: froid, dur,...Terminator II, c'est de l'action entertainment avec ce qu'il faut d'humour et de FX pour passer un très bon moment...
Terminator III et la série, ça montre les limites de la licence si on insiste sur le voyage temporel... Mauvaise idée à mon avis! Il n'y plus rien à faire dans cette direction, si ce n'est décevoir...
La seul façon de relancer la licence Terminator, c'est d'oublier les voyages temporels pour ce concentrer sur le futur et la, il y a matière à relancer la licence...
Pour moi les voyages dans le temps, quand on joue trop avec ça, c'est une preuve de fainéantise scénaristique (Sauf si c'est le véritable sujet comme Back To The Future)... Et c'est toujours très très dangereux de jouer avec les paradoxes temporels!
Mais je vais continuer à regarder TSCC par ce que je suis un fan de Summer Glau (Cameron) que je trouve parfaite dans son rôle (idem dans firefly ou the 4400 ou elle joue très bien les "perturbées")... Sauf que j'ai très très peur de ce que vont faire les scénaristes de son personnage (et du reste aussi...)
*Édité à 3:35pm, 09/22/08
Message n° 740568, posté par Baje à 15:52 le 22/09/2008
Golgoth_Be a dit : Pour moi Terminator est un modèle du genre: froid, dur,...<br />Terminator II, c'est de l'action entertainment avec ce qu'il faut d'humour et de FX pour passer un très bon moment...
Du genre Terminator ou film ?
Golgoth_Be a dit : Terminator III et la série, ça montre les limites de la licence si on insiste sur le voyage temporel... Mauvaise idée à mon avis! Il n'y plus rien à faire dans cette direction, si ce n'est décevoir...
Ça montre surtout qu'il ne suffit pas d'une licence pour faire un bon film.
J'ai une préférence pour le second même si je trouve que les deux se complètent à merveille.
TSCC, saison 2, épisode 1 c'est quand même n'importe quoi. Ils ont fumés quelques trucs trop fort avant d'écrire le scénario.
Et puis
Bref, j'ai peur aussi de là ou ils vont aller.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 3:53pm, 09/22/08
Message n° 740635, posté par KoreanGuy à 16:16 le 22/09/2008
Golgoth_Be a dit : La seul façon de relancer la licence Terminator, c'est d'oublier les voyages temporels pour ce concentrer sur le futur et la, il y a matière à relancer la licence...
C'est ce qu'ils vont faire pour le 4.
La série est globalement moyenne quand même. Il y a quelques bonnes idées mais là, si il y a tout le monde qui peut revenir dans le temps, c'est un peu le bordel. Contrairement aux films qui limitaient les voyages et qui le justifiaient scénaristiquement, la machine étant détruite juste après dans le 1.Y a toujours plein de questions qu'on peut se poser si le voyage n'est pas limité. Exemple: pourquoi ils envoient pas une armée de T 1000 pour l'anéantir une bonne fois pour toute le John?
TSCC, saison 2, épisode 1 c'est quand même n'importe quoi. Ils ont fumés quelques trucs trop fort avant d'écrire le scénario.
J'ai trouvé que ça se tenait et même si l'évolution de l'histoire est assez surprenante. Peut être le "problème" se résout il un peu trop rapidement quand même. Du point de vu scénaristique, certains épisodes de la saisons 1 sont nettement plus discutables amha.
Retour liste des sujets
![[x]](https://aston.martine.free.fr/Photos/Belvianes_010.jpg)
