Schuster : Il ne descend pas dans les vestiaires pendant les mi-temps.Il ne parle plus à ses joueurs.Il ne vient pas aux entraînements.

Dégage de là...

J'ai, bien évidemment, préféré regarder le derby romain à l'affiche de la L1. Très bon match où j'ai découvert Lichtsteiner. Je ne le connaissais que de nom, suite aux rumeurs d'un possible intérêt du Real la saison dernière, mais il m'a plus que convaincu. La Lazio a réellement fait une affaire car il me semble qu'ils n'ont pas payé énormément pour s'attacher ses services.Par contre, je me demande comment les grosses écuries de notre championnat français ont pu laisser passer une telle affaire ?

Metzelder, Heinze, Pepe, Cannavaro, c'est de l'esbrouffe.Sneijder est ultra irrégulier et j'aurais viré Guti depuis belles lurettes pour des raisons extra sportives.Robben peut pas jouer plus de 5 matchs par saison.Raul fait malheureusement peine à voir.Personnellement, je ne serais pas rassuré...

Cette défense peut ne rien laisser passer.

Sneijder est loin d'être irrégulier, suffit qu'il ait un coach à qui parler.

J'aurais aussi viré Guti, mais je vois pas qui mettre à la place, là...

Robben peut être un très bon Van Nistelrooy. Si tu vois ce que je veux dire.

Raul n'a plus d'entraîneur à qui parler.

Si jamais, ce que j'espère, Schuster se fait virer, et qu'un coach comme Gerrets, que les joueurs considèrent limite comme un père, arrive... On pourra rire.

Ça parlait de Mancini ou... Rijkaard, qui est censé entrainer le Milan la saison prochaine.

Si c'est possible, je fais venir Garay dès janvier et je mets Miguel Torres à gauche.

En gros, je jouerais ainsi :

IkerSergio Ramos - Garay - Cannavaro - TorresDe la Red - Diarra? - Van der Vaart - RobbenHiguain

bon ben victoire 2-1, sympa.

ah et sur le but Bordelais, Cavenaghi est hors-jeu...comme quoi.

et pour Lichtsteiner, Lyon c'était intéressé a lui aussi en cas de départ de RvR (mais finalement il est resté...) et il était déjà excellent a Lille ...

J'ai juste une chose à dire concernant ce soir : Arbitrage plus que parfait. (et venez pas me faire chier sur les hors jeux, aucun n'est réellement litigieux)

Lyon était plus réaliste, bordeaux plus dominateur. Voila, c'est comme ça. Lyon a gagné, c'est pas la fin des haricots, ça aurait très bien pu être le contraire. Mais au final, c'est juste une victoire pour tous ceux qui critiquent sans cesse les lyonnais à tord. Je pense que la performance de Juni et de toulalan dans l'entre jeu suffit déjà à fermer bon nombre de clapets.

Après.. il y aura toujours des rageux.

Et tu parles pas du hors-jeu inexistant ?

Son pouce dépassait. Honte au juge de touche !

De toute façon y'a pas à polémiquer sinon ça va partir en vrille. Bordeaux aurait peut-être mérité le nul, peut-être pas. De toute façon le résultat est la, que vous l'aimiez ou non.. Lyon a en quelque sorte donné la même leçon de réalisme à bordeaux que celle infligée par Metz quelques jours plus tôt.

En même temps si point par point vous reprenez les minuscules erreurs d'arbitrage sur un match pareil* alors que le mec a quand même fait LA grosse performance arbitrale sur LE match de la semaine..

ça m'fait un peu penser aux supporters bidons que je croise qui prônent un arbitrage à l'anglaise mais qui vont quand même hurler au scandale quand leur joueur est par terre alors qu'il a juste glissé.

*Et puis tant qu'a le faire bien, autant faire un tableau des pro & cons parce que bon.. Si cavenaghi n'est pas hors jeu, ptet que Fernando mérite rouge pour l'attentat commis sur Juninho ? C'est con comme réfléxion non ?

ça c'est sur. En attendant, je l'ai pas vu remonter le ballon de sa surface pour se le donner à lui même dans de bonnes conditions.. Le bloc derrière était la, quoi que tu dises, et sans toulalan à la récup, et juninho à la relance ben le Benzema, aussi talentueux qu'il peut être, il touchera pas un ballon.