Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n°
880933 , posté par
Finally à 19:33 le 21/12/2008
Message n°
880933 , posté à 19:33 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Le e c'est é en phonétique, il me semble.
Message n°
880938 , posté par
karmpo à 19:36 le 21/12/2008
Message n°
880938 , posté à 19:36 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ah oui, je crois que vrai, effectivement. Mais n'empêche qu'il reste plein de cas où c'est bizarre.
Message n°
880939 , posté par
DioKuan à 19:37 le 21/12/2008
Message n°
880939 , posté à 19:37 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
karmpo a dit :Toujours le problème, pour "oeil" et "oeuf" et "coeur" si on suit ces règles.
Ben non, relis : devant un i ou un u, ça se prononce comme dans peu r...
Pour OEdipe, le Petit Robert donne maintenant deux prononciations possibles.
Message n°
880943 , posté par
karmpo à 19:38 le 21/12/2008
Message n°
880943 , posté à 19:38 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
DioKuan a dit :Ben non, relis : devant un i ou un u, ça se prononce comme dans p
eu r...
Je sais, j'ai effacé, j'avais un truc dans l'éil
Message n°
880946 , posté par
Pretender à 19:40 le 21/12/2008
Message n°
880946 , posté à 19:40 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
ah ok, désolé... j'ai toujours été nul en phonétique.
-- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o-- 111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n°
880948 , posté par
Finally à 19:40 le 21/12/2008
Message n°
880948 , posté à 19:40 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Donc on prononce é quand l'étymologie est "oi".
Quand on prononce comme merci, l'étymologie est "ae".
J'en reviens pas.
*Édité à 7:44pm, 12/21/08
Message n°
880961 , posté par
DioKuan à 19:46 le 21/12/2008
Message n°
880961 , posté à 19:46 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ce serait à vérifier, mais ça a l'air de se tenir..
Message n°
880966 , posté par
Finally à 19:48 le 21/12/2008
Message n°
880966 , posté à 19:48 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
DioKuan a dit :Ce serait à vérifier, mais ça a l'air de se tenir..
Ben j'ai vérifié (superficiellement, mais je l'ai fait).
Message n°
880971 , posté par
karmpo à 19:49 le 21/12/2008
Message n°
880971 , posté à 19:49 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Pour changer de sujet:
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire lteetrs sinoet à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porblmèe. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe,
mias le mot cmome un tuot.
Message n°
880976 , posté par
Pretender à 19:51 le 21/12/2008
Message n°
880976 , posté à 19:51 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
karmpo a dit :Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire lteetrs sinoet à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porblmèe. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe,
mias le mot cmome un tuot.
c'est un hoax.
-- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o-- 111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n°
880982 , posté par
karmpo à 19:55 le 21/12/2008
Message n°
880982 , posté à 19:55 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Tu as réussi à lire?
Message n°
880983 , posté par
DioKuan à 19:55 le 21/12/2008
Message n°
880983 , posté à 19:55 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Finally a dit :Ben j'ai vérifié (superficiellement, mais je l'ai fait).
Moi aussi, c'est pourquoi j'ai dit que ça avait l'air de se tenir... Pour bien faire, il faudrait l'avis d'un linguiste spécialisé dans la phonétique historique...
2.02
Message n°
880985 , posté par
DeX à 19:56 le 21/12/2008
Message n°
880985 , posté à 19:56 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'set un haox ?
-- "- This is my lover, the King of France. - Yeah? Well I'm the Lord of Time."
Message n°
880987 , posté par
Pretender à 19:56 le 21/12/2008
Message n°
880987 , posté à 19:56 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
oui ma ca fait parti des vieux hoax qui circulent sur Internet depuis un bout de temps. Attend je cherche une source...
-- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o-- 111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n°
880990 , posté par
karmpo à 19:57 le 21/12/2008
Message n°
880990 , posté à 19:57 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Pour l'étude je sais pas mais en tout cas, c'est une anecdote.
Message n°
880994 , posté par
DioKuan à 19:58 le 21/12/2008
Message n°
880994 , posté à 19:58 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Comme le disait le journal Le Monde :
La démanstrotion ne vuat que si le mélgane des letrtes n'est pas ecessxif. Pour rsteer clair, le txtee tsnraformé diot gerdar un minimum de la structure de chaque mot
Article complet LE CANULAR fonctionne à merveille. Depuis une quinzaine de jours environ, circule par courriers électroniques un court texte qui affirme que l'ordre des lettres dans un mot n'est pas déterminant pour sa compréhension dès lors que la première et la dernière lettres sont conservées. Cela donne : « Sleon une édtue de l'uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dans un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae, est-il écrit dans ce texte. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot. »
Ce txete a cnnou un scucès fgruulant. Le moeutr de rcechrehe Google tourve puls de 500 occrurences dans les steis franocphones. Muiex econre : la vsieorn angloophne a été reripse sur puls de 4500 steis. « Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are... », prévenit le ttxee. Iedm puor l'eagpsnol, où 650 setis au mnios cietnt la « etsduio de una uivenrsdiad ignlsea ». Des versoins silmireais snot dosniibples en dinoas, en amllaend ou en néeandarils.
L'ongriie du txtee ne puet être féxie précisémnet. Psieuurls seits ont tarqué en vian l'atueur de cette transoformatin. Queeqlus-uns snot roemntés jusqu'à un corurier des letcuers pulbié en mai 1999 par l' hebdadoimare New scientist, où un ainecn thésrad rocante aovir trlaavilé sur le sejut. Mias d'étdue réailsée au sein de l'uvernsiité de Camgribde, auucne trace. « A ma connaissance, il n'y a eu aucune publication sur ce sujet de la part de mes collègues de Cambridge », note Jonathan Grainger, dericteur du labo de psychloogie coignitve à Aix-en-Prevonce (CRNS).
Bien qu' « aumsé » par le mail, le chehrcuer réftue une pirtae de la thèse aavncée. D'aobrd prace que le txtee prifote du nmobre iptanomrt de mots de mions de qautre ltteers, qui ne pneveut pas être mdofiiés : dans la pmerière pahrse du mial, sules 15 des 32 mots snot trasfonrmés. La pluaprt des vbeers retsent idinteques, ce qui mnatieint la stucurtre grmamaticale du txtee.
La démanstrotion ne vuat que si le mélgane des letrtes n'est pas ecessxif. Pour rsteer clair, le txtee tsnraformé diot gerdar un minimum de la structure de chaque mot (mminium de la sructrute de caqhue mot) et ne pas conduire à une trop profonde transformation (une torp pnrfodoe tfitnrsmaroaon). « C'est à la condition qu'il n'y ait pas trop de modifications que le lecteur n'a pas besoin de toutes les lettres ordonnées pour comprendre », suoligne le liugniste Alain Bentolila. Puor s'en ccnnaoivre, il sffuit de s'esesyar au pragromme de mélngae des ltetres mis en place par un aritste sédiut par la démrache sur le stie
http://www.teleferique.org/stations...ripts/chogpyrit . Un travail de ouf.
Luc Bornner
Message n°
880996 , posté par
Golgoth_Be à 19:59 le 21/12/2008
Message n°
880996 , posté à 19:59 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Les grands classiques:
- Quand des glaçons fondent dans un verre, le niveau de liquide ne bouge pas. Ainsi pour le réchauffement globale et donc la fonte des glaces, ce sont les glaciers (qui eux sont sur la terre ferme) qui feront augmenter le niveau des mers et pas les icebergs.
- Dans l'hémisphère nord, lors du solstice d'hivers, à l'inverse de ce qu'on peut penser, la terre est au plus proche du soleil et c'est en été qu'on est le plus loin. L'explication vient de l'axe de la terre, car l'important est qu'en été, même si on est un peu plus éloigné du soleil, ces derniers arrivent perpendiculairement dans notre hémisphère => un plus grande efficacité et des t° plus élevée.
Message n°
880999 , posté par
karmpo à 20:01 le 21/12/2008
Message n°
880999 , posté à 20:01 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
DioKuan a dit :La démanstrotion ne vuat que si le mélgane des letrtes n'est pas ecessxif. Pour rsteer clair, le txtee tsnraformé diot gerdar un minimum de la structure de chaque mot
Ouais et c'est dépendant du niveau d'automatisation de la lecture, les enfants et les personnes âgées sont beaucoup moins performants dans ce domaine.
Message n°
881000 , posté par
Pretender à 20:01 le 21/12/2008
Message n°
881000 , posté à 20:01 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
-- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o-- 111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n°
881002 , posté par
kifqit à 20:03 le 21/12/2008
Message n°
881002 , posté à 20:03 le 21/12/2008
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Golgoth_Be a dit :- Quand des glaçons fondent dans un verre, le niveau de liquide ne bouge pas. Ainsi pour le réchauffement globale et donc la fonte des glaces, ce sont les glaciers (qui eux sont sur la terre ferme) qui feront augmenter le niveau des mers et pas les icebergs.
et la dilatation (si j'ai bien compris)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion