Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16343 créé le 19/01/2009 à 09:19 par bennyben - Vu 1862 fois par 324 utilisateurs
   
Pages : 12
Sondage: Avez vous déjà contesté une contravention ou un pv ?
Oui - je n'avais rien fait. (4 votes)
23.53%
Oui - j'était belle et bien coupable mais qui ne tente rien n'a rien. (3 votes)
17.65%
Non - pourquoi faire de toute façon on a tort. (8 votes)
47.06%
J'aurai bien voulu mais je ne savais pas comment faire. (2 votes)
11.76%
Non - je ne savais pas ce qui était contestable. (0 votes)
0.00%
Total Votes: 17
Message n° 919661, posté à 13:48 le 19/01/2009  
Note
Avatar
Sao
bennyben a dit :
Tu paye plus cher dans le sens ou ton amende sera majoré car tu ne l'aura payé dans les temps
Hum, si tu fais des demarches pour contester, je crois que tu as un report pour payer. Report qui commence quand tu recois la reponse de ta reclamation (genre si c'est non, ben tu as j'en sais rien, 14 jours a compter de cette lettre pour payer le taux normal)
Enfin, je crois

--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 919667, posté à 13:58 le 19/01/2009  
Note
Avatar
Tommy1974
Sao a dit :
Le point où je veux en venir, c'est qu'on est tous plein d'exemples d'abus policiers. Avoir ubn minimum de respect pour eux, ce serait pour moi leur accorder du crédit, ou du mérite, comme "ho mon dieu quel courage de choisir une voie à servir et protéger pour le bien de tous", mais le probleme est bien plus profond. Je ne peux accorder de respect à quelqu'un qui choisi le pouvoir.
Évidemment qu'il y a des abus, mais de là à "jeter le bébé avec l'eau du bain" et à juger TOUS les membres d'un même corps de métier...
Il y a des instits pédophiles, des juges véreux, des docteurs alcooliques... Pour autant, tu es prêt à mettre tout le monde dans la même case ??
Si tu ne le fais pas pour ceux-ci, pourquoi le faire pour les forces de l'ordre ?
Par ailleurs, est-ce que le juge ne mérite aucun respect ? Est-ce que l'ingénieur qui a fait des études et qui sait qu'il sera responsable d'équipe (donc forcément en position de pouvoir) mérite moins de respect que l'ouvrier ?
Perso, je ne suis pas du tout d'accord, mais bon, c'est vrai qu'on est sur de la considération personnelle, sans rapport avec ce post...

--
"Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "

Kran, par Herenguel
Message n° 919676, posté à 14:09 le 19/01/2009  
Note
Avatar
bennyben
Tommy1974 a dit :
Perso, je ne suis pas du tout d'accord, mais bon, c'est vrai qu'on est sur de la considération personnelle, sans rapport avec ce post...
En effet ce post avais pour but d'informermer sur comment faire pour contester (document a envoyer, delais ...) et sur les motifs de contestation.
Ce post n'a pas pour but de savoir si les flics sont con, ont s'en fous.
De plus pour dire policier on utilise : archer, bourdille, condé, drauper, flic, matuche, perdreau, poulardin, pouleman, poulet pour ma part c'est Schtroumpf. Ce n'était pas manque de respect.
En effet la couleur dominante chez les flic c'est : bleu blanc rouge. Et chez les Schtroumpfs c'est quoi ?? Ah ! bleu blanc rouge. Merci.

*Édité à 2:11pm, 01/19/09
Message n° 919679, posté à 14:13 le 19/01/2009  
Note
Avatar
Tommy1974
bennyben a dit :
De plus pour dire policier on utilise : archer, bourdille, condé, drauper, flic, matuche, perdreau, poulardin, pouleman, poulet pour ma part c'est Schtroumpf. Ce n'était pas manque de respect.
Ou pas... wot
PS : Bon, je reviendrais juste poster ici sur le sujet des PV. Pas sur les autres considérations.

--
"Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "

Kran, par Herenguel
*Édité à 2:13pm, 01/19/09
Message n° 919718, posté par Sao à 15:04 le 19/01/2009
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Message n° 919974, posté à 18:55 le 19/01/2009  
Note
Avatar
Pollux
bennyben a dit :
En effet la couleur dominante chez les flic c'est : bleu blanc rouge. Et chez les Schtroumpfs c'est quoi ?? Ah ! bleu blanc rouge. Merci.
Seul le "grand schtroumpf" a du rouge:
 [x]
sorry

Message n° 920000, posté à 19:11 le 19/01/2009  
Note
Avatar
Skerik
Tommy1974 a dit :
Pour rappel, tout conducteur doit être maitre de son véhicule, donc normalement avoir ses deux mains disponibles.
C'est pour cette raison que l'utilisation du téléphone est interdite au volant.
Oui, il faut avoir les deux mains sur le volant

Message n° 921175, posté à 11:00 le 20/01/2009  
Note
Avatar
Slan
Tommy1974 a dit :
Pour rappel, tout conducteur doit être maitre de son véhicule, donc normalement avoir ses deux mains disponibles.
C'est pour cette raison que l'utilisation du téléphone est interdite au volant.
Pour le téléphone, je crois que c'est surtout le fait de parler avec quelqu'un à l'extérieur du véhicule qui est interdit (en cas de danger cette personne risque de continuer la discussion, et donc de détourner l'attention du conducteur). D'ailleurs, il est aussi interdit, en théorie d'utiliser un kit main libre au volant (même si c'est impossible à controller).
Par contre, il est interdit de manger ou boire au volant car ça occupe les mains, donc je comprends que ce soit pareil pour la clope (même si je suis pas convaincu que ça rende la conduite plus dangereuse,...)

Message n° 921181, posté à 11:09 le 20/01/2009  
+0.52
Note
Avatar
Tommy1974
Slan a dit :
Pour le téléphone, je crois que c'est surtout le fait de parler avec quelqu'un à l'extérieur du véhicule qui est interdit (en cas de danger cette personne risque de continuer la discussion, et donc de détourner l'attention du conducteur). D'ailleurs, il est aussi interdit, en théorie d'utiliser un kit main libre au volant (même si c'est impossible à controller).
L'obligation de rester maître de son véhicule en toutes circonstances
1. Interdiction de conduire avec un téléphone à la main (Code de la route - Article
R412-6-1 -Décret du 31 mars 2003)
L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit.
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe. [...]
L'utilisation de certains équipements comme les "kits mains-libres" ou les oreillettes est tolérée par la loi, mais le conducteur est dans l'obligation de rester maître de son véhicule en toutes circonstances.
L'article R412-6 du Code de la route précise en effet :
« II - Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délais toutes les manoeuvres qui lui incombent. »

--
"Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "

Kran, par Herenguel
Message n° 921205, posté à 11:25 le 20/01/2009  
Note
Avatar
Slan
OK, j'étais persuadé que c'était le fait de téléphoner, et non de tenir le téléphone, qui était interdit.
Merci pour l'explication

Pages : 12
Liste des sujets \ Contester sur une contravention ou un pv

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.