the signalPour que ça soit clair. Le film est divisé en 3 (ou 4 c'est selon, on peut voir le début comme un avant-goût de ce qui nous attend). 3 réalisateurs. 3 personnages. 3 visions. 1 chef d'oeuvre et deux déceptions.Le premier court est une perle. Un chef d'oeuvre. Et je pèse mes mots. Magnifiquement bien filmé et très bien mené, c'est le meilleur court des 3. Sous fond de survival très gore, on nous offre quelques scènes d'une beauté et d'une violence extrêmes. Dés le départ, on a droit à une intensité unique qui va durer tout le long. L'histoire de cette jeune femme est tout simplement passionnante et son aventure troublante. Quelques fois dérangeants et souvent gore, ce court est un bonheur pour les yeux que l'on peut regarder sans se lasser. En bref, quand on voit ça, on se dit que ça commence bien et que ça risque d'être exceptionnel.Le deuxième court est insupportable. C'est plus une comédie que de l'horreur. On se rapproche même de Shaun of The Dead, par exemple. J'ai eu du mal à tenir. Si ça avait été un film à part entière, c'est sûr que ça aurait pu en faire un excellent, mais non, là, on est dans une oeuvre qui est assez bizarre comme ça, pas besoin de rajouter de la comédie pour que les scènes d'horreur, toutes plus intenses et choquantes les unes que les autres, passent mieux. Au contraire, ça donne un manque de régularité et ça fait mal par où ça passe.Et là, on se dit qu'on ne peut pas faire pire et que le troisième va rattraper cette merde. Malheureusement, non. Mélange des genres des deux premiers, ce troisième court est aussi chiant que le second. Mais on continue, on n'arrête pas, on se dit que ça va s'améliorer avec la fin et qu'on va enfin tout comprendre. Laissez-moi rire. Les dix dernières minutes sont sûrement ce qu'il y a de pire dans le film. A croire que le script a été terminé à la va-vite. Et au final, rien n'est expliqué. On a tout simplement droit pendant toute cette partie du film à une phrase que le héros ne cesse de répéter, phrase déjà trop présente dans la bande-annonce.C'est con, ça aurait pu être un super film, surtout avec un tel commencement. C'est sûr que c'est de l'indépendant, une série B comme une autre censée divertir, financée par seulement 5 millions de dollars et jouée que par des acteurs débutants (et certains sont même très bons). C'est sûr que l'on soulignera le fait que chacun des réalisateurs sait tenir une caméra et qu'aucun ne filme comme un épileptique en pleine crise. Mais quand on s'engage à faire un film divisé en trois, soit on fait trois histoires différentes à propos de ce phénomène, soit on essaye d'être tous sur la même longueur d'onde (sans mauvais jeu de mots). On ne fait pas une histoire commune. Sinon, évidemment, il y a de fortes chances qu'il y ait un manque énorme de régularité et de cohérence, et, évidemment, ça fait de la merde.Après, on peut le voir comme un bon slasher, mais dans ce cas autant regarder une des merdes françaises sorties ces derniers temps... Il y a moins d'histoire et plus de scènes horrifiques...M'enfin, à voir tout de même pour le premier court qui est tout bonnement excellent.1/4PS : L'avantage avec un film indépendant, c'est qu'il n'y a pas de producteurs pour dire de ne pas faire ci ou ça. A prendre avec des pincettes, ce film est très gore.

Cartman150 a dit :
Et sinon le numero 2 est aussi naze que le premier? Je n'ai pas encore eu l'occasion de la voir...

Cartman150 a dit :
Et sinon le numero 2 est aussi naze que le premier? Je n'ai pas encore eu l'occasion de la voir...

Liana a dit :
Rien à sauver à part les pingouins. Toutes leurs interventions sont à se plier de rire. M'ont fait marrer à chaque fois ces cons.

Liana a dit :
Faut que j'arrête de me dire "Rico a bien aimé, ça vaut peut-être le coup de le voir." :-D

Liana a dit :
Les voix françaises sont en carton pâte, elles donnent envie de vomir.

Baje a dit :
Magnifique ce film en version Extended.