homereb
Sujet n°16541 créé le 27/01/2009 à 00:59 par homereb - Vu 3615 fois par 375 utilisateurs
Breys
Finally a dit :
Si tu peux présenter un peu plus l'émissions, les participants...
Si tu peux présenter un peu plus l'émissions, les participants...
Perso j'ai trouvé les attaques de Didier Porte un peu pathétiques, du moins jusqu'à la 6e minutes. Après la deuxième aussi, tout est exagéré.Ça ne m'a pas beaucoup fait rire, et pourtant je dois dire que je ne suis pas un fan d'Arthur.
--
Out of sync
Out of sync
XJoss
Breys a dit :
Perso j'ai trouvé les attaques de Didier Porte un peu pathétiques, du moins jusqu'à la 6e minutes. Après la deuxième aussi, tout est exagéré.Ça ne m'a pas beaucoup fait rire, et pourtant je dois dire que je ne suis pas un fan d'Arthur.
Perso j'ai trouvé les attaques de Didier Porte un peu pathétiques, du moins jusqu'à la 6e minutes. Après la deuxième aussi, tout est exagéré.Ça ne m'a pas beaucoup fait rire, et pourtant je dois dire que je ne suis pas un fan d'Arthur.
En même-temps, c'est un peu son crédo, il n'a jamais fait dans la demi-mesure. Il attaque toujours en exagérant les traits des personnes qu'il caricature.
Breys
XJoss a dit :
En même-temps, c'est un peu son crédo, il n'a jamais fait dans la demi-mesure. Il attaque toujours en exagérant les traits des personnes qu'il caricature.
En même-temps, c'est un peu son crédo, il n'a jamais fait dans la demi-mesure. Il attaque toujours en exagérant les traits des personnes qu'il caricature.
--
Out of sync
Out of sync
ricorod
homereb a dit :
Personnellement, je suis reconnaissant à Didier Porte de nous avoir tous représenté en fermant le clapet de ce petit roquet.
Personnellement, je suis reconnaissant à Didier Porte de nous avoir tous représenté en fermant le clapet de ce petit roquet.
Je ne vois pas où tu as vu ça. J'ai surtout trouvé Arthur plus sympathique à la fin. Et ça, je m'en remettrai pas.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
numéro 6
Il est très bien Didier Porte. Et même si lui-même est une caricature, je crois qu'il faut des gars comme ca, quelque chose d'alternatif, de grossier, bref, quelque chose hors du temps, ...
Que ce soit Arthur, Elizabeth Tessier, et finalement tout le monde, je trouve ses chroniques engagées, parfois de mauvaise foi, mais toujours très fortes. Je prefere un gars comme ca, plutot qu'une ode au populisme,...
Breys
numéro 6 a dit :
Il est très bien Didier Porte. Et même si lui-même est une caricature, je crois qu'il faut des gars comme ca, quelque chose d'alternatif, de grossier, bref, quelque chose hors du temps, ...
Il est très bien Didier Porte. Et même si lui-même est une caricature, je crois qu'il faut des gars comme ca, quelque chose d'alternatif, de grossier, bref, quelque chose hors du temps, ...
Je ne trouve aucun plaisir à insulter les gens, ni à les mépriser de la sorte, il n'y a presque aucun humour
--
Out of sync
Out of sync
Fraxou
Je trouve Didier Porte parfois drôle mais là la caricature est trop mauvaise.Le pire c'est quand il vient se défendre de ne gagner "que" 10000€ par mois et pas 20000 comme avait dit Arthur...
--
Twitter perso : @drouq_
Objectif Solidarité : www.objectif-solidarite.org
BattlestarGalactica-Online toujours vivant sur Twitter : @BSGO
Twitter perso : @drouq_
Objectif Solidarité : www.objectif-solidarite.org
BattlestarGalactica-Online toujours vivant sur Twitter : @BSGO
homereb
- Arthur est une icône médiatique. Effectivement, il est souvent attaqué sur son pognon etc.. mais jamais méchamment. Il est préservé par les conventions sociales ou par la solidarité médiatique. En l'occurrence, Didier Porte s'en est affranchi et lui rentre franchement dedans d'une façon hyper violente. En résumé il lui dit qu'il a fait du fric sur le dos de la crédulité des gens, qu'il s'érige comme modèle alors que c'est plutôt un exemple à éviter mais surtout il lui dit "je te méprise", clairement et totalement, je partage ce sentiment et j'apprécie le fait qu'il soit exprimé de façon aussi entière.
- Arthur, comme beaucoup de gens, est persuadé que toute critique à son égard est fondée sur l'envie ou la jalousie. Il ne peut pas comprendre que, pour de nombreuses personnes, son exemple est juste pathétique, sa fierté devant sa misère morale, idéologique et intellectuelle absolument déprimante et qu'il ne représente en aucun cas un exemple d'achèvement personnel. Il renvoie Didier Porte sur cette histoire d'envie, c'est lénifiant, il est incapable de penser que l'on puisse l'attaquer autrement. C'est pour ça que je en te comprends pas Rico:
ricorod a dit :
<br />Je ne vois pas où tu as vu ça. J'ai surtout trouvé Arthur plus sympathique à la fin. Et ça, je m'en remettrai pas.
<br />Je ne vois pas où tu as vu ça. J'ai surtout trouvé Arthur plus sympathique à la fin. Et ça, je m'en remettrai pas.
Finally a dit :
Si tu peux présenter un peu plus l'émission, les participants...
Si tu peux présenter un peu plus l'émission, les participants...
Je ne l'écoute pas. C'est une upload de "prince de condé", un posteur d'extrême droite sur dailymotion que je suis avec attention...
Breys a dit :
Pourquoi l'avoir mis dans la catégorie Série ?<br />Pour Arthur et les mini-moi ?
Pourquoi l'avoir mis dans la catégorie Série ?<br />Pour Arthur et les mini-moi ?
Breys a dit :
Perso j'ai trouvé les attaques de Didier Porte un peu pathétiques, du moins jusqu'à la 6e minutes. Après la deuxième aussi, tout est exagéré.<br />Ça ne m'a pas beaucoup fait rire, et pourtant je dois dire que je ne suis pas un fan d'Arthur.
Perso j'ai trouvé les attaques de Didier Porte un peu pathétiques, du moins jusqu'à la 6e minutes. Après la deuxième aussi, tout est exagéré.<br />Ça ne m'a pas beaucoup fait rire, et pourtant je dois dire que je ne suis pas un fan d'Arthur.
Baje a dit :
Je trouve ça un peu pourris. Il crache sur la gueule de tous le monde alors qu'il fait pas vraiment mieux.
Je trouve ça un peu pourris. Il crache sur la gueule de tous le monde alors qu'il fait pas vraiment mieux.
XJoss a dit :
En même-temps, c'est un peu son crédo, il n'a jamais fait dans la demi-mesure. Il attaque toujours en exagérant les traits des personnes qu'il caricature.
En même-temps, c'est un peu son crédo, il n'a jamais fait dans la demi-mesure. Il attaque toujours en exagérant les traits des personnes qu'il caricature.
Breys a dit :
On peut faire ça sans que ce soit pathétique, ou complètement ahurissant
On peut faire ça sans que ce soit pathétique, ou complètement ahurissant
Breys a dit :
Je ne trouve aucun plaisir à insulter les gens, ni à les mépriser de la sorte, il n'y a presque aucun humour
Je ne trouve aucun plaisir à insulter les gens, ni à les mépriser de la sorte, il n'y a presque aucun humour
Fraxou a dit :
Je trouve Didier Porte parfois drôle mais là la caricature est trop mauvaise.<br />Le pire c'est quand il vient se défendre de ne gagner "que" 10000€ par mois et pas 20000 comme avait dit Arthur...
Je trouve Didier Porte parfois drôle mais là la caricature est trop mauvaise.<br />Le pire c'est quand il vient se défendre de ne gagner "que" 10000€ par mois et pas 20000 comme avait dit Arthur...
Ce n'est pas parce que c'est drôle que je l'ai posté. C'est parce que c'est violent et méchant. Moi, j'aime ça.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
*Édité à 11:37am, 01/27/09
Kip
homereb a dit :
- Arthur est une icône médiatique. Effectivement, il est souvent attaqué sur son pognon etc.. mais jamais méchamment. Il est préservé par les conventions sociales ou par la solidarité médiatique. En l'occurrence, Didier Porte s'en est affranchi et lui rentre franchement dedans d'une façon hyper violente. En résumé il lui dit qu'il a fait du fric sur le dos de la crédulité des gens, qu'il s'érige comme modèle alors que c'est plutôt un exemple à éviter mais surtout il lui dit "je te méprise", clairement et totalement, je partage ce sentiment et j'apprécie le fait qu'il soit exprimé de façon aussi entière.
- Arthur est une icône médiatique. Effectivement, il est souvent attaqué sur son pognon etc.. mais jamais méchamment. Il est préservé par les conventions sociales ou par la solidarité médiatique. En l'occurrence, Didier Porte s'en est affranchi et lui rentre franchement dedans d'une façon hyper violente. En résumé il lui dit qu'il a fait du fric sur le dos de la crédulité des gens, qu'il s'érige comme modèle alors que c'est plutôt un exemple à éviter mais surtout il lui dit "je te méprise", clairement et totalement, je partage ce sentiment et j'apprécie le fait qu'il soit exprimé de façon aussi entière.
homereb a dit :
- Arthur, comme beaucoup de gens, est persuadé que toute critique à son égard est fondée sur l'envie ou la jalousie. Il ne peut pas comprendre que, pour de nombreuses personnes, son exemple est juste pathétique, sa fierté devant sa misère morale, idéologique et intellectuelle absolument déprimante et qu'il ne représente en aucun cas un exemple d'achèvement personnel. Il renvoie Didier Porte sur cette histoire d'envie, c'est lénifiant, il est incapable de penser que l'on puisse l'attaquer autrement. C'est pour ça que je en te comprends pas Rico:
- Arthur, comme beaucoup de gens, est persuadé que toute critique à son égard est fondée sur l'envie ou la jalousie. Il ne peut pas comprendre que, pour de nombreuses personnes, son exemple est juste pathétique, sa fierté devant sa misère morale, idéologique et intellectuelle absolument déprimante et qu'il ne représente en aucun cas un exemple d'achèvement personnel. Il renvoie Didier Porte sur cette histoire d'envie, c'est lénifiant, il est incapable de penser que l'on puisse l'attaquer autrement. C'est pour ça que je en te comprends pas Rico:
homereb a dit :
Ce n'est pas parce que c'est drôle que je l'ai posté. C'est parce que c'est violent et méchant. Moi, j'aime ça.
Ce n'est pas parce que c'est drôle que je l'ai posté. C'est parce que c'est violent et méchant. Moi, j'aime ça.
alfie2lecassecouille
fraxou a dit :"Le pire c'est quand il vient se défendre de ne gagner "que" 10 000 € par mois et pas 20 000 comme avait dit Arthur..."
Il ne se défend pas de gagner autant d'argent, il rétablit la vérité. Ce n'est pas anecdotique. Mais c'est ce qu'il dit ensuite qui est intéressant, concernant l'usage abusif du statut d'intermittent par les grosses boîtes de prod (dans le second extrait).
Rico, je ne vois pas ce qui te fait trouver Arthur sympathique lorsqu'il aboie pour faire taire son interlocuteur qui s'apprête à évoquer le sujet... Tu devais être fatigué, alors rassure-toi, il est toujours aussi détestable.
Perso, ce que je trouve un peu gênant, c'est le "posteur d'extrême droite" chez qui homereb a trouvé ça. Je m'interroge sur ses motivations...
homereb
alfie2 a dit :
Perso, ce que je trouve un peu gênant, c'est le "posteur d'extrême droite" chez qui homereb a trouvé ça. Je m'interroge sur ses motivations...
Perso, ce que je trouve un peu gênant, c'est le "posteur d'extrême droite" chez qui homereb a trouvé ça. Je m'interroge sur ses motivations...
Pourtant, il uploadait beaucoup de vidéos ou d'extraits d'émission de radio de Finkielkraut à une époque.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
ouazo
[i]homereb a dit :
- Arthur, comme beaucoup de gens, est persuadé que toute critique à son égard est fondée sur l'envie ou la jalousie. Il ne peut pas comprendre que, pour de nombreuses personnes, son exemple est juste pathétique, sa fierté devant sa misère morale, idéologique et intellectuelle absolument déprimante et qu'il ne représente en aucun cas un exemple d'achèvement personnel. Il renvoie Didier Porte sur cette histoire d'envie, c'est lénifiant, il est incapable de penser que l'on puisse l'attaquer autrement. C'est pour ça que je en te comprends pas Rico:
- Arthur, comme beaucoup de gens, est persuadé que toute critique à son égard est fondée sur l'envie ou la jalousie. Il ne peut pas comprendre que, pour de nombreuses personnes, son exemple est juste pathétique, sa fierté devant sa misère morale, idéologique et intellectuelle absolument déprimante et qu'il ne représente en aucun cas un exemple d'achèvement personnel. Il renvoie Didier Porte sur cette histoire d'envie, c'est lénifiant, il est incapable de penser que l'on puisse l'attaquer autrement. C'est pour ça que je en te comprends pas Rico:
--
Heureux celui qui n'a rien à dire et qui se tait quand même.
Heureux celui qui n'a rien à dire et qui se tait quand même.
*Édité à 1:58pm, 01/27/09
psiko
j'ai écouté et je trouve ça très faible...de l'anti capitalisme de bas étage, sans argumentaire...on peut faire la même pour tous les producteurs télé...
Arthur ne va pas faire un mea culpa de produire de la merde dans la mesure où le public en redemande...
venant de toi, homer, je suis un peu déçu...j'attendais quelque chose de plus littéraire ou subversif...Porte ne fait que répéter des lieux communs sur Arthur...
la défense d'Arthur sur le thème de la jalousie est pitoyable mais reste du même niveau que les attaques...
en bref, gagner de l'argent restera pour toujours quelque chose de honteux en France...on préfère les losers! c'est ça la vraie exception culturelle française...
ps: en aucun cas je ne voudrais de la vie d'Arthur et même si j'approuve le fait que lui ou Cauet fassent de la merde, je garde une once d'admiration sur leur capacité à la faire manger aux français.
--
"Primum non nocere"
"Primum non nocere"
Liste des sujets \ Didier Porte stands for us all !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :