|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 967196, posté par Pretender à 12:21 le 18/02/2009
Message n° 967196, posté à 12:21 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Ca a été dit et redit aussi que SW, faut y aller avec FF. Y a un moment ou faut arrêter de faire l'autruche aussi.  Et là aussi, je trouve que tu prends le problème à l'envers. Ce n'est pas à l'utilisateur de s'adapter si il ne le souhaite pas mais au site d'être le plus accessible possible. Pense à des navigateurs comme Lynx par exemple. --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 967198, posté par xsybus à 12:22 le 18/02/2009
Message n° 967198, posté à 12:22 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Si chacun fait ses petites dérives dans son coin, on va se retrouver avec des langages complètement diffèrents. Le XHTML est un pas en avant vers la normalisation. Si tu fais un programme qui ne compile pas, tu vas le corriger ; là c'est pareil. Tout à fait, et bon c'est facile de taper sur IE, aussi merdique qu'il soit, mais avec IE7, il n'y a plus vraiment d'excuses. bean a dit :Mais bon, ensuite rien que dans les messages du W3, ils te mettent : "vaut mieux utiliser ça, mais attention tous les navigateurs ne connaissent pas" ;), alors c'est vraiment pas facile. Il y'a les erreurs et les warning, le chiffre de 2000, c'est uniquement les erreurs. --
Un message est caché dans mon avatar.
Etes-vous capable de le retrouver?
Message n° 967199, posté par IceFre@k à 12:22 le 18/02/2009
Message n° 967199, posté à 12:22 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Et là aussi, je trouve que tu prends le problème à l'envers. Ce n'est pas à l'utilisateur de s'adapter si il ne le souhaite pas mais au site d'être le plus accessible possible. Pense à des navigateurs comme Lynx par exemple.
1.00
Message n° 967200, posté par xsybus à 12:23 le 18/02/2009
Message n° 967200, posté à 12:23 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Et là aussi, je trouve que tu prends le problème à l'envers. Ce n'est pas à l'utilisateur de s'adapter si il ne le souhaite pas mais au site d'être le plus accessible possible. Pense à des navigateurs comme Lynx par exemple. Ou les déficients visuels qui utilisent un lecteur vocal de site web. Être aux normes permet une accessibilité accrue aux handicapés. --
Un message est caché dans mon avatar.
Etes-vous capable de le retrouver?
Message n° 967202, posté par bean à 12:24 le 18/02/2009
Message n° 967202, posté à 12:24 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) xsybus a dit :oui mais la preuve, subway est bordélique sous IE IceFre@k a dit :Ca a été dit et redit aussi que SW, faut y aller avec FF. Y a un moment ou faut arrêter de faire l'autruche aussi. Pas du tout bordélique sous IE. Avec IE7 le rendu est similaire à FF. IE6, c'est un truc trop vieux qui ne respecte même pas le css2. Sous IE7, par contre, c'est assez imbitable de lenteur, vu le moteur javascript préhistorique.
Message n° 967203, posté par Pretender à 12:24 le 18/02/2009
Message n° 967203, posté à 12:24 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu défends le HTML 5.0 ? Et pourquoi pas ? L'avantage est clairement l'accessibilité. --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
4.07
Message n° 967204, posté par Arrow à 12:25 le 18/02/2009
Message n° 967204, posté à 12:25 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) xsybus a dit :Ou les déficients visuels qui utilisent un lecteur vocal de site web. Être aux normes permet une accessibilité accrue aux handicapés. Un déficient visuel qui vient chercher des sous-titres pour regarder une video... Y a un truc qui cloche... --
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
Message n° 967205, posté par bean à 12:25 le 18/02/2009
Message n° 967205, posté à 12:25 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Et pourquoi pas ? L'avantage est clairement l'accessibilité. Sub-way est un site en javascript, lynx ne gère pas ça. Donc évidemment que ça ne fonctionne pas.
Message n° 967207, posté par IceFre@k à 12:25 le 18/02/2009
Message n° 967207, posté à 12:25 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Et pourquoi pas ? L'avantage est clairement l'accessibilité. T'es au courant que Lynx et Javascript, ça marche pas très bien ensemble...
Message n° 967208, posté par IceFre@k à 12:26 le 18/02/2009
Message n° 967208, posté à 12:26 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) grilled
Message n° 967209, posté par jash à 12:26 le 18/02/2009
Message n° 967209, posté à 12:26 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Arrow a dit :Un déficient visuel qui vient chercher des sous-titres pour regarder une video... Y a un truc qui cloche... Perso je viens pas forcement prendre des sous titres, mais aller sur le forum ^^
Message n° 967211, posté par bean à 12:26 le 18/02/2009
Message n° 967211, posté à 12:26 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) xsybus a dit :Il y'a les erreurs et les warning, le chiffre de 2000, c'est uniquement les erreurs. Oui, et ce message c'est pour corriger une erreur.
Message n° 967213, posté par Pretender à 12:26 le 18/02/2009
Message n° 967213, posté à 12:26 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bean a dit :Sub-way est un site en javascript, lynx ne gère pas ça. Donc évidemment que ça ne fonctionne pas. Oui mais regarde par exemple le webcourriel de GMail, tu as deux versions et c'est très accessible avec n'importe quel navigateur et pourtant c'est aussi, voire plus, compliqué que sub-way --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 967214, posté par IceFre@k à 12:27 le 18/02/2009
Message n° 967214, posté à 12:27 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) j'imagine le bordel chez le mec qui aurait un truc qui lui lirait tous les messages postés sur Subway un soir de grand flood 
Message n° 967215, posté par IceFre@k à 12:27 le 18/02/2009
Message n° 967215, posté à 12:27 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Oui mais regarde par exemple le webcourriel de GMail, tu as deux versions et c'est très accessible avec n'importe quel navigateur et pourtant c'est aussi, voire plus, compliqué que sub-way On parle de Subway là, pas de la légitimité du W3C.
Message n° 967219, posté par xsybus à 12:27 le 18/02/2009
Message n° 967219, posté à 12:27 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bean a dit :Oui, et ce message c'est pour corriger une erreur. Ok bein ça peut-être l'utilisation d'une balise caduque, qui est actuellement supporté, mais qui ne le sera plus dans le futur. --
Un message est caché dans mon avatar.
Etes-vous capable de le retrouver?
Message n° 967221, posté par bean à 12:28 le 18/02/2009
Message n° 967221, posté à 12:28 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je défends rien du tout. Le mec qui a fait l'article, il sait de quoi il parle, et il pointe les problèmes des uns et des autres, par rapport aux normes + aux implémentations dans les navigateurs. Pretender a dit :Oui mais regarde par exemple le webcourriel de GMail, tu as deux versions et c'est très accessible avec n'importe quel navigateur et pourtant c'est aussi, voire plus, compliqué que sub-way Les dev, ils sont payés pour faire ça toute la journée, et c'est leur métier.
Message n° 967222, posté par Pretender à 12:29 le 18/02/2009
Message n° 967222, posté à 12:29 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :j'imagine le bordel chez le mec qui aurait un truc qui lui lirait tous les messages postés sur Subway un soir de grand flood J'ai déjà fait des scripts recuperant les messages au format text/plain pour mon nabaztag et il pouvait parler sans s'arrêter à une certaine époque. --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 967223, posté par Pretender à 12:29 le 18/02/2009
Message n° 967223, posté à 12:29 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bean a dit :Je défends rien du tout. Le mec qui a fait l'article, il sait de quoi il parle, et il pointe les problèmes des uns et des autres, par rapport aux normes + aux implémentations dans les navigateurs. J'ai pas lu, mais je lirai tout à l'heure. :-) --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 967224, posté par IceFre@k à 12:30 le 18/02/2009
Message n° 967224, posté à 12:30 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :J'ai déjà fait des scripts recuperant les messages au format text/plain pour mon nabaztag et il pouvait parler sans s'arrêter à une certaine époque. Oui mais toi t'es un nerd aussi 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
