|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 967461, posté par NikoMagnus à 15:01 le 18/02/2009
Message n° 967461, posté à 15:01 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De toute façon, les normes W3C, c'est très surfait... Quel dev va prendre le temps de faire un site respectant des règles en perpétuelles évolutions quand un client vous pousse au cul pour que son site sorte le plus vite possible ?  Alors certes, c'est un grand pas vers la normalisation du code, c'est pas un mal... Certes, il y a moult erreurs sur SW... Bon, y en a un paquet comme les balises non refermées qu'il faudrait corriger, mais bon, ça représente vraiment un très très gros taff...
-2.98
Message n° 967470, posté par IceFre@k à 15:05 le 18/02/2009
Message n° 967470, posté à 15:05 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Tout à fait. De quel droit un développeur peut obliger un utilisateur à ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre ou onglet ? Si l'utilisateur veut le faire, c'est ctrl + bouton droit, ou bouton du milieu. Point. Et de quel droit un windows est impérativement installé sur tout nouveau PC que tu achètes sans avoir la possibilité de choisir autre chose ?
Message n° 967501, posté par IceFre@k à 15:17 le 18/02/2009
Message n° 967501, posté à 15:17 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Tout à fait. De quel droit un développeur peut obliger un utilisateur à ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre ou onglet ? Si l'utilisateur veut le faire, c'est ctrl + bouton droit, ou bouton du milieu. Point. Et perso, j'aime bien ce principe. Ca m'économise justement la peine d'avoir à appuyer sur ctrl etc... Et pour ceux que ça gène sous ff, la solution est simple. Désactiver la fonction browser.link.open_newwindow en lui affectant la valeur 1.
0.46
Message n° 967548, posté par Sixe à 15:41 le 18/02/2009
Message n° 967548, posté à 15:41 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sub-way, c'est 72% d'utilisateurs sous Firefox, 18,4% sous IE, 4,5% sous Safari, 2,8% sous Chrome et 1,6% sous Opéra. Concernant les erreurs affichées par le validator W3C, moi j'en ai 343 quand j'indique la page "www.sub-way.fr/index.php?shard=forum" (page la plus affichée sur Sub-way), et quand je vois le détail des erreurs, je me demande ce que ça vaut niveau pertinence : Il veut qu'on escape tous les "<" et ">" dans des comparaisons par des "<"... super pratique niveau visibilité quand on code. Idem pour les "&&" dans ce genre de cas : "if ($a && $b)". Qu'on mette "&" à la place des "&" dans ce genre de chose : "header("Location: index.php?shard=welcome&action=g_default");", alors que dans ces cas là, il ne faut surtout pas en mettre sinon le "header" ne fonctionne plus. Par contre, je dis pas qu'il y a des endroits où il y a des "&" alors qu'on aurait réellement dû mettre des "&", mais sauf erreur, j'en mets systématiquement. Il y a aussi beaucoup de fausses alertes dû à des fonctions javascript qu'il ne connait pas. Bref, j'ai parcouru 5 minute la liste et n'est quasiment rien vu à corriger, il faut donc une concentration énorme pour réussir à trouver les vraies erreurs dans cette liste. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *Édité à 3:42pm, 02/18/09
2.33
Message n° 967554, posté par Sixe à 15:45 le 18/02/2009
Message n° 967554, posté à 15:45 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Tout à fait. De quel droit un développeur peut obliger un utilisateur à ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre ou onglet ? Si l'utilisateur veut le faire, c'est ctrl + bouton droit, ou bouton du milieu. Point. Moi je ne suis pas d'accord. L'utilisateur lambda ne connait pas grand chose concernant ce genre de raccourcis, et on ne veut pas nous les créateurs de sites, que à chaque fois qu'un noob clique sur un lien, qu'il perde notre site. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 967586, posté par Blek à 15:57 le 18/02/2009
Message n° 967586, posté à 15:57 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Sub-way, c'est 72% d'utilisateurs sous Firefox, 18,4% sous IE, 4,5% sous Safari, 2,8% sous Chrome et 1,6% sous Opéra. Puisque je te tiens, ya un truc qui me met les nerfs en boule, c'est le bip à chaque nouveau message sur les forums. Y aurait-il un moyen d'implémenter la possibilité pour l'utilisateur de désactiver le son ? Si oui, mes oreilles t'en seront éternellement reconnaissantes. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 967588, posté par Arrow à 15:58 le 18/02/2009
Message n° 967588, posté à 15:58 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Y aurait-il un moyen d'implémenter la possibilité pour l'utilisateur de désactiver le son ? En haut à droite...  --
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
0.50
Message n° 967591, posté par kelidric à 15:59 le 18/02/2009
Message n° 967591, posté à 15:59 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ou au fond à gauche.
Message n° 967600, posté par Pliskin à 16:03 le 18/02/2009
Message n° 967600, posté à 16:03 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Moi je ne suis pas d'accord.<br />L'utilisateur lambda ne connait pas grand chose concernant ce genre de raccourcis, et on ne veut pas nous les créateurs de sites, que à chaque fois qu'un noob clique sur un lien, qu'il perde notre site. Pliskin a dit :Tout à fait. De quel droit un développeur peut obliger un utilisateur à ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre ou onglet ?<br />Si l'utilisateur veut le faire, c'est ctrl + bouton droit, ou bouton du milieu. Point. T'as certes pas envie qu'il quitte ton site, mais de quel droit tu peux l'obliger à ne pas le faire ? --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *Édité à 4:05pm, 02/18/09
1.00
Message n° 967607, posté par bean à 16:07 le 18/02/2009
Message n° 967607, posté à 16:07 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :T'as certes pas envie qu'il quitte ton site, mais de quel droit tu peux l'obliger à ne pas le faire ? S'il veut le faire, il lui suffit de fermer l'onglet  .
Message n° 967652, posté par Sixe à 16:27 le 18/02/2009
Message n° 967652, posté à 16:27 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :T'as certes pas envie qu'il quitte ton site, mais de quel droit tu peux l'obliger à ne pas le faire ? Je ne vois pas où est-ce qu'on l'oblige à ne pas quitter le site. Et concernant le droit, contrairement à ce que tu penses, on a tout à fait le droit de faire en sorte qu'un lien cliqué s'ouvre dans un nouvel onglet. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 967762, posté par Pliskin à 17:31 le 18/02/2009
Message n° 967762, posté à 17:31 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Et concernant le droit, contrairement à ce que tu penses, on a tout à fait le droit de faire en sorte qu'un lien cliqué s'ouvre dans un nouvel onglet. Pas en XHTML strict, mais comme j'ai dit plus haut, tu as tout à fait le droit en effet d'utiliser une autre version. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 967893, posté par Kurupt à 18:30 le 18/02/2009
Message n° 967893, posté à 18:30 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pourquoi pas 
Message n° 967933, posté par Kurupt à 18:42 le 18/02/2009
Message n° 967933, posté à 18:42 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Et de quel droit un windows est impérativement installé sur tout nouveau PC que tu achètes sans avoir la possibilité de choisir autre chose ? Bah moi j'avais le vista de merde sur un portable j'ai mis a la place Win trust . La prochaine fois je tente Ubuntu ^^
Message n° 967979, posté par Reborn à 18:58 le 18/02/2009
Message n° 967979, posté à 18:58 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Puisque je te tiens, ya un truc qui me met les nerfs en boule, c'est le bip à chaque nouveau message sur les forums. flofae a dit :Y aurait-il un moyen d'implémenter la possibilité pour l'utilisateur de désactiver le son ? Très belle question que j'allais un jour prochain poser... Ah bah faut le voir ;) Petite proposition : pourquoi ne pas l'intégrer aux boutons "déco" et "reload" près du pseudo ?
Message n° 967996, posté par NikoMagnus à 19:10 le 18/02/2009
Message n° 967996, posté à 19:10 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Pas en XHTML strict, mais comme j'ai dit plus haut, tu as tout à fait le droit en effet d'utiliser une autre version. Vive le transitionnal !
Message n° 968026, posté par Blek à 19:39 le 18/02/2009
Message n° 968026, posté à 19:39 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh chouette, je me suis vautré. Bon, apparemment je ne suis pas le seul, ça console. Merci pour l'info, j'ai déjà commencé à rédiger ma lettre : Cher Père Noël, j'ai été très sage, et cette année je voudrais des yeux. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 968068, posté par Hop² à 20:04 le 18/02/2009
Message n° 968068, posté à 20:04 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui à l'accessibilité!
Message n° 972505, posté par Pinkuik à 00:29 le 21/02/2009
Message n° 972505, posté à 00:29 le 21/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Assez de baratin avec toutes ces histoires d'accessibilité pour les handicapés - franchement on s'en fou un peu - : le plus important c'est de pouvoir mettre les magnifiques logos W3C lorsque l'on est parfaitement conforme, ça, c'est avoir de la classe...  oui, parfaitement, parce que je le veau bien ! *Édité à 12:38am, 02/21/09
Message n° 972518, posté par Pretender à 00:36 le 21/02/2009
Message n° 972518, posté à 00:36 le 21/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils sont tellement beaux, il faut avouer. --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
