Nouveau sujet
Bas de page
Tags : chuck
Message n°
981472 , posté par
patadams à 19:21 le 26/02/2009
Message n°
981472 , posté à 19:21 le 26/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
satirik a dit :PS : On nomme celui-ci 214 bien qu'il s'agisse du 213.
preuve en est les relations Anna/Morgan et Chuck/Sarah
Merci
Message n°
982730 , posté par
babakchit à 02:32 le 27/02/2009
Message n°
982730 , posté à 02:32 le 27/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
satirik a dit :Synchro et adaptation : satirik, Roms, clems260 et sstef !
Message n°
983058 , posté par
sammous à 11:45 le 27/02/2009
Message n°
983058 , posté à 11:45 le 27/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Message n°
984512 , posté par
arkant à 19:49 le 27/02/2009
Message n°
984512 , posté à 19:49 le 27/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Merci
Message n°
985833 , posté par
El barto à 10:55 le 28/02/2009
Message n°
985833 , posté à 10:55 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Merci beaucoup !
--
Message n°
985890 , posté par
bobskwal à 11:29 le 28/02/2009
Message n°
985890 , posté à 11:29 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Message n°
986725 , posté par
BelXander à 19:36 le 28/02/2009
Message n°
986725 , posté à 19:36 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
satirik a dit :PS : On nomme celui-ci 214 bien qu'il s'agisse du 213.<br />
preuve en est les relations Anna/Morgan et Chuck/Sarah
post de belxander Ouais, mais dans l'autre (suburbs), on sait quoi de la relation Anna/Morgan, si ce n'est qu'il est dit que Morgan et Anna ne font que se mettre ensemble et se séparer ?
Car là, dans cet épisode on voit qu'Anna et Morgan ont enfin l'air de s'être décidé à passer aux choses sérieuses au niveau de leur relation (sur la fin).
Ce qui n'est plus trop compatible avec ce qui est dit dans suburbs, sur le fait qu'on est pas sur de l'état actuel de la relation Anna/Morgan.
Pour moi ça serait donc Suburbs le 13, et bien celui-là le 14.
Car relation flou dans le 13 (suburbs donc) entre Anna et Morgan, Anna sort avec qq'un d'autre dans le 14 (best friends), avant de finir pour de bon avec Morgan. (qui serait incompatible avec ce qui est dit dans Suburbs)
Ce n'est que mon avis mais je pense que c'est plus cohérent comme ça.
Sauf si Morgan refoire tout encore une fois... Mais là ça m'étonnerait quand même (et l'aurait surement plus clairement vu).
Et pour la relation Sarah/Chuck, je ne vois pas en quoi cette relation permettrait de convenir que cet épisode est le 13 ou le 14, et inversement pour l'autre.
De plus, dans celui-là, on a affaire aux préparatifs de mariage de Ellie/Awesome, qui ne sont pas du tout mis en avant dans l'autre, (suburbs) ce qui confirmerait le fait que suburbs est bien le 13 et celui-là le 14.
Non ?
..:: EDIT lin balises ajoutées ::..
*Édité à 7:43pm, 02/28/09
Message n°
986733 , posté par
linwelin à 19:43 le 28/02/2009
Message n°
986733 , posté à 19:43 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Belxander, pense à la balise spoiler, la prochaine fois.
--
Message n°
986734 , posté par
Klems à 19:45 le 28/02/2009
Message n°
986734 , posté à 19:45 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
BelXander a dit :satirik a dit :PS : On nomme celui-ci 214 bien qu'il s'agisse du 213.<br />
preuve en est les relations Anna/Morgan et Chuck/Sarah
post de belxander Ouais, mais dans l'autre (suburbs), on sait quoi de la relation Anna/Morgan, si ce n'est qu'il est dit que Morgan et Anna ne font que se mettre ensemble et se séparer ?
Car là, dans cet épisode on voit qu'Anna et Morgan ont enfin l'air de s'être décidé à passer aux choses sérieuses au niveau de leur relation (sur la fin).
Ce qui n'est plus trop compatible avec ce qui est dit dans suburbs, sur le fait qu'on est pas sur de l'état actuel de la relation Anna/Morgan.
Pour moi ça serait donc Suburbs le 13, et bien celui-là le 14.
Car relation flou dans le 13 (suburbs donc) entre Anna et Morgan, Anna sort avec qq'un d'autre dans le 14 (best friends), avant de finir pour de bon avec Morgan. (qui serait incompatible avec ce qui est dit dans Suburbs)
Ce n'est que mon avis mais je pense que c'est plus cohérent comme ça.
Sauf si Morgan refoire tout encore une fois... Mais là ça m'étonnerait quand même (et l'aurait surement plus clairement vu).
Et pour la relation Sarah/Chuck, je ne vois pas en quoi cette relation permettrait de convenir que cet épisode est le 13 ou le 14, et inversement pour l'autre.
De plus, dans celui-là, on a affaire aux préparatifs de mariage de Ellie/Awesome, qui ne sont pas du tout mis en avant dans l'autre, (suburbs) ce qui confirmerait le fait que suburbs est bien le 13 et celui-là le 14.
Non ?
spoiler On verra comment se comporte CHuck et Sarah dans le prochain pour être fixés
--
0.69
Message n°
986750 , posté par
Atra à 19:58 le 28/02/2009
Message n°
986750 , posté à 19:58 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
spoiler Pour répondre à BelXander, dans l'épisode 214 (diffusé mais en réalité le 213) Morgan et Anna se remettent ensemble et dans le 213 (=>214) au début, Morgan demande à Chuck s'il s'était déja imagine qu'ils pourraient tout les deux avoir une copine le jours de la saint valentin, là dessus big mike arrive et leur faire une remarque.
De plus, l'épisode diffusé 214 était initialement prévu comme 213, donc il n'y a même pas de quoi discuter
--
Message n°
986764 , posté par
shibbyshibby à 20:06 le 28/02/2009
Message n°
986764 , posté à 20:06 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Atra a dit :spoiler Pour répondre à BelXander, dans l'épisode 214 (diffusé mais en réalité le 213) Morgan et Anna se remettent ensemble et dans le 213 (=>214) au début, Morgan demande à Chuck s'il s'était déja imagine qu'ils pourraient tout les deux avoir une copine le jours de la saint valentin, là dessus big mike arrive et leur faire une remarque.
De plus, l'épisode diffusé 214 était initialement prévu comme 213, donc il n'y a même pas de quoi discuter
C'est ce que je voulais répondre mais j'ai eu la flemme
.
Message n°
986806 , posté par
Atra à 20:29 le 28/02/2009
Message n°
986806 , posté à 20:29 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Héhé
--
Message n°
987139 , posté par
DarKsh à 22:59 le 28/02/2009
Message n°
987139 , posté à 22:59 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Clems, petit clems, tu veux bien nous dire où ça en est de la reprise des 5 premiers épis de la 2e saison ? Nan parce qu'à force, je vais attaquer avec les st des subbers-in-black...
--
Message n°
987254 , posté par
BelXander à 23:31 le 28/02/2009
Message n°
987254 , posté à 23:31 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
linwelin a dit :Belxander, pense à la balise spoiler, la prochaine fois.
Exact, désolé !
Sinon, ok, ok, pour vos réponses et merci de l'éclaircissement.
Message n°
987258 , posté par
Klems à 23:31 le 28/02/2009
Message n°
987258 , posté à 23:31 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Y a Funi qui est venu donner un coup de main, normalement.
Je sais que c'est long désolé, vais essayer de rattraper les parties des autres, histoire d'en finir une bonne fois pour toute.
M'enfin, cette semaine ça va pas être possible, donc tu seras tenu au jus la semaine d'après.
--
Message n°
987287 , posté par
ricorod à 23:40 le 28/02/2009
Message n°
987287 , posté à 23:40 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ca y est, j'ai vu l'épisode... pffffff... c'est celui-là qu'ils auraient dû faire en relief !
--
Message n°
987352 , posté par
satirik à 23:59 le 28/02/2009
Message n°
987352 , posté à 23:59 le 28/02/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
DarKsh a dit :Clems, petit clems, tu veux bien nous dire où ça en est de la reprise des 5 premiers épis de la 2e saison ? Nan parce qu'à force, je vais attaquer avec les st des subbers-in-black...
75% 201
50% 202, 203, 204, 205
Message n°
987958 , posté par
DarKsh à 10:08 le 01/03/2009
Message n°
987958 , posté à 10:08 le 01/03/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Je suis un peu chiant sur le coup, merci pour la réponse
Je vous aime !
--
Message n°
987987 , posté par
Klems à 11:00 le 01/03/2009
Message n°
987987 , posté à 11:00 le 01/03/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
--
Message n°
1027761 , posté par
Phoenician14 à 04:51 le 16/03/2009
Message n°
1027761 , posté à 04:51 le 16/03/2009
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Funi a dit :Vu l'utilisation générale de la balise, ça veut pas spécialement dire spoiler.
Est-ce que parce que beaucoup des gens l'utilisent à tort, que les gens qui l'utilisent à raison ont tort ?
Je ne pense pas, revenons au sens premier du mot.
Sinon perso j'ai pas senti dans "Chuck Vs the Suburbs" l'intérêt d'avoir vu le précédent (c'est à dire celui-ci), j'ai peut être manqué quelque chose.
PS : Merci pour les st ;)
*Édité à 4:52am, 03/16/09
Connexion
Retour liste des sujets
Bas de page
.
