NR. a dit
Qu'est-ce qui est drôle Shibby ?
le 13/06/2011 à 18:21
:Qu'est-ce qui est drôle Shibby ?
Lire "vieux tableaux" quand, en fait, on a affaire à des chefs-d'oeuvre, ça me laisse moqueur.
*édité à 18:26 le 13/06/2011
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°10279 créé le 04/03/2008 à 16:41 par moupi - Vu 1082919 fois par 9503 utilisateurs
Je savais pas que l'art était objectif.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Merci Shibby.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
shibbyshibby a dit
Lire "vieux tableaux" quand, en fait, on a affaire à des chefs-d'oeuvre, ça me laisse moqueur.
le 13/06/2011 à 18:25
:Lire "vieux tableaux" quand, en fait, on a affaire à des chefs-d'oeuvre, ça me laisse moqueur.
T'as des chefs-d'oeuvres qui sont vieux hein. Je vois pas en quoi ça pose problème.
NR. a dit
T'as des chefs-d'oeuvres qui sont vieux hein. Je vois pas en quoi ça pose problème.
le 13/06/2011 à 18:29
:T'as des chefs-d'oeuvres qui sont vieux hein. Je vois pas en quoi ça pose problème.
C'est pas son propos non plus.
mpm a dit
C'est pas son propos non plus.
le 13/06/2011 à 18:32
:C'est pas son propos non plus.
Je ne pourrai te dire. 9 fois sur 10 je pige que dalle à ce que Shibby dit, donc bon... J'essaie comme je peux.
il dit juste que ça le fait rigoler qu'on parle de "vieux tableaux" (comprendre vieux machins) pour parler d'oeuvres d'art. A aucun moment il fait un lien entre oeuvre et âge.
NR. a dit
Je ne pourrai te dire. 9 fois sur 10 je pige que dalle à ce que Shibby dit, donc bon... J'essaie comme je peux.
le 13/06/2011 à 18:32
:Je ne pourrai te dire. 9 fois sur 10 je pige que dalle à ce que Shibby dit, donc bon... J'essaie comme je peux.
Me semblait pourtant que c'était un français assez basique. Je mettrai aussi des images pour toi, dorénavant 
.
.shibbyshibby a dit
Me semblait pourtant que c'était un français assez basique. Je mettrai aussi des images pour toi, dorénavant .
le 13/06/2011 à 18:36
:Me semblait pourtant que c'était un français assez basique. Je mettrai aussi des images pour toi, dorénavant
.Ah bah volontiers. J'ai toujours mieux compris avec des images de toute façon.
T'essaies de m'expliquer avec des images pourquoi le tennis de Nadal est élégant ? 
NR. a dit
T'essaies de m'expliquer avec des images pourquoi le tennis de Nadal est élégant ?
le 13/06/2011 à 18:37
:T'essaies de m'expliquer avec des images pourquoi le tennis de Nadal est élégant ?
Vu que je n'ai jamais dit ça... mais il a encore gagné Roland contre un certain autre joueur qui s'est fait dessus face à lui.
mpm a dit
il dit juste que ça le fait rigoler qu'on parle de "vieux tableaux" (comprendre vieux machins) pour parler d'oeuvres d'art. A aucun moment il fait un lien entre oeuvre et âge.
le 13/06/2011 à 18:34
:il dit juste que ça le fait rigoler qu'on parle de "vieux tableaux" (comprendre vieux machins) pour parler d'oeuvres d'art. A aucun moment il fait un lien entre oeuvre et âge.
Il a changé pour chefs d'oeuvres. D'où l'objectivité.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Il a changé pour chefs d'oeuvres. D'où l'objectivité.
le 13/06/2011 à 18:42
:Il a changé pour chefs d'oeuvres. D'où l'objectivité.
Et je vois toujours pas ce que ça change au sens de sa phrase. ^^
Gratefuldoud a dit
Je suis un peu sceptique là quand-même... Mais si c'est réellement un dessin, c'est hallucinant !
le 13/06/2011 à 18:04
:Je suis un peu sceptique là quand-même... Mais si c'est réellement un dessin, c'est hallucinant !
L'hyperréalisme, c'est pas exactement nouveau comme mouvement. Ça doit dater des années 60.Tape le mot dans Google, y a des choses assez bluffantes.
--
si vs arrivez pas a comprend cela c'est que vs devez etre alphabete!!!
Logan 07:04
si vs arrivez pas a comprend cela c'est que vs devez etre alphabete!!!
Logan 07:04
UnderZero a dit
L'hyperréalisme, c'est pas exactement nouveau comme mouvement. Ça doit dater des années 60.Tape le mot dans Google, y a des choses assez bluffantes.
le 13/06/2011 à 18:58
:L'hyperréalisme, c'est pas exactement nouveau comme mouvement. Ça doit dater des années 60.Tape le mot dans Google, y a des choses assez bluffantes.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
shibbyshibby a dit
Lire "vieux tableaux" quand, en fait, on a affaire à des chefs-d'oeuvre, ça me laisse moqueur.
le 13/06/2011 à 18:25
:Lire "vieux tableaux" quand, en fait, on a affaire à des chefs-d'oeuvre, ça me laisse moqueur.
Tous les vieux tableaux ne sont pas des chefs-d'oeuvre non plus.
--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Van` a dit
Tous les vieux tableaux ne sont pas des chefs-d'oeuvre non plus.
le 13/06/2011 à 22:09
:Tous les vieux tableaux ne sont pas des chefs-d'oeuvre non plus.
C'est d'ailleurs pour ça que, généralement, on ne les retrouve pas dans des musées.
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Postez ici vos images insolites
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
