Esthétique, artistique, intellectuelle, documentaire, y a le choix.

Toutes les tofs postées, elles sont très jolies, mais, perso, je peux pas m'empêcher de me dire, certaines, t'enlèves l'enfant nu, elles sont toutes aussi belles...

C'est pas une photo :/

Donc, c'est deux mecs qui s'enc..... en écartant les bras ?

Obsédé !

Communiste !

Raciste !

En lisant les commentaires de Sao, ce matin, je me suis dit, toutes ces femmes violées qui l'ont bien cherché en s'habillant de manière provocatrices.

C'est plutot de se borner a se dire que nous on peut comprendre le cote esthetique, que notre culture de westernien nous rend plus intelligent et nous fait voir l'art, nous rend sensible a une certaine esthetique, liberation de l'esprit, de la societe, qui nous fait voir au dela du simple premier plan. On comprends les intentions de l'auteur, la beaute, l'art.

C'est beau, on est intelligent et on se masturbe le cerveau.

Maintenant si toi tu y vois de l'art, pourquoi tout le monde doit y voir de l'art ? Ceux qui y voient des enfants nus sont stupides ?

Mais carrement ! Par contre tu reliras au calme parce que je vois pas la (mais j'imgaine que c'est plus simple de lire en travers).

Je ne critique pas les photos ou ce que l'on y voit, je critique le fait de faire croire qu'en bon Europeen on est choque quand des gens disent y voir simplement ce que l'on voit qu premier plan.Se la jouer devant ces potes a la galerie d'art, c'est une chose, mais dire que ceux qui peuvent y voir juste des minots nus sans comprendre l'art sont des abrutis/malades, la je comprends pas.Ca va dans un sens comme dans l'autre.,

Ouais, ou alors, toute forme d'art n'est pas de la masturbation intellectuelle et tend peut-être à éveiller l'esprit.