: Si t'es surpris de pas avoir galéré en lisant le texte de gratefoul, c'est que t'as pas du bien le comprendre et que donc tu as galéré à ton insu.
Non je suis plutôt surpris que l'on puisse trouver ce texte difficile à lire à la va-vite. Pour moi il était clair, même si les lettres étaient mélangées. Peut-être est-ce votre instinct à vouloir corriger les fautes qui vous a fait buter sur chaque mot ?
C'est courant de voir des fautes et de pourtant comprendre un texte.
Quand on lit une phrase, on cherche en premier à comprendre le sens général, et les précisions viennent à la seconde lecture. Peu importe qu'il y ait un mot que l'on ne comprend pas s'il n'est pas essentiel à la phrase. Le cerveau zappe ce mot et si la phrase a un sens alors ça passe quand même. Si la phrase a pour but de n'avoir aucun sens, c'est la même chose et ça se voit de suite, pas besoin de relecture.C'est si la phrase semble sensée mais qu'un terme peut en changer le sens que là le cerveau bloque et demande sa relecture. Ou si ce qu'on vient de lire semble aller dans le sens contraire aux phrases précédentes. Il faut une vraie opposition à la compréhension du contexte pour que l'on réagisse.
Biensur, cela reflète une mauvaise habitude, n'importe quel matheux (par exemple) vous le dira.C'est aussi pour ça que les textes/paroles d'ouvrage de science-fiction peuvent parler de technique dans une discussion banale sans que l'on ne soit choqué par l'absurdité générale des théorèmes évoqués.
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
*édité à 01:46 le 13/09/2012
Message n° 3387136, posté par Collioure à 02:05 le 13/09/2012
: Biensur, cela reflète une mauvaise habitude, n'importe quel matheux (par exemple) vous le dira.C'est aussi pour ça que les textes/paroles d'ouvrage de science-fiction peuvent parler de technique dans une discussion banale sans que l'on ne soit choqué par l'absurdité générale des théorèmes évoqués.
Je suis matheux, je dois te dire quoi ?
Demande, hein.
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3387138, posté par Kaeleak à 02:10 le 13/09/2012
Que tous les mots d'un énoncé de problème sont importants. Et donc lire à la va-vite est une mauvaise habitude pour comprendre une phrase. Ou alors tu n'es pas un bon matheux.
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
*édité à 02:11 le 13/09/2012
Message n° 3387139, posté par Collioure à 02:13 le 13/09/2012
: Que tous les mots d'un énoncé de problème sont importants. Et donc lire à la va-vite est une mauvaise habitude pour comprendre une phrase. Ou alors tu n'es pas un bon matheux.
Les problèmes avec énoncés auxquels tu fais référence, c'est plutôt les maths pour les nuls, non ?Parce qu'après, ça se résume bien souvent à un mot ou presque. Donc peu de chances de se tromper.
*édité à 02:54 le 13/09/2012
Message n° 3387145, posté par Kaeleak à 03:08 le 13/09/2012
: Non je suis plutôt surpris que l'on puisse trouver ce texte difficile à lire à la va-vite. Pour moi il était clair, même si les lettres étaient mélangées. Peut-être est-ce votre instinct à vouloir corriger les fautes qui vous a fait buter sur chaque mot ?
Ben non justement on n'a pas galéré sur le 1er texte, mais on n'a pas trouvé ça surprenant parce qu'on a compris ce qui était écrit.
0.26
Message n° 3387283, posté par kiry à 13:03 le 13/09/2012