Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°11142 créé le 17/04/2008 à 17:15 par Sixe - Vu 6266 fois par 591 utilisateurs
   
Pages : 123456
Message n° 519953, posté à 20:21 le 17/04/2008  
+0.08
Note
Avatar
Tommy1974
psiko a dit :
si c'est toujours Royal en 2012, il sera réélu, si c'est Strauss-Khân ou n'importe quel type de gauche "moderne" (social démocrate à la Blair) alors là, il y aura du débat de haute volée sur l'économie, et on aura des élections plus serrées...
A lire ça, on croirait que l'économie de haute volée va faire voter les gens...
J'en rêve. "I have a dream", comme disait un certain révérant.

--
"Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "

Kran, par Herenguel
Message n° 519957, posté à 20:25 le 17/04/2008  
+2.19
Note
Avatar
Sixe
dR.gOnZo a dit :
Maintenant on parle politique sur Sub-way... Trop drôle, lorsque j'ai dit il y a de cela 2 mois que la situation de ce pays ressemblait étrangement à celle en Argentine avant la crise de 2000 (je suis franco-argentin), 20 personnes (au moins) m'ont fait la réflexion que l'on ne parlait pas politique sur ce site, que de toute façon, j'étais probablement un Staliniste endurci, un révolté à 2 balles, et j'en passe. Laissez-moi rire!!!
Oui, je vois pas où t'as lu ça. On n'est pas d'accord pour créé une catégorie "Politique", mais il a toujours été autorisé de parler politique sur sub-way !

--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 519963, posté à 20:32 le 17/04/2008  
+1.40
Note
Avatar
canario825
dR.gOnZo a dit :
Maintenant on parle politique sur Sub-way... Trop drôle, lorsque j'ai dit il y a de cela 2 mois que la situation de ce pays ressemblait étrangement à celle en Argentine avant la crise de 2000 (je suis franco-argentin), 20 personnes (au moins) m'ont fait la réflexion que l'on ne parlait pas politique sur ce site, que de toute façon, j'étais probablement un Staliniste endurci, un révolté à 2 balles, et j'en passe. Laissez-moi rire!!!
On parle politique depuis toujours, ici.
Concernant la ressemblance de la situation de la France à celle de l'Argentine avant la crise, pour moi il y a un monde de différence, on peut pas comparer la situation d'un pays du tiers-monde à celle d'un des pays les plus puissants de la planète...
Par contre, là où je vois des ressemblances assez flagrantes, c'est entre notre connard d'ex président Menem, et Sarko... leur façon de se conduire comme si c'était des stars ou des membres du show bizz, le populisme, les relations étroites (et plus que suspectes, en ce qui me concerne) avec les grands patrons, l'utilisation des faits divers pour alimenter leur politique... bref, je vous plains, mes chers amis français...

--
"Yo soy algo bohemio
no me gusta trabajar
y prefiero descansar
a cambio de perder el tiempo"
La Tabaré
Message n° 519981, posté par Finally à 20:43 le 17/04/2008
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Message n° 519994, posté à 20:47 le 17/04/2008  
Note
Avatar
Baje
Finally a dit :
Je ne suis qu'à moitié d'accord. Car en effet, s'il s'agit bien que ça soient les positions économiques des politiques qui devraient passionner les gens, je doute fort qu'un de haute volée soit justifié. En effet, tous ces gens ne s'y connaissent pas plus en économie que nous part rapport aux experts qui travailleront pour eux dans ce domaine, une fois élu.
Je pense que même sarko à des connaissance plus évolué en économie que la moyenne des français.
Faut quand même pas abuser.
Et un débat économique de haute volée, ça n'est pas forcément un débat incompréhensible.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 520012, posté à 20:52 le 17/04/2008  
Note
Avatar
Tommy1974
Finally a dit :
Révérend, ça s'écrit révérend.
Oula... J'ai honte, pour cette boulette orthographique...
Pour le reste, je rêve qu'on se mette à se ré-intéresser à la politique pour la partie "vie de la cité", du groupe, de l'ensemble (j'aime pas le mot "nation" et ses dérivés) et non pas aux petits intérêts individuels, ni uniquement à la forme ...
Baje a dit :
Et un débat économique de haute volée, ça n'est pas forcément un débat incompréhensible.
D'accord à 200%.

--
"Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "

Kran, par Herenguel
Message n° 520375, posté à 23:49 le 17/04/2008  
+0.71
Note
Avatar
Sunabozu
HUHU je me souviens encore du fameux topic politique pendant les élection laugh
Alors les pro-sarko ça va comme vous voulez ? laugh2
Désolé c'était trop tentant ange

--
Oppai !! Oppai !! :D
Message n° 520398, posté à 00:01 le 18/04/2008  
Note
Avatar
Samäel
Sixe a dit :
Je dois avouer que je n'aimais pas du tout Royal non plus, même si l'idée d'avoir une femme Présidente me plaisait. Mais de là à voter Sarko, certainement pas.
La même, rien à ajouter.

--
Sous titreur en "herbe".
Message n° 520411, posté à 00:19 le 18/04/2008  
+3.55
Note
Avatar
Hope
Sunabozu a dit :
Alors les pro-sarko ça va comme vous voulez ? laugh2
A cette heure-ci y a pas que les pro-Sarko qui vont mal, mais la France qui va mal.

Message n° 520413, posté à 00:33 le 18/04/2008  
+3.84
Note
Avatar
justafor
dR.gOnZo a dit :
Maintenant on parle politique sur Sub-way... Trop drôle, lorsque j'ai dit il y a de cela 2 mois que la situation de ce pays ressemblait étrangement à celle en Argentine avant la crise de 2000 (je suis franco-argentin), 20 personnes (au moins) m'ont fait la réflexion que l'on ne parlait pas politique sur ce site, que de toute façon, j'étais probablement un Staliniste endurci, un révolté à 2 balles, et j'en passe. Laissez-moi rire!!!
laugh
Dans ce cas là j'aurai été banni depuis moults et moults mois.
Par contre pour les connaissances réelles du sieur Nicolas en économie permettez moi d'en douter sérieusement.
Ses conseillers oui, il est entouré de gens avec lesquels je ne partage pour ainsi dire aucun point de vue, mais ils savent où ils vont.
Regardez ne serait_ce que sa formation et l'âge d'entrée en politique, quand aurait il eu le temps de se former en profondeur en économie?
Et puis quand bien même, on l'a assez entendu en parler pour savoir qu'il enfonce des portes ouvertes de libéral lambda et pas plus.
A côté DSK est agrégé de sciences éco (entre autres...).
Alors le perso me répugne mais (et c'était le seul but de mon intervention, pas d'enfoncer un peu plus notre bien aimé souverrain) un débat économique entre lui et Sarko...
Excusez moi du peu mais on risque de se marrer très fort.
Surtout avec l'un qui aura la direction du FMI comme légitimité d'un côté, et de l'autre celui qui n'aura réussi à redresser la France que sur le papier en bidouillant des chiffres et en rognant sur le niveau de vie des plus faibles.
Vivement.

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
Message n° 520416, posté à 00:40 le 18/04/2008  
+0.74
Note
Avatar
Baje
Pour le FMI ça serait plutôt une honte à porter ... SAUF SI il en fait autre chose, mais là je rêve.
Le FMI c'est sûrement l'un des trucs les plus dégueulasse qui existe entre "le nord" et "le sud".
Des pays riches qui se la pètent d'aider des pays pauvres en les foutant le plus souvent dans une merde encore plus profonde, des magouilles pour avoir de l'argent alors que l'organisme est censé être un modèle, des batailles interne en pourparler officieux pour que les états se fassent plaisir à élire des président, des politiques qui profitent du système et qui ne refuse rien pour avoir ce pouvoir (Mais non pas DSK).
Bref, le FMI, une belle idée dans un crotin de plusieurs kilomètres.
Et merde ... Je peux pas être positif pour une fois cry

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 12:41am, 04/18/08
Message n° 520418, posté à 00:49 le 18/04/2008  
+0.21
Note
Avatar
psiko
justafor a dit :
Regardez ne serait_ce que sa formation et l'âge d'entrée en politique, quand aurait il eu le temps de se former en profondeur en économie?<br />Et puis quand bien même, on l'a assez entendu en parler pour savoir qu'il enfonce des portes ouvertes de libéral lambda et pas plus.
Étudiant à l'Université Paris X Nanterre, il y obtient une maîtrise de droit privé en 1978 et effectue son service militaire. Il entre ensuite à l'Institut d'études politiques de Paris dont il n'est pas diplômé en raison de notes éliminatoires en anglais. Il obtient en février 1980 un DEA en sciences politiques avec un mémoire sur le référendum du 27 avril 1969. "source WIKI"
je pense qu'il a dû avoir quelques cours d'économie quand même...laugh
moi, une campagne sarko-DSK, ça serait le pied...même si je pense que globalement, ils doivent avoir la même vision de l'économie...deux fans de Blair...
par contre, en anglais, c'est toujours pas ça...laugh

--
"Primum non nocere"
*Édité à 12:50am, 04/18/08
Message n° 520419, posté à 00:53 le 18/04/2008  
+1.00
Note
Avatar
justafor
Le FMI c'est le chantre de la dérégulation du marché du travail et a ruiné (entre autre) l'Argentine qui été un de ses meilleurs élèves.
Mais être nommé à sa tête montre quand même une sacrée maîtrise des ressorts de l'économie mondiale.
Voila ce que j'entendais par "légitimité".
(nom de l'autre! Je défends DSK...).
psiko a dit :
je pense qu'il a dû avoir quelques cours d'économie quand même...laugh
J'ai parlé de connaissances "poussées" en éco.
EDIT :
Utilisateurs lisant ce sujet : psiko, MERCYSTREET, eths, justafor, vinzo94, E_K, psikobare
Un petit frère psiko?

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
*Édité à 1:02am, 04/18/08
Message n° 520422, posté à 00:56 le 18/04/2008  
Note
Avatar
psiko
justafor a dit :
Ou bien en débattre avec quelqu'un qui est agrégé...
de toute façon, tu ne seras jamais content, Besancenot refuse de gouverner...il l'a dit!laugh
c'est vrai que c'est plus facile de rester à critiquer, à hurler des slogans idéalistes sans se confronter aux réalités...think

--
"Primum non nocere"
*Édité à 12:56am, 04/18/08
Message n° 520424, posté à 00:58 le 18/04/2008  
+2.64
Note
Avatar
Baje
justafor a dit :
Mais être nommé à sa tête montre quand même une sacrée maîtrise des ressorts de l'économie mondiale.
justafor a dit :
Voila ce que j'entendais par "légitimité".
D'un point de vue purement économique (connaissance), nous somme donc d'accord. smile
psiko a dit :
c'est vrai que c'est plus facile de rester à critiquer, à hurler des slogans idéalistes sans se confronter aux réalités...think
C'est aussi très facile de negmod tout ce qui ne va pas dans notre sens sans sortir mot parcequ'on ne sait pas quoi dire dans 90 % des cas.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 12:59am, 04/18/08
Message n° 520425, posté à 01:00 le 18/04/2008  
+2.36
Note
Avatar
Cartman150
psiko a dit :
c'est vrai que c'est plus facile de rester à critiquer, à hurler des slogans idéalistes sans se confronter aux réalités...think
La réalité... La plus belle excuse des puissants pour continuer à nous exploiter et nous enfoncer toujours un peu plus.

--
La mule est ton amie. Plus que google.

www.gnu.org/home.fr.html
Message n° 520426, posté à 01:00 le 18/04/2008  
Note
Avatar
psiko
justafor a dit :
Un petit frère psiko?
connait pas ce psikobare...question

--
"Primum non nocere"
Message n° 520427, posté à 01:01 le 18/04/2008  
+0.77
Note
Avatar
psiko
Cartman150 a dit :
La réalité... La plus belle excuse des puissants pour continuer à nous exploiter et nous enfoncer toujours un peu plus.
oh non, pitié...un discours d'arlette...cry

--
"Primum non nocere"
Message n° 520428, posté à 01:02 le 18/04/2008  
+1.74
Note
Avatar
justafor
psiko a dit :
de toute façon, tu ne seras jamais content, Besancenot refuse de gouverner...il l'a dit!laugh
Combien de fois je dois te répéter que je ne suis ni communiste ni trostkiste?
Par contre tu marques un point : être content en politique c'est être mort, ou élu.
CQFD.
Je me confronte aux réalités de deux façons :
En subissant de plein fouet les politiques désatreuses et libérales (de droite et de gauche) qui nous on mis dans une mouise pareille.
En tentant de réfléchir à des systèmes non pas alternatifs mais résolument à contre courant.
Ils existent déjà, les appliquer sans tout brûler c'est une autre histoire.
Et là je sèche, je le reconnais aisément.

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
Message n° 520429, posté à 01:04 le 18/04/2008  
Note
Avatar
psiko
justafor a dit :
En tentant de réfléchir à des systèmes non pas alternatifs mais résolument à contre courant.
Ils existent déjà, les appliquer sans tout brûler c'est une autre histoire.
quels systèmes??? tu m'intéresses!
justafor a dit :
En subissant de plein fouet les politiques désatreuses et libérales (de droite et de gauche) qui nous on mis dans une mouise pareille.
le libéralisme, c'est comme le communisme, ça n'a jamais été vraiment essayé...

--
"Primum non nocere"
Pages : 123456
Liste des sujets \ Sarko, 1 an de pépites et de joyaux dans la presse étrangère

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.