je ne peux que t'approuver bruau...je suis tout jeune diplomé et c'est vrai que je trouve que c'est pas super bien payé pour 6 années d'etudes et pour les reponsabilités qu'on a.il est vrai aussi qu'il faut faire la différence entre le titulaire de l'officine (qui est pharmacien aussi mais plus chef d'entreprise la plupart du temps) et le pharmacien assistant qui travaille pour le titulaire. Généralement l'assistant n'est pas la pour faire du fric mais bien pour rendre service aux "patient/client".

t'es sûre pour les 6h? j'ai rédigé des dizaines d'ordonnance avec la fameuse phrase "en espaçant les prises d'au moins 4h"...je vais aller de suite mettre le nez dans mon vidal...j'ai honte!

Oui, ça doit être pareil pour les médecins d'ailleurs. Mais bon, même en mettant de l'argent de côté, en étant assistant, il faut des années avant de pouvoir acheter une officine, donc seule solution l'emprunt, et vu ce qui se passe en ce moment, c'est à mon avis très risqué parce que ça sera très dur de vendre une officine vu les changements qui sont en train d'être opérés... surtout que comme tout commerce (même si c'est un commerce très spécial), il faut d'abord se créer sa clientèle et avoir assez de fréquentation (je crois que chaque année, des officines ferment d'ailleurs), donc ça fait beaucoup d'avantages à récupérer celle de ses parents :)Personnellement, ça m'inquiète tout ça, surtout que ça devient pareil (voire pire) pour la biologie médicale, donc je sais pas trop ce qui va me rester comme choix :D

j'ai vérifié et c'est bien 4h minimum même si 6h est recommandé...

c'est quand même assez dur de mettre de l'argent de coté quand on voit que le prix des villes approches le million ou le million et demi d'euros... Pour la responsabilité, je trouve qu'elle est quand même importante et si vous avez l'impression qu'il y a une espece de protection c'est parce qu'il y a peut etre moins d'erreurs de délivrance.Il suffit d'aller voir le journal officiel ordinal (uniquement pour les pharmaciens) pour se rendre compte qu'il y a quand même pas mal de personnes qui sont radiés ou suspendus de l'ordre pendant un certains temps.

pour le paracétamol, c'est bien 4 à 6h entre deux prises (6h recommandée...)

C'est sûr qu'on est moins souvent attaqué, mais on délivre plus de boites qu'un notaire ne rédige d'acte. Le risque de se tromper existe cependant pour chaque boite qui sort de l'officine (meme pour un doliprane !). La responsabilité semble plus banalisée, diluée par le volume des actes et ça nous fait encore plus flipper. Cette banalisation de la délivrance diminue la vigilance.

Contrairement à certaines professions libérales, nos actes de délivrance sont non rémunérés comme dans certain pays, et donc nous engageons notre responsabilité "gratuitement", car on considère la marge qu'on prend sur une vente, comme une rémunération commerciale, et non comme un payement pour l'acte qui engage notre responsabilité.

Mais franchement, je crois qu'on a évité aux médecins pas mal d'accidents (et de procès), et que même s'ils ne le disent pas, ils en sont très contents qu'on leur enlève cette épine du pied.

Mouais, si tu veux en théorie c'est vrai et seulement quand on ne peux pas faire autrement. Mais si tu mets 4h sur une ordo, ce qui doit rester exceptionnel va devenir systématique, et bonjour les accidents. Je trouve mieux de marquer 6h sur l'ordo, et à l'oral de leur dire exceptionnellement 4H.En pratique quand tu demandes comment ils se soignent, les gens prennent souvent le maxi autorisé et voir plus , juste pour être tranquilles... et racontent des bobards à leurs médecins. Combien de fois je vois 15 boites de paracétamol 1G/mois et ce 12 mois /12 !Et puis au maxi c'est 4g/j (recommandé à 3g/j maxi) soit 1g/6H. Cependant, 4h c'est très bien pour les dosages à 500 mg

ca m'est arrivé de sauver la mise à des médecins à cause de prescriptions dangeureuses mais souvent (pas toujours) c'est parce que le patient ne dit pas tout à son médecin (traitement de fond de la migraine avec un dérivé de l'ergot de seigle et prescription par le medecin d'un macrolide...)mon oncle qui a sa propre pharmacie de campagne m'a toujours dit que c'est lorsqu'on que le boulot devient monotone qu'on a le plus de risque de faire des erreurs et qu'il ne faut pas banaliser la délivrance qui doit être un acte "réfléchi"

EDIT: j'aimerais bien qu'on soit rémunéré à l'acte (comme en suisse par exemple), ca valoriserait nos compétences.