Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°11326 créé le 27/04/2008 à 02:13 par Cartman150 - Vu 10152 fois par 1478 utilisateurs
   
Pages : 1234567
Message n° 530632, posté à 12:42 le 27/04/2008  
Note
Avatar
justafor
Pretender a dit :
j'avais testé ndsiwrapper et bien pour quelque chose d'accessible je ne trouve pas. J'en ai litterralement chié. Je trouve ca un peu dommage aussi de dire Linux Linux ! et d'utliiser les pilotes windows au final. Autant rester sous windows alors,
Je ne suis pas sûr que ce soit légal de coder des drivers dans le dos du constructeur, donc s'il ne fait pas de drivers linux il faut bien trouver un moyen.
Mais ça change : regarde Nvidia et Intel (pas les plus bouseux) : tous les derniers matos (et même les vieux) ont leur drivers linux.
Donc ce n'est plus qu'une question de temps.
D'ailleurs ATI commence à ressentir le contre coup (à un petit niveau... Mais tout de même);
Pretender a dit :
si j'utlilise Linux c'est pas pour avoir moins d'exigeance que j'en ai sous windows, utilisateur moyen ou pas.
Je dis juste que moi, user moyen, tes exemples ne m'ont jamais manqué, je ne sais même pas ce que c'est...
Pretender a dit :
Je me suis fait une disque d'installation de mes pilotes. Comme ca pas de perte de temps.<br />Je l'upgrade regulierement. bien sur.
Logique. C'est ce que je disais, tout le monde le fait.
Donc l'install Linux/windows est assez similaire au sens où tu cliquouille jusqu'au reboot, puis tu regardes quels drivers te manquent.
Et (coup de bol) à la maison il 'men manquent moins sous ubuntu que sous XP... Et le seul qui manque (le Nvidia proprio) il va me le cherche tout seul.
Mais coup de bol, je te l'accorde.
Pretender a dit :
Et alors ? On peut vivre avec un monde semi-open-source. On est pas obligé d'adopter le open-source total.<br />Je vois pas pourquoi tout le monde loue l'open-source. C'est normal je trouve pour une entreprise de ne pas livrer ses sources. Et puis soyons franc, qui a deja recompiler son noyau Linux ?
On peut.
Mais là pour le coup comme l'a dit Serenity c'est une philosophie.
Mise en commun des compétences, participation collective, transparence...
Et ouij 'ai déjà recompilé mon noyau, puor intégrer un module en suivant pas à pas un tuto et en flippant ma race.
Oulalah que j'étais fier derrière!
(je suis un user moyen , et je ne prétends pas être autre chose).
Je demande pas à windows de faire pareil. Mais en quoi ça dérange que des gens aient envie de monter des trucs sur d'autres modes.
Surtout que ça marche!
Et Canonical ou (je sais plus le nom dela boite) Mandriva sont des entreprises aussi au demeurant.
PS : personne n'a agressé les windows users ici, vous nous feriez pas un peu de Calimérisme?
Justifié par certaines discussions bornée et houleuses qu'on a tous pu lire ailleurs.
Mais là c'est bon enfant, on discute.
Personne ne reproche rien à personne.
AH! Un bon troll Linux/windows le dimanche main au réveil avant le footing! Ca c'est sain et vivifiant.
Merci Cartman!
;o)

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
*Édité à 12:45pm, 04/27/08
Message n° 530634, posté à 12:43 le 27/04/2008  
Note
Avatar
guiboss92
D'accord encore merci!!!smile
Mon téléchargement est bientot finis (je télécharge a 1mo/seconde ^^)
donc je vais faire comme vous dites.

Message n° 530635, posté à 12:45 le 27/04/2008  
Note
Avatar
Cartman150
guiboss92 a dit :
D'accord encore merci!!!smile
Mon téléchargement est bientot finis (je télécharge a 1mo/seconde ^^)
donc je vais faire comme vous dites.
'foiré... Moi quand j'atteins les 200 ko/s je suis super content cry

--
La mule est ton amie. Plus que google.

www.gnu.org/home.fr.html
Message n° 530636, posté à 12:46 le 27/04/2008  
+0.89
Note
Avatar
Serenity
guiboss92 a dit :
D'accord encore merci!!!smile
Mon téléchargement est bientot finis (je télécharge a 1mo/seconde ^^)
donc je vais faire comme vous dites.
De rien. N'hésite pas à demander si tu en as besoin. smile

--
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 530637, posté à 12:47 le 27/04/2008  
+1.00
Note
Avatar
justafor
Cartman150 a dit :
'foiré... Moi quand j'atteins les 200 ko/s je suis super content cry
Arf c'est dur la fracture numérique!
J'espère que tu as le bon air pur au moins!
Dans 10 ans la fibre aura résolu tout ça (peut être...).
Serenity a dit :
De rien. N'hésite pas à demander si tu en as besoin. smile
Tout à fait!

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
*Édité à 12:48pm, 04/27/08
Message n° 530639, posté à 12:48 le 27/04/2008  
Note
Avatar
Pretender
justafor a dit :
Je peux te faire tourner des scripts pour encoder en X264, je gagne 30% de temps pour un résultat bien meilleur, visible sur mon 17 pouce, alors sur un vrai écran...
Je n'ai jamais testé. Pour le gain de temps je ne peux pas dire mais sur le resultat je ne vois pas pourqoi ca serait meilleur. Tout depend de tes parametres d'encodage.
justafor a dit :
Pas si tu te contentes de choper des logiciels par le système de paquets.
Ce que vont faire 75% des nouveaux adeptes, tout simplement parce qu'ils ne savent pas installer un logiciel sous linux (reste les .rpm, ok. Mais encore une fois ceux qui s'en servent savent à peu prs à quoi s'en tenir. Et il y a les md5 pour vérifier).
Je vais prendre un exemple personnel. J'avais voulu installer SABnzbd et bien je peux te dire que j'ai passé plusieurs heures. CherryPie pui Python et encore deux trois autres trucs. Il manquait des librairies, que j'ai du chercher a droite a gauche.
le apt-get c'est bien mais tous les logiciels n'y sont pas, et je reste persuadé qu'un setup.exe est bien plus simple.
justafor a dit :
Après ça arrivera peut être, mais j'entendais la même chose concernant Mac OSx quand ils sont rentrés sur le marché particuliers en force il y a deux ans.
On les attend toujours.
Sans doute, mon prochain ordinateur de toute facon sera un Mac.
justafor a dit :
Pour conclure, ou en tout cas recentrer le débat.
justafor a dit :
Je ne suis pas anti-windows, j'aime mieux mon linux et il me convient très bien.
J'aime bien galérer à lui faire faire ce que JE veux, et jele faisais déjà sous windows.
Je fais egalement ce que JE veux sous mon windows.
justafor a dit :
et je remarque que de plus en plus de gens sont curieux et veulent aller voir ce que ça vaut, ben je suis prêt à les aider, les conseiller et à leur donner des bonnes raisons de le faire.
Si apres ils veulent se coltiner les reflexions des noobs qui n'ont pas compris que c'est commnunautaire et qui insultent parce que ca ne marche pas, libre a eux.
justafor a dit :
Liberté individuelle les gars!
absolument. smile
Bon je vais manger. Bon ap tout le monde.

--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--

111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 530644, posté à 12:50 le 27/04/2008  
+0.97
Note
Avatar
Serenity
Pretender a dit :
Bon je vais manger. Bon ap tout le monde.
Bon app jarod smile

--
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 530646, posté à 12:50 le 27/04/2008  
+1.00
Note
Avatar
Pretender
Cartman150 a dit :
'foiré... Moi quand j'atteins les 200 ko/s je suis super content cry
justafor a dit :
Arf c'est dur la fracture numérique!
c'est clairement injuste, on devrait payer en fonction du debit reel. Pour ma part je suis a 700 Ko/sec. Courage Cartman je te soutiens smile. La prochaine fois que tu demenages pense a faire un test de bande passante titter

--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--

111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 530647, posté à 12:50 le 27/04/2008  
Note
Avatar
guiboss92
C'est bon je suis en train de graver en faisant "graver le fichier image". Je vous tiens au courant si j'ai des problèmes pendant l'instalation.
PS: Vous allez gagner un nouveau linuxien si tout va bien ^^

Message n° 530655, posté à 12:52 le 27/04/2008  
Note
Avatar
justafor
Pretender a dit :
Je n'ai jamais testé. Pour le gain de temps je ne peux pas dire mais sur le resultat je ne vois pas pourqoi ca serait meilleur. Tout depend de tes parametres d'encodage.
De fait j'encodais par des logicels sous doze, et pas en ligne de commande.
Voila la différence en fait. C'était fallacieux comme argument je le reconnais.
Mais ça ne me serait pas venu à l'esprit sous windows d'ouvrir une console pour faire ce qu'un logiciel peut faire.
Habitude que tu prends sous linux.
Pretender a dit :
Si apres ils veulent se coltiner les reflexions des noobs qui n'ont pas compris que c'est commnunautaire et qui insultent parce que ca ne marche pas, libre a eux.
J'ai pas bien compris qui insultait qui là...
Bon app!

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
Message n° 530659, posté à 12:54 le 27/04/2008  
Note
Avatar
Cartman150
Pretender a dit :
c'est clairement injuste, on devrait payer en fonction du debit reel. Pour ma part je suis a 700 Ko/sec. Courage Cartman je te soutiens smile. La prochaine fois que tu demenages pense a faire un test de bande passante titter
Je n'ai pas trop à me plaindre, j'ai quand même l'ADSL smile
Quand je pense à mon père qui est obligé de se coltiner du 56k titter

--
La mule est ton amie. Plus que google.

www.gnu.org/home.fr.html
Message n° 530671, posté à 13:02 le 27/04/2008  
Note
Avatar
spaces
Pretender a dit :
Sans doute, mon prochain ordinateur de toute facon sera un Mac.
Et sincèrement, très agréable à utiliser, le deux premières heures sont déroutantes, après que du bonheur, tout est intuitif, quant tu sais pas tu fais au plus simple et a chaque cas, le problème se résout de lui même, et comme pour linux, pas de virus :).
Je ne connais pas de linux mais je l'installerai peut être via parallels un de ces jours voir comment çà fonctionne. ;-)

--
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 530673, posté à 13:04 le 27/04/2008  
Note
Avatar
Mobreizh
Hop ma petite contribution, comme il a été dit GNU/Linux n'est pas plus dur que Windows, c'est juste qu'on a tous commencé l'informatique sur un Windows et que ça nous semble donc naturel, mais si on avait commencé sur un Linux on aurait la même facilité.
De plus pour tous ceux qui ont peur de la console, c'est un faux mal car elle est très utile et très puissante, il faut juste ne pas avoir peur de l'apprivoiser.
En fait le seul frein c'est les éditeurs de logiciels/jeux. Tant qu'il s ne développeront pas leurs soft pour Linux, ça restera marginal. Et oué les framework microsoft font la loi, que ce soit .NET ou DirectX ils sont ultra majoritaires. Et pourtant les alternatives sont pas ridicules, Qt, GTK, OpenGL. Mais Microsoft offre un bon support et c'est important pour les entreprises.

Message n° 530681, posté à 13:12 le 27/04/2008  
+0.97
Note
Avatar
Serenity
Allez, je troll un peu mais je ne peux m'empêcher titter
spoiler
 [x]

--
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 530697, posté à 13:37 le 27/04/2008  
Note
Avatar
IceFre@k
Pretender a dit :
je pense aussi que si les gens passent sous Linux c'est pour denigrer les windowsien ( a.k.a. windobiens ). C'est comme les gens qui passent a Firefox pour dire qu'ils sont passés a firefox.
Pretender a dit :
Et alors ? On peut vivre avec un monde semi-open-source. On est pas obligé d'adopter le open-source total.
Je vois pas pourquoi tout le monde loue l'open-source. C'est normal je trouve pour une entreprise de ne pas livrer ses sources. Et puis soyons franc, qui a deja recompiler son noyau Linux ?
Moi je l'ai fait, un paquet de fois même.
Alors, on veut troller petit Jarod, je suis très forme, amène toi bos bos

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 530698, posté à 13:37 le 27/04/2008  
Note
Avatar
IceFre@k
Serenity a dit :
spoiler
 [x]
Oh qu'elle est jolie celle là.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 530700, posté à 13:38 le 27/04/2008  
Note
Avatar
guiboss92
je voulais savoir une chose:
je dois partitionner mon disque dur avant d'installer linux? et si oui on fait comment sous vista?

Message n° 530703, posté à 13:40 le 27/04/2008  
Note
Avatar
Cartman150
guiboss92 a dit :
je voulais savoir une chose:
je dois partitionner mon disque dur avant d'installer linux? et si oui on fait comment sous vista?
Non tu n'es pas obligé, le partitionnement se fait de façon automatique à l'installation.

--
La mule est ton amie. Plus que google.

www.gnu.org/home.fr.html
Message n° 530705, posté à 13:41 le 27/04/2008  
Note
Avatar
IceFre@k
Cartman150 a dit :
Non tu n'es pas obligé, le partitionnement se fait de façon automatique à l'installation.
Quand tu as une partition windows à garder, c'est quand même plus sûr de faire ça manuellement, caser son /, son swap et tout roule.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 530710, posté à 13:45 le 27/04/2008  
Note
Avatar
guiboss92
la il me demande si je veux installer "démo et installation complete" ou "installer dans windows" je fais quoi sachant que je voudrais vouloir choisir a l'avenir entre linux et vista au démarage

Pages : 1234567
Liste des sujets \ Les débutants en informatique et GNU/Linux

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.