|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
-0.23
Message n° 548948, posté par bean à 17:19 le 15/05/2008
Message n° 548948, posté à 17:19 le 15/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Le NX Client me dit à chaque fois "Authentification failed". J'ai essayé de plusieurs postes, j'ai essayé aussi de redémarre ssh sur le serveur et de le rebooter, rien n'y fait. Une idée bean ?  Sixe a dit :En fait, il y a eu une mise à jour de OpenSSH tout à l'heure, et depuis je ne peux plus ne connecter à mon serveur. C'est bien à cause de cela. Il y a une gros soucis, l'authentification par clé (pour toute clé faite sur des systèmes debian) depuis 2 ans environ, sont crackables en quelques minutes. La première connexion (vers NX) se fait ainsi, ensuite ça utilise le login/mdp associé dans le client.
Message n° 548968, posté par Sixe à 17:24 le 15/05/2008
Message n° 548968, posté à 17:24 le 15/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bean a dit :C'est bien à cause de cela. Il y a une gros soucis, l'authentification par clé (pour toute clé faite sur des systèmes debian) depuis 2 ans environ, sont crackables en quelques minutes. La première connexion (vers NX) se fait ainsi, ensuite ça utilise le login/mdp associé dans le client. Oui, ça j'avais lu pour la faille. Mais ça ne me dit pas ce que je dois faire maintenant que j'ai installé la version corrigée de openssh. Faut que j'attende que No Machine sorte aussi une version corrigée de leur soft ? --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 548990, posté par bean à 17:31 le 15/05/2008
Message n° 548990, posté à 17:31 le 15/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Oui, ça j'avais lu pour la faille. Mais ça ne me dit pas ce que je dois faire maintenant que j'ai installé la version corrigée de openssh. Faut que j'attende que No Machine sorte aussi une version corrigée de leur soft ? Pas besoin de ça :) Tu vas là : /usr/NX/home/nx/.ssh et tu supprimes known_hosts J'viens d'essayer, ça passe très bien chez moi. Le nouveau package a regénéré une nouvelle clé pour ton serveur, d'où quand t'as essayé de t'y connecter la première fois après l'update, tu as dû avoir un message 'MAN IN THE MIDDLE ATTACK'. Tu as, en gros, fais une mise à jour de ton 'known_hosts' sur ton PC, mais nx se reconnecte en local sur le serveur, et là, il a le même message que toi, mais n'a aucun moyen de dire oui ou non, donc timeout qui finit par rejeter la session. Le mieux, vu que d'après l'outil de debian, les clés de NX sont 'COMPROMISED', il faudrait les regénérer aussi. Mais surement plus chiant que nécessaire, car la première partie de la connexion par clé, sert juste à pouvoir s'identifier ensuite par login/mdp. Je ferais si j'ai du temps pour tester ça... (et mettre la marche à suivre).
Message n° 549120, posté par Sixe à 18:18 le 15/05/2008
Message n° 549120, posté à 18:18 le 15/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bean a dit :Tu vas là : /usr/NX/home/nx/.ssh et tu supprimes known_hosts En fait, il me dit "permission refusée" quand je veux accéder au dossier /usr/NX/home/nx --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 549136, posté par bean à 18:25 le 15/05/2008
Message n° 549136, posté à 18:25 le 15/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :En fait, il me dit "permission refusée" quand je veux accéder au dossier /usr/NX/home/nx Faut sudoer, très sûrement :) sudo rm /usr/NX/home/nx/.ssh/known_hosts Ca devrait le faire, mais bon, je garantis pas, j'suis pas trop sudo :) *Édité à 6:25pm, 05/15/08
Message n° 549155, posté par bean à 18:42 le 15/05/2008
Message n° 549155, posté à 18:42 le 15/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un petit billet de blog sur ce soucis de sécurité :
Message n° 561153, posté par Sixe à 23:59 le 24/05/2008
Message n° 561153, posté à 23:59 le 24/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Après avoir essayé Kubuntu 8.04 avec le liveCD, l'interface me donnant l'impression de plus me plaire que celle d'Ubuntu, j'ai donc procédé hier à son installation sur deux PC sur lesquels se trouvent déjà des partitions avec Ubuntu 8.04 et Windows XP. Niveau installation, tout s'est bien passé, aucun souci, tout marchant une fois l'installation finie. Les problèmes sont arrivés au 2e redémarrage, que j'ai effectué ce matin. Sur le 1er PC, plus de réseau, alors que la carte est toujours reconnue et activée, mais que ce soit en DHCP ou en paramétrage manuel, rien. Sur le 2e PC, c'est l'affichage qui alors qu'il s'était bien mis tout seul en 1280x1024, s'est retrouvé au redémarrage en 640x480. J'ai réussi en changeant la configuration écran, et en indiquant manuellement la marque/modèle de mon écran, à revenir en 1280x1024, mais... Mais lorsque j'ai rebooté pour voir si au redémarrage ça ne revenait pas en 640x480, je me suis retrouvé en "ligne de commande", X non démarré... J'ai réessayé 2 fois, et toujours pareil. J'ai alors essayé les autres OS présents sur ces 2 machines et tout marche parfaitement. Kubuntu est-il un OS moins stable dont l'usage est réservé à des utilisateurs très avertis ? --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *Édité à 12:00am, 05/25/08
Message n° 561164, posté par Cartman150 à 00:16 le 25/05/2008
Message n° 561164, posté à 00:16 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :J'ai alors essayé les autres OS présents sur ces 2 machines et tout marche parfaitement. Kubuntu est-il un OS moins stable dont l'usage est réservé à des utilisateurs très avertis ? Disons que Kubuntu est juste là pour faire style. Intégrer correctement KDE à Ubuntu est le cadet des souci des développeurs de Canonical.
Message n° 561166, posté par IceFre@k à 00:19 le 25/05/2008
Message n° 561166, posté à 00:19 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca va plaire à pliskin ça. Mais je suis d'accord à 100%, rien ne vaut gnome.
Message n° 561176, posté par Sixe à 00:23 le 25/05/2008
Message n° 561176, posté à 00:23 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cartman150 a dit :Intégrer correctement KDE à Ubuntu est le cadet des souci des développeurs de Canonical. OK, je ne savais pas du tout. Mais dommage, l'interface me parait beaucoup plus conviviale et intuitive que celle de Ubuntu. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 561183, posté par IceFre@k à 00:26 le 25/05/2008
Message n° 561183, posté à 00:26 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A l'origine, KDE se veut plus user friendly que Gnome, et est blindé d'application (ça fout un peu trop le bordel à mon gout) Les intégristes Linuxiens ont cependant tendance à rester sur Gnome
Message n° 561187, posté par Cartman150 à 00:28 le 25/05/2008
Message n° 561187, posté à 00:28 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sur la planète Ubuntu probablement. Dans la vraie vie non. IceFre@k a dit :Les intégristes Linuxiens ont cependant tendance à rester sur Gnome Les vrais intégristes utilisent uniquement la console.
Message n° 561190, posté par IceFre@k à 00:30 le 25/05/2008
Message n° 561190, posté à 00:30 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sur que Gnome sur une Suse, ça passerait moins déjà. Sur une fedora non plus. Après, suse, je peux pas la sentir cette distrib. C'est vrai que ça, c'est quand même tripant. Faudrait essayer d'aller sur subway avec Lynx 
Message n° 561199, posté par Cartman150 à 00:33 le 25/05/2008
Message n° 561199, posté à 00:33 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :C'est vrai que ça, c'est quand même tripant. Faudrait essayer d'aller sur subway avec Lynx Déjà essayé. Je n'ai même pas réussi à me connecter, c'est une horreur.
Message n° 561202, posté par IceFre@k à 00:34 le 25/05/2008
Message n° 561202, posté à 00:34 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lol, t'es un grand dingue
Message n° 561219, posté par Cartman150 à 00:42 le 25/05/2008
Message n° 561219, posté à 00:42 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Possible. Ca me fait chier quand même, à chaque fois que je veux m'identifier ça me met : Alerte! : Got redirection with no Location header. Sixe tu as un problème à régler.
0.23
Message n° 561299, posté par Pliskin à 02:14 le 25/05/2008
Message n° 561299, posté à 02:14 le 25/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cartman150 a dit :Intégrer correctement KDE à Ubuntu est le cadet des souci des développeurs de Canonical. Pourquoi ça ne me plairait pas ? Je suis entièrement d'accord, KDE et Ubuntu ça colle pas. Ils ont payé un gars (Riddell), il se débrouille comme il peut tout seul, mais au final ça donne pas vraiment quelque chose de bien. IceFre@k a dit :A l'origine, KDE se veut plus user friendly que Gnome, et est blindé d'application (ça fout un peu trop le bordel à mon gout) IceFre@k a dit :Les intégristes Linuxiens ont cependant tendance à rester sur Gnome Pour le premier truc, pas la peine de m'exprimer à nouveau, vous savez ce que je pourrais répondre ^^ Pour les deux suivants, faux et faux. Gnome a été créé parce qu'il se voulait plus simple par rapport à KDE. Donc quand tu dis que KDE est plus user-friendly... o_O Ce qu'on reproche à Gnome, c'est de pas être assez complet, de ne viser que ce qui est important, pour ne pas perturber l'utilisateur... d'être trop simple quoi, et de ne pas être assez configurable. Et quand tu dis que les intégristes linuxiens restent sous Gnome... ah ok, tape "Linus Torvalds Gnome KDE" dans Google, et reviens me voir :D Pour revenir au sujet, Sixe, si tu veux une vraie distribution KDE, essaie Mandriva ou Suse pour les plus connues. D'ailleurs Mandriva est ce qu'il y a de mieux si tu veux pas te casser le cul avec tous les problèmes que tu rencontres là. Sinon, comme distrib plus confidentielle mais qui promet beaucoup : pardus, dont la version 2008 risque de faire des ravages. Ou sinon, si tu veux rester dans le monde Ubuntu : Freespire, qui est basée sur une ubuntu (donc t'as l'avantage des dépôts et des paquets Ubuntu). --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *Édité à 2:17am, 05/25/08
Message n° 561992, posté par Nad1 à 01:50 le 26/05/2008
Message n° 561992, posté à 01:50 le 26/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) *Édité à 10:35am, 05/26/08
Message n° 562120, posté par justafor à 12:14 le 26/05/2008
Message n° 562120, posté à 12:14 le 26/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors oui, pour ceux qui connaissent déjà l'outil et qui veulent configurer en profondeur le machin c'est parfait (et super joli), à déconseiller tout de même aux débutants qui se lancent dans l'aventure. Il vont déjà avoir pas mal de raisons de reconsidérer leurs certitudes et autres connaissances... Mais c'est vrai que pour les curieux et/ou mécanos de la config enlightment est une perle. Screenshots : --
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir. *Édité à 12:15pm, 05/26/08
Message n° 562142, posté par Strawberry à 12:30 le 26/05/2008
Message n° 562142, posté à 12:30 le 26/05/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) perso je trouve ça très laid :/ --
"If assholes could fly this place would be an airport"
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
