J'avoue, vu la taille des pavés, qu'à certains moments, j'ai fait de la lecture en diagonale

T'as tort. Ce que j'ai dit était extrêmement intéressant et pertinent.

Les pavés de Justa par contre, tu peux t'en passer

Euh... Du tien?

Y a Beldin et Bruau qui scotchent sur ce topic depuis des jours. J'espère que c'est pas des papys qui ont succombé à la canicule.

Y a aussi des papys qui ont survécus et qui le revendiquent:

Existe aussi en casquette et en brumisateur.

C'est surtout les catholique dans ce cas là.

Evidement c'est les plus représentés en France, mais il me semble que chez les protestant celà ne se passe pas de la même manière.

Il y a, dans le Coran même, la charia, c'est-à-dire un dispositif légal et réglementaire.

Il y a pas mal d'infos à ce sujet, sur ce site, avec une application pratique au cas des Comores, mais c'est un texte écrit par un marocain.

J'up ce topic pour Karim.

J'en profite pour demander à Justa pourquoi je suis positiviste, j'ai toujours pas eu la réponse.

Bon ben j'ai lu.

Je suis d'accord avec le point de vue de ricorod sur le fait que l'on a pas besoin d'être religieux pour aider les autres, ou faire le bien autour de soir (pour ceux qui veulent faire le bien of course).

Sinon je suis en désaccord avec toi sur ce que tu penses de l'Islam ou la religion homereb : à ce que j'ai lu déjà tu considères que cette religion n'est pas arrivée à maturité, et que l'important c'est que ceux qui la pratiquent ne posent pas de bombes dans le métros. En gros tu mets tous les Musulmans dans le même panier si j'ai bien compris. Désolé bien entendu si j'ai mal interprété tes propos.

Par contre autant il est vrai que les religions étaient une nécessité à une autre époque, autant je ne pense pas forcément qu'elles soient incompatibles avec l'époque actuelle. De toute façon, comme je te l'ai déjà dit, celui qui veut pratiquer pratique, et ceux qui ne croient pas sont agnostiques etc..., qu'ils soient heureux aussi. [/mode_bien_pensant]

Personnellement je n'ai pas besoin de religion pour être en équilibre dans la vie et je ne ressens pas ce besoin à l'heure actuelle : peut-être un jour je n'en sais rien, mais là non.

J'ai été baptisé aussi sinon.

Je finirais en disant que la religion est là pour aiguiller ceux qui veulent entendre les messages sans obligatoirement régir les vies de ces croyants, enfin je veux dire que pour moi ils peuvent prendre ce qu'ils trouvent utilesdedans, et si certains ont besoin de se raccrocher à cela pour être en paix ou en harmonie avec le monde qui les entoure, grand bien leur fasse.

Et là je parle de toutes les religions.

Désolé si c'est fouillis.

Mais merci d'avoir remonté ce topic. Vraiment.

Si tu veux argumenter vas-y (allez-y ?) , mais je répondrai demain si tel est le cas, car là j'en peux plus, je suis H.S.

Bonne nuit.

Et ben bordel ! Il y avait du niveau ici il y a un an !

Merci du up Homereb.

J'ai tout relu (à part ton quote sur Fustel de Coulanges (mais je connais le gars, et je crois bien me rappeler ce qu'il y a dedans) et ton "positivisme" je le voyais dans ton dada d'élever la vision occidentale du monde comme une panacée vouée à délivrer le reste de la planète de sa morne bêtise. A la différence que toi tu dis que ce n'est pas bien barré et tu le regrettes, alors que les vieux disaient que c'était du tout cuit et s'en réjouissaient.

Avoue qu'un an plus tard il faudrait se rechauffer un peu pour que ça reparte vraiment, et là je suis cassé. Pis en plus demain il y a école.Mais alors mon quote complet de la charte des Identitaires, Wouah ! Je dégainais à la vitesse de la lumière quand même à l'époque (même si je trouve toujours que ton discours avait de sacrés relent de là-bas). Après vouloir te mettre le nez dedans en te collant une étiquette alors que tu ne l'avais pas revendiquée toi-même c'était évidemment me tirer une balle dans le pied.

Je me trompe ou on s'est assagis quand même ? Mes idées sont les mêmes, mais je ne sais pas si je prendrais la peine de chier un pavé pareil et de le défendre avec la même fougue.

En tout cas, j'ai pris beaucoup de plaisir à me relire, merci.Toi un peu moins, mais c'était pas mal quand même.

PS : où est psiko ? Remarque il a jamais été au niveau le pôvre.

C'est intéressant, merci. Le discours catho aurait sûrement moins de poids si les agnostiques/athées baptisés dès la naissance se faisaient débaptiser.

Je suis pas baptisé et j'en remercierai mes parents toute ma vie...

Par contre, j'ai des connaissances qui m'ont "conseillé" de baptiser mon gosse qui vient de naitre et ce "pour son bien" !

Ça me dépasse, moi j'ai jamais conseillé à un catho de ne pas baptiser son fils ou de ne pas se marier par l'église ou de ne pas... quoi que ce soit !

C'est bien ça qui m'énerve le plus chez beaucoup de cathos, le besoin insurmontable de faire du prosélytisme religieux dès qu'ils en ont l'occasion (pas tous, heureusement, mais c'est bien la politique de l'église, l'évangélisation à la con).

Hum, que tu as collé ton premier doigt ? J'ai peur de comprendre ...