liloboot a dit :
J'avais sûrement bu. Je vais le dire clairement : c'est de la merde.
J'avais sûrement bu. Je vais le dire clairement : c'est de la merde.
avec du papier cadeau autour. Ca trompe.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°14055 créé le 10/10/2008 à 01:02 par Fresh Prince - Vu 7503 fois par 1227 utilisateurs
Je trouve qu'un classement devrait être toujours chronologique, car les meilleurs films sont ceux qui ont été les premiers créés et ceux qui apportent une idée originale au grand public.Pour moi, le premier film devrait être celui des frêres lumière, le second du mélies, et ainsi de suite, prendre les films les plus marquants de chaque époque
Comme l'a dit FP: "les films qui ont changé, à leur façon, un genre, voire même le cinéma"Ce sont ceux qui sont de meilleure qualité que les autres à leur époque.
Et en ce cas, quel meilleur classement qu'un classement chronologique, celui ci ne changera jamais...
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Uwe Bowl a pas un de ses films dans le classement, c'est vraiment un classement de merde.
--
" The Useless Team "
Si tu sers a rien tu peux nous être utile.
Team sécurisée grace au firewall Open Office.
" The Useless Team "
Si tu sers a rien tu peux nous être utile.
Team sécurisée grace au firewall Open Office.
Que c'est con ces classements... 
Rien que dans les 20 premiers, y'a un nombre remarquable de listés qui tiennent de la fantaisie la plus pure (Shawsank Redemption, Pulp Fiction,... et beaucoup trop de Scorsese et de Coppola)
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Kaeleak a dit :
Et en ce cas, quel meilleur classement qu'un classement chronologique, celui ci ne changera jamais...
Et en ce cas, quel meilleur classement qu'un classement chronologique, celui ci ne changera jamais...
Ah ouais mais si on dit que dans ce cas vaut mieux commencer par la fin parce que techniquement, les films sont au top, ça vaudrait dire que Disco est le meilleur film du monde?
ricorod a dit :
Rien que dans les 20 premiers, y'a un nombre remarquable de listés qui tiennent de la fantaisie la plus pure (Shawsank Redemption, Pulp Fiction,... et beaucoup trop de Scorsese et de Coppola)
Rien que dans les 20 premiers, y'a un nombre remarquable de listés qui tiennent de la fantaisie la plus pure (Shawsank Redemption, Pulp Fiction,... et beaucoup trop de Scorsese et de Coppola)
Pulp mérite largement son top 20 
Non. Et pourtant j'aime bien le style de Tarentino, mais celui là, je peux pas. Ca doit venir de Travolta...
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Je sais pas, pour ma part, j''aurais un petit penchant pour Reservoir dogs.
ricorod a dit :
Non. Et pourtant j'aime bien le style de Tarentino, mais celui là, je peux pas. Ca doit venir de Travolta...
Non. Et pourtant j'aime bien le style de Tarentino, mais celui là, je peux pas. Ca doit venir de Travolta...
Ah ouais ?
--
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
spaces a dit :
Ah ouais ?
Ah ouais ?
J'ai beaucoup, beaucoup de mal à le regarder sur un écran.
Mais bon, y'a pas que ça : TDK dans un top 20 de l'Histoire du cinéma, c'est portnawak aussi. Et pourtant, il est excellent, ce film. Cette année.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Trop marrant quand même de voir les parrain 1 et 2 dans la liste surtout si haut...
il n'y a même pas un film d'Alfred ni de Stanley dans le classement... Les mecs qui on fait ce classement se touchaient ou on été payé c'est pas possible... Ptet parce qu'ils sont morts(Cubrik et Hitchcok); pas cons les journalistes ils avaient envi de recevoir des chocolats 
--
- Vous parlez français?
- Oui, je parle très mal.
- Vous parlez français?
- Oui, je parle très mal.
ricorod a dit :
Mais bon, y'a pas que ça : TDK dans un top 20 de l'Histoire du cinéma, c'est portnawak aussi. Et pourtant, il est excellent, ce film. Cette année.
Mais bon, y'a pas que ça : TDK dans un top 20 de l'Histoire du cinéma, c'est portnawak aussi. Et pourtant, il est excellent, ce film. Cette année.
Je suis d'accord, c'est un grand film mais y'a pas de recul par rapport à un Casablanca ou un Parrain.
Hop² a dit :
Ah ouais mais si on dit que dans ce cas vaut mieux commencer par la fin parce que techniquement, les films sont au top, ça vaudrait dire que Disco est le meilleur film du monde?
Ah ouais mais si on dit que dans ce cas vaut mieux commencer par la fin parce que techniquement, les films sont au top, ça vaudrait dire que Disco est le meilleur film du monde?
Dernier film paru ne veut pas forcement dire meilleur. Disco est un film pauvre niveau scénario, il y a sûrement déjà eu des films dans le même genre, et bien meilleurs. En quoi Disco a-t-il changé la façon d'voir du monde?
Scream, Cube, Matrix et Bienvenue chez les ch'tis ont + leur place à mon avis que Disco. (même Titanic j'le mettrai au dessus)
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*Édité à 6:27pm, 10/10/08
ricorod a dit :
Mais bon, y'a pas que ça : TDK dans un top 20 de l'Histoire du cinéma, c'est portnawak aussi. Et pourtant, il est excellent, ce film. Cette année.
Mais bon, y'a pas que ça : TDK dans un top 20 de l'Histoire du cinéma, c'est portnawak aussi. Et pourtant, il est excellent, ce film. Cette année.
Le problème pour les films récents, c'est qu'on manque d'objectivité, de recul, quand on fait un classement on devrait laisser une période ( genre 5/10 ans , ex: periode 2003-2008) ou on ne pourrait pas citer les films sortis durant cette période, parce qu'un film peut vieillir vraiment très mal, et l'effet jouissif lors de sa sortie est comparable à un soufflé qui retombe...
--
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
galuf a dit :
il n'y a même pas un film d'Alfred ni de Stanley dans le classement... Les mecs qui on fait ce classement se touchaient ou on été payé c'est pas possible... Ptet parce qu'ils sont morts(Cubrik et Hitchcok); pas cons les journalistes ils avaient envi de recevoir des chocolats
il n'y a même pas un film d'Alfred ni de Stanley dans le classement... Les mecs qui on fait ce classement se touchaient ou on été payé c'est pas possible... Ptet parce qu'ils sont morts(Cubrik et Hitchcok); pas cons les journalistes ils avaient envi de recevoir des chocolats
C'est bon, les chocolats. Mais vu le quota d'italiens dans le top, ils préfèreraient les pâtes que ça m'étonnerait pas.
spaces a dit :
Le problème pour les films récents, c'est qu'on manque d'objectivité, de recul, quand on fait un classement on devrait laisser une période ( genre 5/10 ans , ex: periode 2003-2008) ou on ne pourrait pas citer les films sortis durant cette période, parce qu'un film peut vieillir vraiment très mal, et l'effet jouissif lors de sa sortie est comparable à un soufflé qui retombe...
Le problème pour les films récents, c'est qu'on manque d'objectivité, de recul, quand on fait un classement on devrait laisser une période ( genre 5/10 ans , ex: periode 2003-2008) ou on ne pourrait pas citer les films sortis durant cette période, parce qu'un film peut vieillir vraiment très mal, et l'effet jouissif lors de sa sortie est comparable à un soufflé qui retombe...
Absolument. Je me languis de voir le top 2018, avec Indiana Jones 4 dans les 5 premiers...
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
ricorod a dit :
C'est bon, les chocolats. Mais vu le quota d'italiens dans le top, ils préfèreraient les pâtes que ça m'étonnerait pas.
C'est bon, les chocolats. Mais vu le quota d'italiens dans le top, ils préfèreraient les pâtes que ça m'étonnerait pas.
ta gueule
spaces a dit :
Le problème pour les films récents, c'est qu'on manque d'objectivité, de recul, quand on fait un classement on devrait laisser une période ( genre 5/10 ans , ex: periode 2003-2008) ou on ne pourrait pas citer les films sortis durant cette période, parce qu'un film peut vieillir vraiment très mal, et l'effet jouissif lors de sa sortie est comparable à un soufflé qui retombe...
Le problème pour les films récents, c'est qu'on manque d'objectivité, de recul, quand on fait un classement on devrait laisser une période ( genre 5/10 ans , ex: periode 2003-2008) ou on ne pourrait pas citer les films sortis durant cette période, parce qu'un film peut vieillir vraiment très mal, et l'effet jouissif lors de sa sortie est comparable à un soufflé qui retombe...
c'est beau.
Pourtant Transformers... qui a fait gonfler le soufflé?
*Édité à 6:32pm, 10/10/08
Hop² a dit :
Pourtant Transformers... qui a fait gonflé le soufflé?
Pourtant Transformers... qui a fait gonflé le soufflé?
Y'a Transformers dans le top 500 ????????????????????????, 
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 764771, posté par whitedogs à 18:31 le 10/10/2008
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
galuf a dit :
Trop marrant quand même de voir les parrain 1 et 2 dans la liste surtout si haut...
Trop marrant quand même de voir les parrain 1 et 2 dans la liste surtout si haut...
De quoi ?
galuf a dit :
il n'y a même pas un film d'Alfred ni de Stanley dans le classement... Les mecs qui on fait ce classement se touchaient ou on été payé c'est pas possible... Ptet parce qu'ils sont morts(Cubrik et Hitchcok); pas cons les journalistes ils avaient envi de recevoir des chocolats
il n'y a même pas un film d'Alfred ni de Stanley dans le classement... Les mecs qui on fait ce classement se touchaient ou on été payé c'est pas possible... Ptet parce qu'ils sont morts(Cubrik et Hitchcok); pas cons les journalistes ils avaient envi de recevoir des chocolats
Il y a 14 films de ces deux réals dans cette liste, dont un dans les 20 premiers. Bon c'est peut-être pas le meilleur (2001...), mais au moins ça se discute.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Les 500 meilleurs films de tous les temps par le magazine Empire
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
