|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2959150, posté par liloboot à 12:35 le 08/10/2011
Message n° 2959150, posté à 12:35 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien sûr que les anglais sont nuls, on le savait déjà. Ce sera un peu moins facile contre les gallois, qui sont juste un peu moins nuls, mais on va les taper aussi, bien sûr.  Le vrai match, c'est la finale contre la NZ. Tout les observateurs avisés le disent depuis le début.
Message n° 2959151, posté par liloboot à 12:36 le 08/10/2011
Message n° 2959151, posté à 12:36 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Christian Jean-Pierre en tête.
Message n° 2959152, posté par liloboot à 12:36 le 08/10/2011
Message n° 2959152, posté à 12:36 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est bien ça, son nom, hein ? Putain quel bonheur hier de ne pas avoir eu à le subir pour le match de foot. Au début j'ai cru qu'il était mort, j'avais oublié qu'il commentait la CDM.
Message n° 2959154, posté par ceducz à 12:37 le 08/10/2011
Message n° 2959154, posté à 12:37 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Yach, Parra et autres "petits" qui allaient au carton face aux 120 Kg de (son nom m'échappe), Bonnaire plus vaillant que jamais, Rougerie qui n'a esquivé aucun placage (malgré une épaule strappée), les piliers monumentaux.... tout ça a fait l'alchimie (et ce n'est que mon avis).
Message n° 2959161, posté par shibbyshibby à 12:41 le 08/10/2011
Message n° 2959161, posté à 12:41 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ceducz a dit le 08/10/2011 à 12:37 :Yach, Parra et autres "petits" qui allaient au carton face aux 120 Kg de (son nom m'échappe), Bonnaire plus vaillant que jamais, Rougerie qui n'a esquivé aucun placage (malgré une épaule strappée), les piliers monumentaux.... Vous savez qu'il est possible d'attaquer au rugby ? Parce qu'entendre toujours cet argument stupide du plaquage, au bout d'un moment... J'en viendrais presque à penser qu'un essai n'est qu'un échec avec ces bombardements d'enthousiasme sur la défense. *édité à 12:43 le 08/10/2011
Message n° 2959171, posté par ceducz à 12:45 le 08/10/2011
Message n° 2959171, posté à 12:45 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 08/10/2011 à 12:41 :Vous savez qu'il est possible d'attaquer au rugby ? Parce qu'entendre toujours cet argument stupide du plaquage, au bout d'un moment... J'en viendrais presque à penser qu'un essai n'est qu'un échec avec ces bombardements d'enthousiasme sur la défense. Ben, ils ont fait quoi les 20 premières minutes, à part tenter plusieurs lignes d'attaques ? ;) Face aux anglais, comme tu l'as dit si bien qui, dès qu'ils pouvaient accélérer, devenaient sacrément dangereux, il fallait que chacun prenne sa part de défense sans fermer les yeux (ou hésiter), non ?
0.21
Message n° 2959175, posté par Gratefuldoud à 12:50 le 08/10/2011
Message n° 2959175, posté à 12:50 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) N'embêtez pas Ceducz !!! Ceducz, t'as trop raison ! Je connais rien au rugby mais t'as trop raison ^^
Message n° 2959185, posté par shibbyshibby à 12:59 le 08/10/2011
Message n° 2959185, posté à 12:59 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils ont plutôt essayé de contourner les plots qui étaient sur le terrain. ceducz a dit le 08/10/2011 à 12:45 :Face aux anglais, comme tu l'as dit si bien qui, dès qu'ils pouvaient accélérer, devenaient sacrément dangereux, il fallait que chacun prenne sa part de défense sans fermer les yeux (ou hésiter), non ? Le problème est que lorsque je te demande ce que tu as retenu de "grand" dans ce match, tu n'as parlé que de défense. L'autre pitit truc que je trouve bizarre, c'est considéré "exceptionnel" qu'une équipe de rugby défende.
Message n° 2959188, posté par ceducz à 13:00 le 08/10/2011
Message n° 2959188, posté à 13:00 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'te honte pour un bordelais :p :p :p :p  et non, j'ai pas raison, parce que je suis supportrice (forcément partiale...). J'ai juste envie de faire partager le plaisir de les avoir vus gagner, même à ceux qui ont gardé la tête froide ;)
Message n° 2959196, posté par ceducz à 13:07 le 08/10/2011
Message n° 2959196, posté à 13:07 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 08/10/2011 à 12:59 :Le problème est que lorsque je te demande ce que tu as retenu de "grand" dans ce match, tu n'as parlé que de défense. L'autre pitit truc que je trouve bizarre, c'est considéré "exceptionnel" qu'une équipe de rugby défende. T'as pas tort, c'est parce que je suis une nouille à décrypter toute la complexité du jeu, voilà tout... Tous les trucs de défense, je les note mieux parce que je trouve ça impressionnant, visuellement ! Pour l'exceptionnel, c'est bien du match entier dont je parle... même si je sais pas l'analyser ici. Pour modérer mon enthousiasme, le gros bémol de la 2nde mi-temps, c'est le moment où Parra sert Trinh-Duc pour ce drop. J'aurais préféré qu'ils continuent en pick & go et marquent l'essai en paquet (à la vieille mode cocote). Là, les anglais auraient pris un coup dans le casque.
Message n° 2959209, posté par shibbyshibby à 13:18 le 08/10/2011
Message n° 2959209, posté à 13:18 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ceducz a dit le 08/10/2011 à 13:07 :Pour modérer mon enthousiasme, le gros bémol de la 2nde mi-temps, c'est le moment où Parra sert Trinh-Duc pour ce drop. J'aurais préféré qu'ils continuent en pick & go et marquent l'essai en paquet (à la vieille mode cocote). Là, les anglais auraient pris un coup dans le casque. Je trouve que c'était bien joué vu que ça tuait les anglais  . Le gros bémol (enfin, un), c'est Parra en 10. Il ne mérite pas 0 mais -5. Je dis pas que c'est sa faute vu qu'il n'est pas à son poste mais c'est plus que consternant à voir.
Message n° 2959216, posté par moneo à 13:22 le 08/10/2011
Message n° 2959216, posté à 13:22 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ceducz a dit le 08/10/2011 à 13:07 :Pour modérer mon enthousiasme, le gros bémol de la 2nde mi-temps, c'est le moment où Parra sert Trinh-Duc pour ce drop. J'aurais préféré qu'ils continuent en pick & go et marquent l'essai en paquet (à la vieille mode cocote). Là, les anglais auraient pris un coup dans le casque. C'est un des rares trucs qui m'a plus en seconde... Ils ont pas assez joué au pied en seconde j'ai trouvé.
Message n° 2959219, posté par ceducz à 13:26 le 08/10/2011
Message n° 2959219, posté à 13:26 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voyez, j'suis bien une nouille  Mais vous me ferez pas changer d'avis sur ce point; c'était petit-bras comme option ! *édité à 13:26 le 08/10/2011
Message n° 2959280, posté par jumisao à 14:00 le 08/10/2011
Message n° 2959280, posté à 14:00 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) heu l'essai de Clerc, par exemple (où il se fait l'essai tout seul). Celui de Médard est pas mal non plus avec cette passe de Palisson super bien dosée, au bon moment, où il faut. Quand sur des coup de pied au loin, on a plusieurs joueurs qui montent en flèche pour foutre la pression aux arrières anglais permettant de récupérer une touche dans leur camp. 2 ou 3 touches qu'on récupère sur lancer anglais. Le match, dans son ensemble, n'est pas grandiose (pas de doutes là dessus). Mais on a quand même des actions superbement bien jouées à la fois en défense et en attaque. Après, ya toujours des en avant idiots, des pertes de balles après contact car aucun soutien ou soutien trop long, ... mais j'ai franchement kiffé ce match alors que je me suis fais chi** lors des matchs de poules (excepté 15min face aux blacks, 15 ou 20 min face au japon).
Message n° 2959310, posté par shibbyshibby à 14:12 le 08/10/2011
Message n° 2959310, posté à 14:12 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les anglais lui offrent un essai, j'oserais dire. jumisao a dit le 08/10/2011 à 14:00 :Quand sur des coup de pied au loin, on a plusieurs joueurs qui montent en flèche pour foutre la pression aux arrières anglais permettant de récupérer une touche dans leur camp. 2 ou 3 touches qu'on récupère sur lancer anglais. *édité à 14:13 le 08/10/2011
Message n° 2959339, posté par jonsnow à 14:28 le 08/10/2011
Message n° 2959339, posté à 14:28 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça doit être fatigant toute cette rancœur... C'était loin d'être un match parfait, mais il y avait de l'envie et des gars qui voulaient gagner. J'ai trouvé Clerc, Médard et Palisson très bons. shibbyshibby a dit le 08/10/2011 à 13:18 :Je trouve que c'était bien joué vu que ça tuait les anglais . Le gros bémol (enfin, un), c'est Parra en 10. Il ne mérite pas 0 mais -5. Je dis pas que c'est sa faute vu qu'il n'est pas à son poste mais c'est plus que consternant à voir. Il est loin d'avoir démérité et je vois pas ce que tu peux lui reprocher (à part d'avoir évincé Trinh Duc). C'est sûr que le pied de Trinh-Duc est meilleur, il a d'ailleurs trouvé deux touches superbes. Maintenant, Parra n'y est pour rien s'il joue 10, il allait quand même pas refuser le poste ? --
First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2959347, posté par shibbyshibby à 14:32 le 08/10/2011
Message n° 2959347, posté à 14:32 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas de rancoeur. Je trouve que les anglais font n'importe quoi sur cette action. Il est inexistant, ne sert à rien et ne fait rien. *édité à 14:33 le 08/10/2011
Message n° 2959359, posté par mpm à 14:36 le 08/10/2011
Message n° 2959359, posté à 14:36 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et le pire, c'est que même en étant aussi pourri et nul que tu le dis, on est pas plus mauvais, voire moins pire, que dans les matchs où il n'était pas 10. C'est dire si c'est inquiétant pour Trinh-Duc
Message n° 2959382, posté par shibbyshibby à 14:45 le 08/10/2011
Message n° 2959382, posté à 14:45 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 08/10/2011 à 14:36 :Et le pire, c'est que même en étant aussi pourri et nul que tu le dis, on est pas plus mauvais, voire moins pire, que dans les matchs où il n'était pas 10. C'est dire si c'est inquiétant pour Trinh-Duc Toujours à retourner le truc sur le plan personnel Montpellier - Clermont. Super  .
Message n° 2959386, posté par mpm à 14:46 le 08/10/2011
Message n° 2959386, posté à 14:46 le 08/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pardon ? Mais on parle des deux joueurs qui jouent 10, je me fous de Montpellier et de Clermont.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
... 
