Pourquoi un "si" ? C'est notre niveau et ce qu'on propose depuis 3 ans ou presque.
Et pour couronner le tout, on n'a même plus de mêlée.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°14350 créé le 22/10/2008 à 00:56 par Arrow - Vu 434986 fois par 7334 utilisateurs
shibbyshibby a dit
Pourquoi un "si" ? C'est notre niveau et ce qu'on propose depuis 3 ans ou presque.
le 08/03/2014 à 20:11
:Pourquoi un "si" ? C'est notre niveau et ce qu'on propose depuis 3 ans ou presque.
Ah non, franchement là, c'était pire que tout.C'est honteux de jouer à un tel niveau, enfin si on peut dire jouer... 
shibbyshibby a dit
Pourquoi un "si" ? C'est notre niveau et ce qu'on propose depuis 3 ans ou presque.
le 08/03/2014 à 20:11
:Pourquoi un "si" ? C'est notre niveau et ce qu'on propose depuis 3 ans ou presque.
C'est pire qu'avant. Avant, on avait 0 fond de jeu, mais au moins on avait une mêlée et une touche qui tenaient la route. Maintenant, on a ni mêlée,ni fond de jeu, ni intelligence de jeu, ni touche, et en prime on fait des boulettes à chaque match.
J'ai bien rigolé, au moins, ce match m'aura détendu. 
Reaven a dit
Ah non, franchement là, c'était pire que tout.C'est honteux de jouer à un tel niveau, enfin si on peut dire jouer...
le 08/03/2014 à 20:25
:Ah non, franchement là, c'était pire que tout.C'est honteux de jouer à un tel niveau, enfin si on peut dire jouer...
jumisao a dit
C'est pire qu'avant. Avant, on avait 0 fond de jeu, mais au moins on avait une mêlée et une touche qui tenaient la route. Maintenant, on a ni mêlée,ni fond de jeu, ni intelligence de jeu, ni touche, et en prime on fait des boulettes à chaque match.
le 08/03/2014 à 20:44
:C'est pire qu'avant. Avant, on avait 0 fond de jeu, mais au moins on avait une mêlée et une touche qui tenaient la route. Maintenant, on a ni mêlée,ni fond de jeu, ni intelligence de jeu, ni touche, et en prime on fait des boulettes à chaque match.
Mis à part la mêlée qui est encore plus faible, je vois pas vraiment de différence par rapport au Tournoi précédent.
shibbyshibby a dit
Mis à part la mêlée qui est encore plus faible, je vois pas vraiment de différence par rapport au Tournoi précédent.
le 08/03/2014 à 20:52
:Mis à part la mêlée qui est encore plus faible, je vois pas vraiment de différence par rapport au Tournoi précédent.
Les boulettes qui coutent des essais. J'ai pas de souvenir que l'an dernier, on faisait une boulette par match. 8 touches perdues dans le match, idem. Après, pour le reste, bah c'est pas pire en soit, c'est juste pire puisqu'ya eu 1année de plus pour construire quelque chose. Donc que l'année n'a servi à rien.
shibbyshibby a dit
Et les boulettes qui nous rapportent des essais !?
le 09/03/2014 à 05:00
:Et les boulettes qui nous rapportent des essais !?
??? Pas compris (je me réveille,c'est peut-être pour ça).
Autant il avait pu me donner une once d'espoir sur le match contre l'Angleterre, que là... Je crois qu'on a repoussé encore les limites de notre médiocrité. C'était très pénible à regarder, notamment comme vous l'avez dit pour noter que la mêlée française, bah c'était avant parce que là, c'était le néant !
mpm a dit
Autant il avait pu me donner une once d'espoir sur le match contre l'Angleterre, que là... Je crois qu'on a repoussé encore les limites de notre médiocrité. C'était très pénible à regarder, notamment comme vous l'avez dit pour noter que la mêlée française, bah c'était avant parce que là, c'était le néant !
le 09/03/2014 à 11:59
:Autant il avait pu me donner une once d'espoir sur le match contre l'Angleterre, que là... Je crois qu'on a repoussé encore les limites de notre médiocrité. C'était très pénible à regarder, notamment comme vous l'avez dit pour noter que la mêlée française, bah c'était avant parce que là, c'était le néant !
Idem. Quand je pense que François est dispo et apte, ça me fait mal au c** de voir que l'autre pleureur de PSA préfère faire joueur Plisson et Talès. A eux 2, 12 passes dans le match. Pour des ouvreurs, c'est juste famélique.
jumisao a dit
??? Pas compris (je me réveille,c'est peut-être pour ça).
le 09/03/2014 à 08:40
:??? Pas compris (je me réveille,c'est peut-être pour ça).
On donne peut-être des essais mais heureusement que les autres nous en donnent. Weir nous file gentiment le match en faisant une erreur inadmissible. C'est scandaleux ce qu'il fait.
Sinon, PSA est génial dans son analyse de ce matin. La paire magique avec Camou. On sort pas des poules à la Coupe du Monde, je l'annonce.
shibbyshibby a dit
Sinon, PSA est génial dans son analyse de ce matin. La paire magique avec Camou. On sort pas des poules à la Coupe du Monde, je l'annonce.
le 09/03/2014 à 15:13
:Sinon, PSA est génial dans son analyse de ce matin. La paire magique avec Camou. On sort pas des poules à la Coupe du Monde, je l'annonce.
Vu comme PSA est chounard depuis toujours, c'est même pas prouvé...
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
jonsnow a dit
Vu comme PSA est chounard depuis toujours, c'est même pas prouvé...
le 09/03/2014 à 15:23
:Vu comme PSA est chounard depuis toujours, c'est même pas prouvé...
Lièvremont a utilisé toute la chance du XV de France pour les 20 prochaines années. Pis vu notre classement IRB, on va se taper un groupe dur je suppose. Je suis bien confiant.
shibbyshibby a dit
Lièvremont a utilisé toute la chance du XV de France pour les 20 prochaines années. Pis vu notre classement IRB, on va se taper un groupe dur je suppose. Je suis bien confiant.
le 09/03/2014 à 15:25
:Lièvremont a utilisé toute la chance du XV de France pour les 20 prochaines années. Pis vu notre classement IRB, on va se taper un groupe dur je suppose. Je suis bien confiant.
C'est pas faux, mais on verra bien :)
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
Ces anglais sont atomiques. Pis ils n'hésitent pas à lancer des jeunes, eux. Ils pourraient donc parler de groupe jeune, eux.
shibbyshibby a dit
On donne peut-être des essais mais heureusement que les autres nous en donnent. Weir nous file gentiment le match en faisant une erreur inadmissible. C'est scandaleux ce qu'il fait.
Oui, une fois mon café bu, j'ai compris ce que tu voulais dire...les neurones ne s'étaient pas mis en route quand j'ai lu ton message la 1ere fois. le 09/03/2014 à 15:13
:On donne peut-être des essais mais heureusement que les autres nous en donnent. Weir nous file gentiment le match en faisant une erreur inadmissible. C'est scandaleux ce qu'il fait.
shibbyshibby a dit
Sinon, PSA est génial dans son analyse de ce matin. La paire magique avec Camou. On sort pas des poules à la Coupe du Monde, je l'annonce.
le 09/03/2014 à 15:13
:Sinon, PSA est génial dans son analyse de ce matin. La paire magique avec Camou. On sort pas des poules à la Coupe du Monde, je l'annonce.
ça fait un ptt moment que je le pense aussi. Surtout quand on voit le niveau de l'irlande actuellement, l'italie qui monte petit à petit. je sens bien la 3eme place.
jumisao a dit
Et PArra n'est pas repris dans les 30... PSA nous aura tout fait!
le 09/03/2014 à 19:48
:Et PArra n'est pas repris dans les 30...
PSA nous aura tout fait!Plisson avait été trop bon.
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
jonsnow a dit
Plisson avait été trop bon.
le 09/03/2014 à 20:11
:Plisson avait été trop bon.
Même temps, ils ne jouent pas au même poste.
jonsnow a dit
Plisson avait été trop bon.
le 09/03/2014 à 20:11
:Plisson avait été trop bon.
Là, ça serait plutôt pour Trinh Duc (on a bien compris qu'il était black-listé).
Plisson, pas bon, clairement...mais quelles sont les directives de Lagisquet? Jouer ou balancer la gonfle par des coups de pied? Parce que Plisson stade français et Plisson EDF, c'est pas le même rendement ni le même jeu du tout.
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Amateurs de Rugby...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
