c'est quand même fou que vous soyez bornés comme ça : les gars jouent tous mieux en club qu'en EDF, je sais pas ce que vous pouvez dire contre ça... Et bon, ok le top 14 c'est pas niveau international, mais l'ERCC ça l'est non ? et là c'est pareil, les mecs sont bons à l'ERCC et mauvais en EDF. C'est quand même pas parce qu'ils le font exprès ?

J'ai donné 1 exemple concret. ça veut pas dire que Dulin ne l'a fait qu'une fois! ça veut simplement dire que Villepreux a montré avec UN exemple un choix discutable, mais que c'était répété.

Heymans, Jauzion, Novès, Cotter, BOD, Villepreux, Skrela (père), et j'en passe ont tous fait la même remarque sur Dulin (et pas que Dulin, hein!). A savoir que sur plusieurs matchs, Dulin club n'était pas du tout le même que Dulin EDF. Et ça, c'est pareil pour plusieurs joueurs parfaitement légitimes car les meilleurs à leur poste en France.

Oui, notre formation est mauvaise (et encore que, on peut se demander si c'est la formation seulement responsable ou si ça vient aussi ensuite, une fois passé pro, car les dernières générations de jeunes ont montré que la technique, ils l'avaient en partie. Cf les matchs des -20 des dernières années, où l'on voit des joueurs vraiment excellents pour leur âge).

PSA a testé plus de 80 joueurs en 3ans. Tous ont été mauvais en EDF. Tous, sans exception. Pourtant, parmi tous ces testés, yen a quand même plusieurs qui sont excellents en club, top14 comme HCup.

Bien sûr qu'être bien entouré en club, ça joue. Mais ça n'explique pas la transformation énorme qu'on voit chez chaque joueur.

Et je me répète. Mais le niveau internation au dessus du top14: c'est du pipeau! ça dépend de l'adversaire. Venez pas me dire qu'un France-Fidji, France-Argentine, France-Italie ou France-Ecosse, c'est au dessus d'une rencontre entre clubs de haut niveau français ou d'une grosse rencontre de HCup.

Tu me prends 2 exemples totalement différents: d'abord le coup du 2eme rideau absent et du non jeu en conséquence de Lopez, puis une action de jeu technique. Pour la 1ere, , ben oui, ça peut parfaitement être à cause des consignes. Pour te donner une meilleur idée de comment je peux te dire ce genre de choses, c'est parce que j'ai plusieurs sources que je considère comme "de confiance": Carbonneau, qui est un cousin, que je vois très régulièrement/que j'ai souvent par mailou téléphone, et qui tourne encore énormément dans le milieu rugby français. Mon père ayant été joueur du Stade Toulousain, tout comme tout un tas d'amis à lui qui sont donc très fortement liés au club, et donc aux joueurs actuels du Stade, et qui tournent donc dans le milieu rugby. Et dans ce milieu, anciens joueurs, joueurs actuels, entraineurs, ...ça discute beaucoup. Et il se trouve que plusieurs joueurs qui ont été convoqués par PSA puis oubliés ensuite, rapportent la même idée, à savoir que PSA/Lagisquet sont des caractériels, ne laissant que très peu le champ libre aux joueurs, au point de transmettre des consignes à tout moment. Certains joueurs osent "se rebeller" et agir autrement en fonction de ce qu'ils voient. Problème: si ça ne marche pas, ya de très grandes chances qu'ils se fassent dézinguer ensuite par PSA and Co. Plusieurs joueurs en ont fait les frais.

Donc, oui, pour le coup du 2eme rideau "pas vu", il est parfaitement possible que Lopez l'ait vu mais n'ait pas réagi car la consigne était de jouer d'une certaine façon à ce moment là.

Pour ton autre exemple: manque de technique, d'analyse, ou joueur trop perso, mais ça, je l'ai déjà dit à plusieurs reprises.

Bien sûr que si (pas les Fidji). Les écossais ont failli battre les ABs. À moins de considérer que le RCT est aussi bon ou meilleur que les ABs...

Sauf que c'est pas du tout un premier temps de jeu. Je suppose qu'ils ont 5 minutes de programmer par attaque.

C'est fou, Dulin est donc toujours bon avec le Racing. Pis Dusautoir est ou a été un bon joueur ?

Et en parlant de remarque, je pourrais dire que Élissalde père, Blanc, Magne ou Garba n'en font que des éloges et que j'ai jamais entendu Villepreux se montrer réellement déçu par lui. Effectivement, si on retient ce qui nous arrange...

Je regarde pas autant de rugby que vous, cela va sans dire. Mais ça fait des lustres que j'ai pas vu une telle puissance.

Alors que dans les 20 premières minutes, ils ont fait le dos rond.

Et des arrières qui jouent l'évitement, un régal. Et que de passes bien ajustées...Autant par tradition je peux pas blairer les anglais, autant ce qu'ils proposent est alléchant

On est quand même pas foutu de faire une passe.

65 minutes à absolument rien faire sur le terrain. Je suis pas sûr qu'on ait progressé.

Bon j'ai vu la première mi temps, pas la 2eme, ca vaut le coup de mater la 2eme en replay?

J'ai choisit le bon match alors

En théorie, si tu plaques moins, c'est que tu es celui qui attaque.

Quand tu joues qu'au près et n'écartes jamais, normal que la défense plaque plus.