-- "Do you have any idea how dangerous it is to go downtown and buy crack ? You could've bought from me, right here in the house." Roger, American Dad!
Message n° 2971739, posté par Hope à 10:59 le 17/10/2011
: Je trouve que c'est de pire en pire les F&F. On perd carrément l'essence des deux premiers. (Vous avez remarqué le jeu de mot :P )
C'était vrai pour pour le 3 et le 4, mais j'ai trouvé le 5 meilleur.
Celda 211 : Plutôt pas mal. Je m'attendais à mieux, après les critiques ici. Perso, j'aurais quand même enlevé quelques scènes qui nuisent énormément au scénario, et donc au film :
Y en a d'autres mais celles-là , c'est vraiment celles qui m'ont le plus dérangé.
Aussi, le film se place trop du côté des détenus - qui ont tous une tête d'animal, sérieux... Ils font peur - et place vraiment le gouvernement en méchant. Une approche à la Bloody Sunday aurait vraiment apporté un grand plus au film.
Ah, et, le scénario aurait quand même pu être beaucoup plus travaillé. Le gars est accepté comme ça, sans problème, parmi les autres détenus, et que dire alors des cliffs foireux dignes des meilleures séries, comme 24 ou Prison Break ,qui nous manquent évidemment à tous... L'exemple le plus frappant :
la scène où il a la chance de sortir avec le négociateur. Ou, alors, en fait, toutes les scènes où il a la chance de sortir, et chaque fois un évènement bloque tout ou alors Malamadré change d'un coup d'avis... Pourquoi, alors, faire croire qu'il va sortir si c'est pour foutre un cliff foireux deux secondes après ?
On est pas dans une série, mais dans un film, le suspens se gère pas de la même façon...
Enfin, je me souviens plus du reste, si je m'en souviens plus tard, je rajouterai.
*édité à 12:39 le 17/10/2011
Message n° 2972973, posté par Baje à 22:29 le 17/10/2011
96 posts en 5 jours. J'ai cru qu'il y avait une discussion sur un film. quel naïf je fais.
Sinon :
Crazy, Stupid, Love :
C'est rigolo, ça évite (ou désamorce) assez bien les facilités, même si ça ne révolutionne rien et que la réal' est digne de n'importe quelle des 110 comédies US annuelles habituelles.
6/10, en étant ptet un peu sévère et probablement assez gentil, mais pour une fois que Carell reste (presque) sobre...
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2978289, posté par Strawberry à 23:23 le 21/10/2011
Si l'on pourra reprocher au film de parfois céder aux clichés, de disposer ici et là de scènes un peu trop convenues et d'acteurs qui ont parfois un jeu approximatif - ces moments étant rares - j'ai trouvé le film dense, brassant large sans jamais se perdre, très drôle, émouvant, flippant.
Malgré un enchevêtrement trop appuyé de scènes entre le comique et le tragique, provocant parfois une confusion, ne sachant plus si l'on doit rire ou pleurer (on assiste d'ailleurs à pleins de rires pendant des scènes super glauques, renforçant maladroitement le malaise); l'ensemble est d'une justesse assez étonnante, les personnages font vrais, ce qui est bien rare dans le cinéma français, ça se bagarre, parfois ça gueule et ça hurle (et là aussi c'est réussi, ce qui est encore plus rare, presqu'inexistant).
Le film est d'ailleurs un bordel presque permanent, entre la multiplicité des personnages, des situations, les interventions plus ou moins à l'arrache et la réalisation souvent au coeur des évènements. Mais un bordel organisé, tant et si bien que ça en fait l'une des forces du film, on s'imagine parfaitement pouvoir croiser Fred, Nadine ou Nora au coin de la rue. Seul le personne de Melissa, joué par Maiwenn, est d'une utilité très relative, ne se justifiant que dans une ou deux scènes et dans la fin du film.
Enfin, si certaines scènes fleurent le too much comme l'intervention au centre commercial, d'autres me resteront en mémoire comme la remise en place d'un père débile par une policière touché personnellement par la situation et une scène de fête nocturne envoûtante. Il faudra aussi noter que les enfants sont absolument parfait, ça n'a pas du être facile et que la gestion d'un tel casting est effectué avec beaucoup de réussite. Bravo !
L'un des films français de l'année, pour moi, easy.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:30 le 22/10/2011
0.82
Message n° 2978884, posté par mpm à 18:21 le 22/10/2011
Toy Story 3 : toujours impeccable niveau réalisation et qualité des images, c'est niveau scénario que ça n'est pas au niveau. Toujours le sauvetage, c'est lassant, même si j'ai quand même passé un bon moment.
Captain America : Bien chouette et sans problème l'adaptation comics que j'ai préférée cette année. J'ai trouvé la réal et la photo bien sympa, même si quelques trucs m'ont un peu chiffonnée. Et super cast.
The Beaver : j'ai beaucoup aimé, les thèmes me touchent et j'ai trouvé Mel Gibson impeccable. Je trouve la réal vraiment bien et j'avais même oublié que c'était Jodie Foster qui s'en chargeait. C'est sans problème un film que je recommande.
Un mauvais blockbuster. Le plus décevant, ce sont les combats, qui sont eux même décevants.
Tout le reste, c'est des scènes tires larmes foireuses, un scénario de merde et une relation père fils qui n'est jamais travaillé. Tout ça avec des gags pourris.
Mais, les fxs sont très bons. Ya pire mais aussi bien mieux.
Un monstre à paris
Un film d'animation faiblard qui manque de souffle du début à la fin et qui est principalement dirigé vers les (jeunes) enfants. Les deux trois chansons enregistrés pour l'occasion ne sont pas non plus au niveau et malgré quelques moments sympathique, l'ensemble manque un peu de tout.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:07 le 22/10/2011
Message n° 2979265, posté par Mrromain à 23:43 le 22/10/2011
: L'un des films français de l'année, pour moi, easy.
"LE", je dirais.Des scènes absolument énormes, des acteurs "parfaits", ça surjoue pas, on sent pas de dialogues forcés (rare dans le cinéma fr), le sujet est très fort, très sombre, mais l'humour vient, par pointes, désamorcer la noirceur.JoeyStarr est vraiment bien dans le rôle.J'ai même chialé au dénouement de la scène entre le petit renoi et sa mère...
Bref Polisse, le seul film capable de faire aimer des flics ! ^^
Message n° 2979292, posté par Fresh Prince à 23:53 le 22/10/2011
Horrible Bosses (extended) : Très très bon, mais pas autant que je l'aurais espéré.
Le film ne joue pas assez sur ses atouts, à savoir les boss, qui sont à chaque apparition hilarants. Le problème, c'est qu'on les voit pas assez. Vraiment pas assez. Contrairement au personnage de Jamie Foxx, certes à crever de rire, que l'on voit trop.
Le trio de tête est super, ils m'ont plutôt impressionné. Enfin, je parle surtout du seul des trois que je connaissais pas, celui qui va se marier. J'ai déjà oublié son nom. Bateman est comme toujours très attachant. Ca doit être sa tête, je sais pas.
Le scénario est trop prévisible. Ca se sent trop arriver qu'ils vont arriver à leurs fins ainsi, et la fin, elle-même, est un peu bâclée. La scène finale est drôle, OK, mais je parle du dénouement final, qui est, en lui-même, très expédié.
Je le recommande vivement.
Message n° 2979387, posté par Ping-Pong à 01:41 le 23/10/2011
: Le trio de tête est super, ils m'ont plutôt impressionné. Enfin, je parle surtout du seul des trois que je connaissais pas, celui qui va se marier. J'ai déjà oublié son nom. Bateman est comme toujours très attachant. Ca doit être sa tête, je sais pas.
Ah oui, je l'ai vu dans Philadelphia, quand j'avais vite fait regardé la première saison.
: Non, mais en fait je sais ce que c'est. Je me demande s'il n'y a pas confusion avec l'effet lié à l'anamorphose. Ce qui est différent d'un flare.
Tu parles d'une déformation de l'image ? Alors, non, je pense pas qu'on parle de ça.
On parle des effets de lumières pourris qui font que dès que t'as une source à l'écran, ça part dans tous les sens et tu t'en prends pleins la gueule pour que dalle. En plus ça pourrie sa photo.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?